(no subject)

«Нам всем придется изучать русский…» Дж.Кеннеди. 1959г.

«Моя дочка учит китайский…» В.Путин. 2002

cтатья Владимира Лещенко на сайте 2084.ru

о Китае и России.

В статье утверждается, что все удивительные успехи Китая, который в ближайшие 10 лет обгонит Америку и станет супер державой, который устранил голод, гражданские войны и доиндустриальную стадию развития экономики, начались с подавления восстания на площади Тяньаньмынь .

Именно выбранный Китаем курс на реакционное бюрократически -иерархическое государство, обеспечило свободу, стабильность и национальное достоинство.

А также государственные инвестиции в армию, космос, школы, во все то, во что в России инвестировать не стали.

Сравнивая Россию и Китай, автор утверждает, что если бы только Россия выбрала путь пожилых гэкэчекистов, все было бы у нас замечательно

Потому что в 1989 году, когда обе страны сделали свой окончательный выбор, Китай по сравнению с Россией был в значительно более сложном положение и экономически и политически.

«Ведь у КНР не было за спиной всех тех подлинно великих побед и свершений что были у нас.

Ни первого человека в космосе, ни современных городов, построенных в Сибири на пустом месте, ни того авторитета, которым обладал СССР в мире, ни уважения миллионов и миллионов во всем мире, ни хотя бы -Олимпиады -80.

Даже своим избавлением от чужеземной оккупации, они обязаны не себе, а Красной Армии, разбившей японцев в Манчжурии.»

а вот что по мнению автора случилось бы с китаем, выбери он путь развития « за общечеловеческие ценности»

И легко представить, зная, что случилось у нас — какая судьба ждала Китай, если бы власти тогда дрогнули, и капитулировали перед взбесившимися студентами.

Году к 1991-92 Китай перестал бы существовать, развалившись на «новые независимые государства Восточной Азии» -видимо так бы это называлось. (Это не авторские фантазии, а прогнозы ЦРУ.)

И отделился бы не только Тибет с какой-нибудь Внутренней Монголией, но и все два десятка собственно китайских провинций стали бы суверенными, независимыми: прежде всего от здравого смысла — и нищими.

Нет, наверняка, находились бы деньги на политические кампании, непрерывные выборы с привлечением лучших зарубежных пиарщиков, на помпезные дворцы для парламентов, министерств, фондов, сооружение памятников борцам против коммунизма (только представить -сколько памятников Чан Кайши пришлось бы воздвигнуть!).

А сколько бы ушло на восстановление порушенных «богоборческой властью» пагод и дацанов?

Куда уж тут до таких мелочей, как финансирование армии, науки, образования, не говоря уже о космонавтике! И в самом деле — зачем космонавтика несуществующему государству?

А на китайских ракетных полигонах и космодромах ветер гулял бы над разрушающимися стартами и корпусами, да аборигены растаскивали сооружения в поисках цветных металлов. Или же-неизвестно что хуже — там хозяйничали бы звездно-полосатые «миротворцы».

Десятки миллионов наркоманов, ураганное распространение СПИДа, китайские беженцы и нищие, заполнившие улицы городов соседних стран… И т.д., и т.п…

А только подумать — какое приложение сил было бы на землях «посткитайского пространства» для недоброй памяти «Аум Синрекё»?! А какой доход могла извлечь секта Муна из труда новых миллионов добровольных рабов-сектантов?

А какой неслыханный расцвет ждал бы «триады»?! Какие сериалы, наподобие отечественной «Бригады» были бы сняты на эту тему!»

Китайцы победили в куда более тяжелых условиях, нежели проиграли мы — и хотя бы за это достойны глубокого уважения.

Китай должен был, по логике, разделить участь СССР -но китайцы тогда сумели переломить ход истории -ход мировой истории, как это не покажется преувеличением.

Мы же по собственно воле избрали такое будущее, где нет ни величия, ни славы отцов и дедов, ни космических кораблей, ни дешевых путевок на Черное море. Зато есть гамбургеры, тампаксы, олигархи и свободная пресса, от которой (особенно от электронной) временами тошнит.

А вот что по мнению автора, ожидает Россию:

«Наше будущее мрачно и совершено непредсказуемо. Да простят меня читатели, но участь автономного района в составе азиатского гиганта — это еще не самый худший вариант его.»

И все оттого, что :

«китайцы не позволили себе одного — даже тени предположения, что они -хуже других.

Ничего похожего на мерзкое слово «совок», или высокомерно-презрительное «эта страна» не прозвучало в их устах.

Это важно понять -в Китае не просто кого-то раздавили танками, а кого-то посадили. Китайское общество преодолело ту всеразрушительную волну всеобщего распада, что поднималась в стране в конце 80х -такую же, что смела нас.»

Несмотря ни на что, на площади Тяньаньмынь, даже по утверждению влюбленного в коррумпированную бюрократическую китайскую верхушку автора статьи, давили людей, стреляли в баррикады, а в России танки остановились и людей давить не стали.

Скорее всего в Китае все будет страшно здорово и чудесно, я туда с удовольствием приеду и поживу.

Однако мне не понятно, а что хорошего было все эти 15 лет со времен событий на площади Тяньаньмынь : тяжелый труд за копейки, приносящий миллионы владельцам западных корпораций, коррупция, рассправы с диссидентами и перспектива стать сверх-державой.

По моему, ничего особенно увелекательного. России тоже конечно не чем хвастаться, но мы подождем пока Питер отделится, станет независимым государством и будем жить поживать и в ус не дуть.

Ну их в жопу, трудолюбивых китайцев по цене 10 центов человека-месяц, не будем им завидовать.

Главный же вопрос, на который должны ответить читатели статьи господина Лещенко, что они готовы были бы заплатить за сохранение Россией статуса могучевого национального государства.

Китай заплатил за стремительное развитие практически полным запрещением общественной жизни. Справедливости ради, отметим, что Россия тоже лишилась общественного пространста, оставшись нищей и провинциальной.