В последнее время, политика становиться технологичной, а технологии напрямую отвечают за реализацию политических проектов.
Вопрос «как нам обустроить наш виртуальный дом» — это вопрос власти.
Поэтому так быстро начали меняться ролями патриоты с космополитами, а поклонники сталина с либертарианцы, а прежде непримиримые враги с удивлением обнаруживают совпадение точек зрения.
вот диалог sorhed@npj ((trurle@lj trurle)) о том, возможен ли распределенный НПЖ.
То есть дом, в котором нет центрального сервера, значит нет и хозяина, но при этом надежный дом, в котором все сохранно и навсегда.
СССР издал многочисленные книжки революционеров, которые описывали технологические подробности захвата власти, организации и проведения успешных революций. Нас в школе про какие то давно забытые телеграфы заставляли учить наизусть.
Вероятно через пару поколений детишки будут учить про «планирование запросов и двухфазные транзакции»?
Не могу не процитировать из sorhed@npj:
«Так что ничего принципиально недостижимого я не вижу. Это будет непросто; ну так никто не говорил, что будет легко.»
«Google удалось решить описываемые вами проблемы. Значит, это могут сделать и другие.»
«Напоминаю, что мы уже работаем с величайшей распределённой системой всех времён — Интернетом. Ключевые технологии, от которых зависит существование Сети, и которые обеспечивают (и хорошо обеспечивают!) функционирование её распределённых возможностей — DNS и BGP.
Пора выводить эти технологии с системного уровня на уровень приложений.»
По моему, прекрасно! Мы обречены победить.