В России начинается госкапитализм
Причем со всеобщего согласия.
И снизу все согласны и сверху понимают, что время пришло.
@@
//Можно констатировать, что идеология строительства госкапитализма в России, о которой уже давно говорили как о возможной альтернативе либеральной экономике, воплощается в жизнь, хотя и со скрипом. Первые примеры государственной экспансии в промышленность («Газпром», «Алроса», «Силовые машины») позволяют прогнозировать развитие дальнейших событий.//
////
//Государство, используя различные схемы, по сути, приступило к национализации ключевых предприятий в различных отраслях промышленности. На базе данных предприятий, скорее всего, будут расти промышленные конгломераты, структурно напоминающие корейские чеболи. Так, «Газпрому» вполне по силам поглотить большую часть отечественной нефтянки, а также до 50% электроэнергетики. «Алроса» способна диверсифицировать своё производство и стать крупнейшей золотодобывающей структурой в России. «Силовые машины», с помощью государства, смогут интегрировать практически всё энергетическое машиностроение страны.//
////
//Руководители процесса госкапитализации пока остаются в тени. Очевидно только одно, что это здравомыслящие государственники, которые понимают, что невмешательство государства в экономику приведёт либо к полной деградации отечественной промышленности, либо к поглощению наиболее перспективных предприятий иностранными конкурентами (как это могло произойти с «Силовыми машинами»). Сказки либералов о том, что придут западные инвесторы и модернизируют отечественное производство, отчасти сбылись. Новые западные технологии пришли в производство массового ширпотреба: сигарет, напитков, жевательной резинки, кондитерки и т. п. А в высокотехнологичных отраслях, зачастую, приход западных инвесторов оборачивается сворачиванием производства либо организацией отвёрточной сборки из импортных компонентов. Такая участь уже постигла целые отрасли: производство швейных машин, компьютерной техники, радиоэлектроники и т. д. В такой ситуации, выбирать – нужен нам госкапитализм или не нужен – не приходится. Правда, желательно, чтобы развитие госкапитализма проходило в более открытой форме. Ведь чеболи в короткие сроки вывели корейскую экономику на уровень развитых стран, но из-за закрытости их взаимоотношений с властью погрязли в коррупции, что привело в 90-е годы к массовым банкротствам и коррупционным скандалам. В результате, экономика Кореи затормозила своё развитие. Будем надеяться, что отечественная власть возьмёт только положительные моменты из корейского опыта.//