19.10.2005

Коллекция уродцев. Экспонат № 4

08:58 19.10.2005


Коллекция уродцев. Экспонат № 4






virovets@lj опубликовал.


Новое здание театра Калягина. Проектировщик фирма «Арканстрой». Имя архитектора неи звестно.




В отличие от Москвы, Нью Йорк может себе позволить почти любую стилевую мешанину.


Профессионализм, единство стиля, чувство времени - все это не имеет никакого отношения к Нью Йорку.


Вчера гуляли по Чайна Тауну. Там такие чудные загибулины встречаются. И, что интереснее, чем сильнее накал мутации и несуразности, тем краше.


То залимонят какую нибудь китайскую пагоду на улице из «нормальных» европейских домов, то стеклянный домино на 100 этажей посреди Виллиджа. Или оставят на ухоженной улице, дом с забитыми фанерой окнами. Рынок, конечно, все отрегулирует, но не мгновенно.


В Москве же, общая пафосность и ложно понятое величие мгновенно влипает в самый гадкий провинциально-торговый китч.


Хорошо, что хоть в Питере не строят ТАКОГО. или уже строят?


Дополнение:


Мэр Лужков об архитектуре театра Калягина:


"То, что мы планировали, сделано неплохо. Театр получился необычным. Элементы архитектуры не подчиняются какому-то одному стилю. Это разнообразие - и есть творчество", - отметил мэр.




read more at Журнал Ники Дубровскойrss2lj



Share to Facebook
6:23   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar akla says:

    ОП – получается из боковых окон :)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Должно быть, архитектор думал про цирк, когда проектировал.

  2. avatar lienka_cz says:

    ох как этот экспонатик подошел бы мне в мою статейку об абсурдности петербургского урбанизма..но моими героями обречены стать его петербургские братья. так что – строят-строят, еще и не такое. ныне очень модны шпили-башенка, под 18, так сказать, век.

    1. avatar tupikin says:

      шпиль-башенка – это же плагиат!! )) это же московский стиль начала-середины 90-х. в москве их чуть не сотни понастроили. теперь уже понемногу отходят от этого, разве что какой-нибудь “дом на соколе” в 40 этажей. ну, ему, вроде как, по высоте положено башенку иметь ))

  3. avatar bars_of_cage says:

    характерно, что окошечки и эркеры по полукруглой стене (самые правые) – ложные, наклеенные на бетон. Я тут каждый день хожу, видел, как строилось. Под стеклом – люминесцентные лампы, которые создают иллюзию.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      удивительно! не верю!!
      Если кто нибудь скажет или напишет глупую книжку, то к нему можно отнестись снисходительно, даже если он какой нибудь признанный, дипломированный и профессиональный.
      А построенный дом стоит и будет стоять.
      По сути, это претензия на изменение реальности.
      Архитектура, конечно, самое главное из искусств.

  4. avatar nikadubrovsky says:

    ой, спасибо!
    замечательные фотографии.
    Проведу вечер, разглядывая.

    1. avatar o_proskurin says:

      Самое примечательное, что и автор этой фотосессии, и большинство его комментаторов относятся к новой петербургской архитектуре с явной симпатией. Между тем, новорусскую Шпалерную, например, можно сносить всю целиком и отстраивать заново. Да и другие здания по большей части оставляют желать лучшего.

      Характерно, что англоязычные комментаторы куда менее восторженны.

      1. avatar nikadubrovsky says:

        Точно. Такая специальная архитектура для бедных, нового образца.
        Больше всего она напоминает плохо отрендеренную графику для компьютерных игр. По идее, должна нравится тенейджерам.
        В центре, с его старой ручной архитектурой, уродцы должны выглядеть как захватившие пространство Хамы.

  5. avatar zhilinsky says:

    А мне нравиться!

    1. avatar nikadubrovsky says:

      слушай, а если бы тебе разрешили, ты бы, пожалуй, построил в Москве, город-комикс, а ?
      Чтобы у зданий були вылезали, а пешеходы на них могли писать свежие высказывания.
      Ну и конечно, чтобы много башенок, окошечек и смешных нагромождений и еще перекрасить все здания в яркие цвета.
      А граждан обязать одеваться согласно задуманному архитектурному стилю.

  6. avatar k_rat says:

    “Я не увижу знаменитой “Федры”, В старинном многоярусном театре,
    С прокопченной высокой галереи, При свете оплывающих свечей.”
    Ну может хоть вешалка в этом театре будет соответствовать. А вообше надо отметить, что слава богу, что дали хоть это. Все ж учреждениям культуры мало чего дают в принципе. Думаю, что как обычно в Москве, кто-то лоббировал продвижение проекта по городскому заказу, город платил, кому-то перепало… Грустно, что монстры в Москве оправдываются дешевизной исполнения, а бывают еще и подарки городу :((((

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Вы думаете, что _такое дешевле строить?
      мне то кажется, что и Калягину и городским чиновникам эта архитектура как раз нравится!
      Она им кажется, смелой, современной, неожиданной, артистичной.
      На самом то деле, она вторична, провинциальна, ожидаема и нехудожественна.
      Хотя, возможно, что во все времена считалось, что давление власти и денежных мешков на формирование вкусов, вредно, а потом оказывалось, что вполне замечательно.

      1. avatar k_rat says:

        Вот уж не думаю, что нынешние городничие задумываются о формировании вкусов. Иллюзии это. Там схема отработана. Даже в исторической застройке теперь можно все что попало. Утрачены принципы. Ограничения, установленные законом, не действуют. Примеров – море. Самый вопиющий на мой взгляд(из последних): на фоне Останкинского дворца графа Шереметева монолиты опор монорельсовой дороги, которая не имеет и никогда не будет иметь потребительского значения. Зачем? Общественность противилась, но у нас: значит это кому-нибудь нужно!
        Страшно и обидно.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        ну одно дело, наплевательское отношение, взятки и прочее, а другое эстетика и понимание прекрасного.
        Лужков, ведь и правда любит Церетелли.
        Ник Сафронов – придворный живописец, потому что его любят при дворе.
        Это забавно. Тут я полностью согласна с Гельманом: художники, типа Глазунова – это народное наивное искусство.
        Оно несуразное и вопиющее, но оно народное.
        Просто такие вот формы.

Оставить комментарий

(required)

(required)