15.12.2005

“Первые на Луне” . Сценарий.

"Первые на Луне" . Сценарий.


Читаю сценарий Гоноровский Александр Ямалеев Рамиль «Первые на Луне», по рассказам lukyanich@npj, сценарий и фильм серьезно друг от друга отличаются.


Кино мне не понравилось. Хотя жанр - документальной фантастики, кажется мне совершенным бесценным кино-приемом.

Share to Facebook
20:40   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar gloomov says:

    Почему, ежели не секрет? Мне вот понравилось вполне.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      потому что он очень декоративный и … фестивальный. В том смысле, что он снят для того, чтобы порадовать глаз визуальными находками и знакомыми шутками-штучками.
      А мне бы хотелось смотреть кино Правдивое. Документальная Фантастика, как раз подходящий для этого жанр.
      Очень советую посмотреть “Пыль”. По-моему, крайне Правдивое кино.

  2. avatar zverolov says:

    Уже писал об этом. Тоже не понравился. Местами выглядит издевательски. Но идея замечательная.

    http://www.livejournal.com/users/zverolov/40263.html

  3. avatar guest_informant says:

    Отличная картина. Чуть ли не единственный здешний фильм за последние лет 15, который мне нужен/важен. Ну то есть в обрамляющих современных эпизодах играют отвратительно и деревянно, но и наплевать.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      вот это да! интересно, почему этот фильм вам представился таким важным…
      По-моему так кино крайне декоративное. МОжет и умелое, но совершенно пустое.
      авторы собственно не хотели ничего сказать. Может быть хотели потешить, а может ублажить. Скорее всего, хотели выиграть фестивальные призы и оправдать бюджет.

      1. avatar guest_informant says:

        Ну вот для меня лично совсем не пустое, в отличие от всей остальной здешней кинопродукции последнего времени. Уж больно моя тема.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        а Пыль вы смотрели?

      3. avatar guest_informant says:

        Пока нет. Хотя при случае явно не помешает.

      4. avatar pustotel says:

        и даже не такое уж и умелое, как мне показалось. в чем умелость: в “деревянной”, как тут выше замечено, игре актеров? в том, что нарыли кучу архивных кадров и по укурке глубокой их намешали? инженеры плюются, космонавтам гадливо, киноведам – на смех. прямо я так огорчена этим… явлением… Вот если почитать Беляева, к примеру, фантастика кажется вполне реалистичной. Но при этом она не пародирует стремление быть первыми. К тому же, Юрий Гагарин был реально первым человеком в космосе. Лично у меня бы сердце от одних только чувств разорвалось. Это подвиг. Настоящий. А тут – ставится под сомнение и его полет – под шумок-то всех этих профанских допущений. “Что снято, то и было” или как там.

      5. avatar nikadubrovsky says:

        да-с.
        постмодернисткий хлам.

Оставить комментарий

(required)

(required)