25.03.2006

(no subject)

Комментарии Вовы Акваланга к воззванию Ольшанского, призывавшего проголосовать за Лукашенко и остановить (в жесткой форме) приезжих демократов, которые будут противодействовать проведению единогласных выборов:


Митя, хватит пороть хуйню, здесь все долбят жмых, пьют пиво, целуют


ноги батьке, пиздятся в автобусах, рубятся в xbox 360, любят свою


страну (это кратко мой досуг последнего дня), а если кто вздумает


выступать, на него будут показывать пальцем - вот смотрите ебанутые


идут! Никакой "демократии" в Беларуси нет. СЛАВА БАТЬКЕ! Завтра пойду на выборы и так уж и быть сообщу куда следует, что Ольшанский ЗА, хоть и жыд!


Еще у Мити хорошая ссылка на статью из Гардиан:


"Белоруссия далека от совершенства, но в этой стране массы простых


людей ведут нормальную жизнь, и жизнь эта постепенно улучшается. Именно


поэтому Лукашенко внушает страх и ненависть аналитическим центрам и


министерствам иностранных дел западных стран. Спасая Белоруссию от


массовой безработицы, он показал ужасный пример. Что, если этому


примеру попытаются следовать ее соседи? "


Во время Перестройки жители бывшего СССР голосовало не столько за "свободу", сколько за "социальную справедливость".


Так вот, социальной справедливости в Белоруссии куда больше, а свободы в России все равно нет.


Поэтому все кто выступает за абстрактную свободу-демократию-свободный рынок - крайне вредны, хуже птичьего гриппа.


Особенно те из них, которые засылают молодых выдвиженцев старых "демократических партий". Их, действительно,нужно того... палками.


С другой стороны, белоруссы спаслись от перестроечной разрухи, благодаря тому, что были "областным центром", с единым социально-этническим составом ( у них нет ни чеченцев, ни ингушей). В Прибалтике кажется, тоже все устроилось.


Отделись Питер от России, сразу бы превратился в процветающее европейское государство.


Питерцы, как и белоруссы, как и прибалты - обладают некой, разделяемой большинством населения самоидентификацией, которой нет у России.


Нравится белоруссам любить батьку, долбить жмых и пиздется в автобусах - их святое право именно этим и заниматься.


А то, что у них при этом никто не умирает от голода, детки ходят в бесплатные школы, а заводы работают, так и честь и хвала!



Share to Facebook
8:08   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar Anonymous says:

    Хуй эти заводы работают – только МАЗ, Белкалий, БМЗ и т.п. масса мертвых + искусственно сдерживаемая безработица. Живу в Гомеле – жопа полная только “чыстата на вулицах

    1. avatar kitaycev says:

      Не знаю как в Гомеле, а в Гродно работает всё, кроме разорившейся швейной фабрики, “интеграла” (?) и модернизируемого в настоящий момент пивзавода. К примеру, у завода карданных валов в последние годы появились заказы; он уже в полную силу работает. Даже платить более-менее нормальные деньги рабочим стали.

      1. avatar nikadubrovsky says:

        так ведь и в России в провинциальных городах не особенно много работает. К тому же и улицы не моют и социалку сокращают.

    2. avatar salnikov_vova says:

      Вот видите, как много предприятий Вы назвали! А в соседней Польше толькосвиноводческие фермы работают. Правда, колбысы всякие, рулеты мясные там вкуснейшие.

    3. avatar shtarker says:

      научитесь подписываться, говно

      1. avatar rippenbiest says:

        Говном Вы товарища назвали только потому, что его мнение отличается от Вашего? Вы всегда так делаете?

      2. avatar shtarker says:

        не только поэтому, я действительно очень не люблю анонимов

      3. avatar nikadubrovsky says:

        на самом деле, это было грубо и не к чему.
        rippenbiest прав.

      4. avatar shtarker says:

        Человек который не подписывается не готов ответить за свои слова и знает это. Но тем не менее пишет. Это примерно как нагадить в лифте убежать. Так как у него нет никаких моральных обязательств, то и перед ним нет никаких моральных обязательств. Я всегда действую по одной и той же схеме.

        http://art-quasar.livejournal.com/13711.html?thread=79247#t79247

        на самом деле, это было грубо и не к чему

        Впредь не буду.

      5. avatar nikadubrovsky says:

        ::Впредь не буду.
        спасибо.

  2. avatar lozelo says:

    Дура.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Bio: Кажется, я виртуал какого-то придурка. Здесь не пишут. Только читают и коминтернуют.
      Это, кажется, вы про себя написали.

      1. avatar lozelo says:

        И? Ты-то все равно дура.

      2. avatar cathay_stray says:

        Гыгыгыгы! ;) Ника, поздравляю с новым этапом жж-жизни – вступлению в разговоры с миром теней!

      3. avatar nikadubrovsky says:

        у меня почти нет грубых комментов.
        Нужно научиться не обращать внимания..

  3. avatar chert999 says:

    А кто такой ольшанский? Он что-то значит, или такой же жж-пузырь, как Крылов, Паркер, Кашин и прочие?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      такой московский журналист.
      в быту, судя по его собственным описаниям, человек невыносимый, политические взгляды меняет как наряды удачливая модница, но пишет он очень хорошо, забористо.

      1. avatar chert999 says:

        Мне не важно, кто и как пишет забористо. Пусть даже не на заборах. Если у человека нет собственного мнения, а только флюгер внутре журчит – с ним все ясно. Хуже другое – что этот флюгер журчит и у многих других людей, которых я раньше уважал и любил, а теперь я даже и не знаю, как к ним относиться. Теперь просто отмалчиваюсь и жду, когда ситуация изменится на кризисную (что будет) и каждый из них выплеснет из себя всё – и наносное, и настоящее…

      2. avatar kouzdra says:

        Если кризисная ситуация будет (я в этом далеко не уверен), то выплеснется в основном куча говна разных оттенков. Более – ничего. Разбираться в том, какое говно более по вкусу – занятие неблагодарное.

        “Политические взгляды” сейчас в России иметь (и менять) невозможно – для их выражения давно уже нет никаких слов. Все обычные ярлычки “свобода” “демократия” “диктатура” “патриотизм” “либерализм” потеряли всякий смысл – когда их произносят – они не значат ничего. Вообще ничего. В лучшем случае – маркер для самопричисления к одной из кучек говна.

      3. avatar chert999 says:

        В общем-то, вы правы. Наверное, оттого-то так тоскливо на душе. Только работа спасает. Благо она от политики (пока?) не зависит.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        ::”Политические взгляды” сейчас в России иметь (и менять) невозможно – для их выражения давно уже нет никаких слов.
        Да, это очень верно.

      5. avatar salnikov_vova says:

        У Ольшанского отец был политическим советником в Афганистане, но главная его мечта была заработаь 100 тыс. рублей, тогда это было миллионов $ 10, Видать и сын у него такой же коммерсант на идейном рынке.

      6. avatar rippenbiest says:

        Вы не правы. Ольшанский начинал как “либеральный журналист”. Не совершай он своих безумных политических прыжков из либерализма в черносотенство, а оттуда – в троцкизм и обратно, сейчас все было бы как у людей, тем более, что писать-то он умеет. Он же фактически собственными руками свою карьеру угробил.

      7. avatar nikadubrovsky says:

        да? интересно. Ты прав, наверное.
        Писать умеет 100%

  4. avatar bars_of_cage says:

    Дорогая Ника, я бываю в Белоруссии. Видал, например, как люди в штатском уволакивают старуху, решившую поменять доллары у подставы-менялы. Приятель рассказывал, как отбирали у него киоск (сейчас он эмигрировал). По каким законам идет жизнь на большом заводе, тоже в рассказе юриста оттуда слышал. Не будьте легковерны. Белоруссия – приватизирована под “президентский фонд”. Там сейчас “советская власть”, держащаяся на одобрении Лукашенки сельским населением. Но крестьяне, как учит история, не делают революций.

    1. avatar kitaycev says:

      Для справки, в Белоруссии только 29% сельского населения.
      Несколько моих знакомых вполне успешно занимаются коммерцией. У одного из них три продуктовых магазина в Гродно: коррупционные отчисления, по его словам, на порядок меньше чем на Украине. У каждого своё виденье: проблемы с притеснением мелких предпринимателей имеются не только в РБ, но в абсолютно всех развитых капиталистических странах, где сильны позиции монополий.

    2. avatar nikadubrovsky says:

      так в том то и дело, что в Белоруссии не было ни каких революций.
      Им повезло, что у них население по большей части крестьянское.
      Старуху, конечно, жалко. Но в РОссии эти старухи тихо дохли сотнями, оставшись без пенсий и без сбережений. Ваш приятель, видимо, не крестьянин, поэтому и уехал (правильно сделал, я тоже не хотела бы открывать пиво Лукашенко, как поэт Емелин или пиздется в автобусе как Акваланг), но разумно ли белорусским крестьянам навязывать жизнь по образу и подобию российской, снаряжая туда караваны демонстрантов?
      Думаю, что нет.

      1. avatar salnikov_vova says:

        Ника! Это до сталинской модернизации во всей России, Белоруссию включая, все население было крестьянским. Но с 1936 г., кажется, Россия больше не крестьянская страна. Песня про отсталое сельское население, поддерживающее Лукашенко, чистый вздор, пропагандистский. Как объяснил kitaycev в Белоруси сельсоке население – только 29%, как в любой западной стране.
        И, конечно, это позор белорусской “демократии”, когда из 500 чел. оппозиции 200 чел. инностранцы – русские граждане, которых специально привезли экспортировать “революцию”. Чистое вторжение иностранцев и инородцев, главный кандидат оппозиции поляк и ставленник польского землячества, польского меньшинства. Это все равно, что в США выбирать в президенты украинца или словака. А после того, как его не выбрали, возмущаться по поводу отсутствия свободы и демократии.

      2. avatar cema says:

        В США много кого выбирали президентами и много кого ещё выберут, но Ваши слова про инородцев многое проясняют.

    3. avatar salnikov_vova says:

      Ну так зачем старушка закон нарушала – незаконную валютную операцию пыталась совершить?
      А кто киоск отбирал – Лукашенко что ли?
      Насчет сельского населения – вранье. В Белоруссии городское население преобладает. Это одна из самых высокоразвитых республик СССР была.
      А все революции в ХХ в. совершили как раз крестьяне – мексиканскую, русскую, китайскую, индийскую, вьетнамскую. Крестьяне – большинство населения планеты. Так что история как раз другому учит. Читайте Фанона!

      1. avatar bars_of_cage says:

        Понял. Старушку – ту по закону, все по закону, конечно.
        (…Русскую – крестьяне? задумался.)

    4. avatar cathay_stray says:

      +1

      1. avatar nikadubrovsky says:

        Мне казалось, что Китай скорее похож на Беларусь.
        Это как раз страстная Россия поддалась на сладкие призывы вступить в разнообразные фонды, получить богатые кредиты и выехать на печи прямо в царство небесное.
        Китай то свою промышленность не сдал.

      2. avatar cathay_stray says:

        Ника, ты так, плиз, больше даже в шутку не говори.
        Сравнение Майданека с Массандрой на основании общности первой буквы и то этичнее и ближе к истине.

  5. avatar zverolov says:

    Ника, ты бредишь! :)))

    1. avatar lozelo says:

      Она подумает и одумается.

  6. avatar tapirr says:

    Вы мне приснились сегодня:

    http://tapirr.livejournal.com/173047.html

  7. avatar rippenbiest says:

    Так вот, социальной справедливости в Белоруссии куда больше, а свободы в России все равно нет.
    Поэтому все кто выступает за абстрактную свободу-демократию-свободный рынок – крайне вредны, хуже птичьего гриппа.

    Слово “поэтому” представляется не вполне мотивированным. Можешь пояснить?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      за свободу-демократию выступают и ее установление в Беларуси выступают те же персонажи, которые активно устанавливали ее в России.
      Поэтому это вопрос не абстрактных ценностей, это история из детской сказки про Серового Волка и Красную Шапочку: “Бабушка-бабушка, а почему у тебя такие большие зубы?”

      1. avatar rippenbiest says:

        А что, оппозиционно настроенные белорусы когда-либо устанавливали свободу и демократию в России?

        И еще: если кто-либо выступает за то, чтобы люди, которые публично высказывают политические взгляды, отличающиеся от взглядов, декларируемых правительством, не исчезали бесследно, то этот кто-то выступает за абстрактные ценности или все-таки за конкретные?

      2. avatar nikadubrovsky says:

        ::если кто-либо выступает за то, чтобы люди, которые публично высказывают политические взгляды, отличающиеся от взглядов, декларируемых правительством, не исчезали бесследно, то этот кто-то выступает за абстрактные ценности или все-таки за конкретные?

        за конкретные.
        правозащитники называются. очень правильные ценности, я поддерживаю.
        Главное, чтобы не получилось накладок.
        Знаешь, как во времена холодной войны советские представительства тоже финансировали разные фонды и зарубежных коммунистов, чтобы те защищали интересы рабочих-крестьян, но не только.
        вот это “не только” и было основным мотивом финансирования.
        Так что в конкретном случае с Беларусью дело не в ценностях, а в политико-экономических интересах.

      3. avatar rippenbiest says:

        Ника, дорогая, вот в другом треде ты обвиняешь современных западных левых в стереотипности сознания, потому что они заигрывают с исламом. Я с тобой полностью согласен, но, подумай, не присутствует ли в твоей собственной позиция такая же стереотипность? Ты принимаешь за аксиому, что оппозиционеры в Белоруссии финансируются и направляются Западом. Позволь, почему? У них не может быть на плечах собственной головы? Ты думаешь также, что для человека нормально пойти за пару сотен баксов протестовать на площадь, зная что его потом поймают, заволокут в кутузку и там хорошенько отпиздят (pardon my French)?

        Это сейчас самый распространенный и наиболее раздражающий меня в России стереотип: любая политическая активность, более того, любое политическое высказывание обязательно кем-то проплачено: Сурковым, Павловским, Соросом, Бушем, МВФ. Любая мысль проплачена и заказана, еще даже до того, как ее кто-то успел подумать. Прислушайся к тишине: ты не слышишь, как у тебя в голове со скрежетом наталкиваются друг на друга геополитические плиты и как в ней же позванивают монеты, приводящие эти плиты в движение?

  8. avatar fuisky says:

    а ты посмотри по первому российскому новости.
    Про караван гумпомощи, которую они оказывают Приднестровью, например.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      российские новости посмотреть не могу.
      а при чем тут караван помощи? .

      1. avatar fuisky says:

        Хлебсалями народ несет под колеса прям, а хохлы им проезду днем не дают, благодетелям!Это по ту сторону д/з.
        а про белоруссию маинькая заметка в середине новостей…

      2. avatar nikadubrovsky says:

        если честно, то ничего не поняла.
        кто чего несет куда? беларусы поддерживают преднестровье?

Оставить комментарий

(required)

(required)