29.05.2006

Ал Гор – в президенты!


Посмотрели вчера кино с Ал Гором "An Inconvenient Truth" , про глобальное потепление.


Фильм был полон графиками, цифрами, страшными фотографиями тающий айсбергов и Ал Гором, всматривающимся в непростое будущее.


Кинозал был забит до отказа. Я такого просто никогда не видела.


Все прониклись идеями Ал Гора еще до того, как пришли cмотреть кино, поэтому никому не нужно было ничего рассказывать.


Итак все знали, что нам придет скорый и болезненный копец, если мы немедленно не выбирем другого президента.


Я со всем была заранее согласна: Буш - жопа с ручкой, Ал Гор - красавец и заботливый умник, айсберги нужно спасать. Поэтому я немедленно заснула.


Если бы не Ноэл, который весь сеанс пытался меня разбудить, я бы получила от фильма большое удовольствие.


Вообще в Нью Йорке жара, жить не возможно. Вообще, если не прекратят дикую индустриализацию, то нафиг все вскипятимся в ближайшее время. Вообще, нужно что-то такое очень конкретное срочно делать. Вообще, мне не нравятся глянцевые пропагандиские фильмы. Что-то есть в этом откровенно унизительное.Comments | Comment on this



Share to Facebook
16:22   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar 1504 says:

    Я думаю, представители мировой элиты позаботились на случай глобальных катастроф о своих родных и близких.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Почему вы так думаете? А как они, кстати, могут позаботиться? Если все, что Гор сообщает правда, то мало никому не покажется…
      (родным и близким элит тоже).
      К тому же “элиты”, как мы видим на примере, скажем американской администрации зачастую непроходимо глупы. Не нужно их мифологизировать.

  2. avatar salnikov_vova says:

    Гор – какое-то искуссвенное создание. Вроде сов. комсомольского поздней поры – этакий Ходорковский. Его долго дрессировали и в конце концов подготовили в секретари Горкома ВЛКСМ. Слава Богу он проиграл выборы. Достаточно было синтетического Клинтона, единственным чловеческим поступком которого стало то, что он позволил Монике Левински сделать ему феляцию.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      вы кажется американенавистник.
      Гор, как и Клинтон,все-таки более-менее образованные люди. Буш же разрушает страну, буквально разносит ее в клочки.
      Мне бы хотелось пожить еще в своем любимом Виллидже и если в следующие выборы опять победят коррумпированные фанатики, шансов на это почти не останется.
      (впрочем, я согласна, что вас эти соображения не должны волновать :-) )

      1. avatar salnikov_vova says:

        Я отнюдь не американоненавистник. Напротив, я всю жинь был американофилом, например, я востпитан на ам. искусстве из журнала “Америка” конца 50-х первой половины 60-х. Собственно именно репродукции в этом жернале пробудил во вне желание стать художником.

        Другое дело, я не вери в теорию хороших и плохих парней, которой придерживаются либеральные и левые американцы, в том числе, как я понял из Ваших рассуждений, и Вы. Я смотрю на все по-марксистки.

        В следующих выборах победят демократы, т.е. не “коррумпированые фанатики” (но при этом люди со всеми их недостатками), а “комсомольские активисты” вроде Гора и Клинтона, и его жены – существа вообще искусственного происхождения – роботы.

        К сожалению, шансов на то, чтобы США перестали быть чудовищем и власть перешла народу сейчас мало. Последний не прошел в 60-70-е, предпоследний во время Великой Депрессии.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        тут было бы интересно понять, что имеется ввиду под “народом”.
        Я например, под народом имела бы ввиду так называемую научную интеллегенцию, некий аналог советским инженерам, зародившихся в недрах американского ВПК, придумавших интернет и много чего еще полезного.
        Это люди с вполне сложившейся, не капиталлистической ментальностью.
        Им и их детям сейчас по 30-60 лет. Проект cragslist, 7 по величине ресурс в мире, как раз об этом и сделан этими людьми.
        Я про него писала как-то, скоро выйдет еще одно интервью.

      3. avatar salnikov_vova says:

        Народ по Ленину – это все жители страны.

        Если в США тех. интел. такая замечательная, я счастлив за Америку.
        У нас все наоборот, все технари – за капитализм. В конце 80-х они, те, кого создал Сталин, пожаловав им при этом возможность свободно мыслить, узнав о благосостоянии своего сословия в США, с большим энгтузиазмом громили социализм – сук, на котором сидели. В результате часть из них рванула за бугор, а остальные были деклассированны.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        по поводу участия советских инженеров в разгроме ссср наконец, кажется у всех сложился консенсус.
        Однако современное население тоже состоит из классов:
        бандитов, олигархов, чиновников, деклассированных элементов и тд.
        кого будем считать революционным классом?
        если предположительно, ничего хорошего от абрамовича ждать не приходиться..
        хотя, вы кажется, верите, что единая россия все поправит-починит и устроит.

      5. avatar salnikov_vova says:

        Если Вы имеете в виду под “единой Рос.” – правящую “партию”, то толку в ней не много. Но что-то под началом Путина они сделают.

        Рев. класс в РФ пока все обездоленные. А их слишком много. Но постепенно авангардом обездоленных станут интеллигенты без постоянной работы – как на Западе. Мой приятель немец назвал их “прикарьятом”. Не знаю насколько это устойчивое понятие. Или его собственное изобретение. С другой стороны лет через 15 обширный средний класс станет базой режима.

      6. avatar nikadubrovsky says:

        скорее всего, я абсолютно не понимаю, что вы за человек.
        Если бы меня попросили описать ваши взгляды, то я бы пожала плечами.
        тем не менее
        ::авангардом обездоленных станут интеллигенты без постоянной работы

        это стильно.
        Таких тут не много. Может быть, наследники семейных состояний и высокоспециализированные (дорогие) фрилансы?
        То есть странные деклассированные элементы.

      7. avatar salnikov_vova says:

        Взгляды у меня вполне внятные – коммунистические.

        Зато в Европе таких – тьма. Вон во Франции недавно бунтовали будущие безработные, а ноне студенты-гуманитарии. В Европе гуманитарию устроится просто невозможно. Почти все мои знакомые там – работают только на временных проектах. Едиственная их перспектива, когда родители помрут, то может быть что-то оставят.

        Ну а Америка, известно, страна большихи возможностей. С Европой несравнимая.

      8. avatar nikadubrovsky says:

        в америке все жестоко- нет денег, иди работай кассиром.
        сладкую жизнь кассира мы уже как то подсчитывали в деталях.
        в Европе действительно много старых денег, не обременительный закон о наследовании фамильных капиталов и жирные социальные программы.
        Европа – чудесное место, главное, чтобы она не изменилась.

      9. avatar salnikov_vova says:

        В США я бы сдох – потому что не смог бы работать кассиром

      10. avatar nikadubrovsky says:

        если честно, я всю жизнь страшно боялась, что прижмет, придется работать кассиром, а я не смогу.
        В СССР мои родители менявсегда пугали тем, что “вот распределят тебя после института на фабрику, вот посмотрим…”
        Я и боялась. Падение СССР меня прежде всего, конечно, обрадовала тем, что на фабрике работать не придется. Я в школе раз в неделю шила трусы на уроке труда на соседней фабрике и было это страшно, унизительно и совершенно не возможно.
        Я там правда, пристроилась рисовать портреты тетенек-ткачих, они меня полюбили и разрешали не сидеть за швейной машинкой.

      11. avatar salnikov_vova says:

        Я месяц поработал по распределению после Полиграфического института в конторе, которая в советское время придумывала шрифты. Это было ужасно. Я еле ноги унес. Если же учесть, что я на работе,конечно же, не работал, мой буйный романтизм не позволял мне мне просто сосредосточится на копировании буквы через устройство, в которое можно увидеть различия в микроны, а только пил крепкий зеленый чай.

Оставить комментарий

(required)

(required)