26.06.2006

Ковылина


Елена Ковылина - участница выставки «Конкурирующее пространство в постсоветском искусстве» , проведенной нью йоркским куратором Еленой Сорокиной. Художница приглашает зрителей встретиться с ней на ринге.


Я видела видео с выставки: на ринг вышел увесистый дядька и начал девушку Лену буквально избивать. Все очень наглядно и... правдиво.


Такое вот контемпорари арт.Comments | Comment on this



Share to Facebook
12:15   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar emahunt says:

    А честный Бренер однажды пришел на открытие чего-то в боксерских перчатках и тоже начал всех дубасить. Тоже был контемпорари арт.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      ну он мужчина – ему можно и подубасить, а Лена – девушка, ей пришлось отдаться на власть зрителя.
      У нее вообще-то мазохиские работы:
      -прикалывает ордена на голую грудь и прочие болезненности.
      Но сама она, кажется, человек светлый и тонкий.

      1. avatar aldashin says:

        мне кажется она мазо,
        судя по орденам и битью
        собственно – затем и делается, чтоб об этом говорили
        вот мы и…
        иск-во в действии
        детсад ейбогу

      2. avatar nikadubrovsky says:

        так ведь все искусство делается, чтобы о нем говорили.
        Искусство, если, это не иконопись, конечно (создание культовой утвари) – это часть общественных коммуникаций.
        А то, что Ковылина делает это по-детски, по-моему, отлично!
        И еще важно, что она подставляется.
        Потому, что художником-победителем быть не этично.

      3. avatar aldashin says:

        ну…
        фраза мало что объясняющая
        коммуникации могут быть и …реально коммуникативными, коль за этим дело,
        в этом смысле – всё коммуникации
        не понятно, зачем это называть искусством
        понимаю что она тебе симпатична, но всё же
        На спор не тяну, извини всякому своё ис… свои коммуникации то есть))

      4. avatar nikadubrovsky says:

        называть “искусством” – это можно, только если считать, что задача современного искусства состоит в том, чтобы “постоянно изобретать себя”, “начинать все сначала”. В тоже время, можно понимать искусство, как “вечные ценности”, “неизменность”, “островок смысла в море бессмысленности”.
        Не нужно только забывать, что искусство понимаемое как “вечное” и “музейное”, всего ничего пару сотен лет назад, таковым не считалось.

      5. avatar aldashin says:

        о музее речь не идёт, кто сказал – “музейное?”
        иск-во всегда было современным и популярным, только оно не делилось на попсовое и элитное, как сейчас – причём имеется ввиду что попса для дураков, а элита(т.н. актуальное) – для умниц и ценителей;
        “изобретение себя” никогда не было самоцелью И, а как стало(ныне т.е.) – то прочие критерии заменил кураторский лепет, за что им собственно и платят. Целью И всегда было – постоянный поиск нового(конечно же): взгляда, предмета и т.д. Т.е. шло постоянное “стряхивание пыли” с чувств человека.Но формальная сторона никогда не была основной – она была следствием, способом точнее выражения этого нового, придурки последователи превращали находки титанов в маньеризм, бессодерж. подражетельство, как последователи Микеланжело использовали крутые его ракурсы дял подгляд. под женск юбки на плафонах….как последов. Э.Уорхола(Ворхола, энивэй) с криками “ВСЁ МОЖНО! ЛЮБОЙ МОЙ ПЛЕВОК – ПРОИЗВ И-ВА!Потому что Энди плевал…” Но Энди плевал как раз на это, на галерейное И, а не на музейное, когда ставил унитаз и кетчуп на …. короче разговор старый; я считаю , что есть талантливое и бесталанное, а лучшего определения И чем у Толстого я не видел и не читал. пОКА.

        Искать нужно конечно, и изобретать… вопрос только в том насколько хорошо, то что найдено – брильянт ли чистой воды или собачье г

      6. avatar aldashin says:

        … и извини за многословие и маловнятный экспрессионизм речей)
        не стоит оно того

      7. avatar aldashin says:

        …и последне – я ж не видел, что там и как, так что вроде сужу с твоих, а это не правильно… а то ещёпримешь меня за сумасш. соцреалиста или того хуже)

      8. avatar salnikov_vova says:

        … и расчетливый.

    2. avatar nikadubrovsky says:

      Нам предложили дать бесплатные билеты на женский баскетбол. Типа национальное достояние. Я в жизни на стадионе не была.
      Может быть вместе сходим?
      Какие у вас планы?

      1. avatar emahunt says:

        А когда и сколько есть билетов?

      2. avatar nikadubrovsky says:

        я думаю, что на всех достанем. на пятницу.

      3. avatar emahunt says:

        В какое время в пятницу?

      4. avatar emahunt says:

        Пришли мне, пожалуйста, телефоны детских страховок.

  2. avatar Anonymous says:

    Зачем же так затрудняться?
    Дано: некоторое пространство и время, ограниченные условными рамками некой “выставки”.
    В нем – некоторая,не менее условная,”художница”.
    ЛЮБАЯ форма существования данной особы в данном пространстве-времени может быть истолкована как явление “современного искусства”.
    Разве не так?
    Вопрос, конечно,риторический.
    :)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      конечно, может быть.
      но может быть, истолковано, как плохое современное искусство.
      а это, на мой взгляд, очень хорошее.
      Потому что по-честному надрывное (так по-бабски) и очень искреннее.

  3. avatar aldashin says:

    “конкурирующее за грантство”
    )))

  4. avatar salnikov_vova says:

    На самом деле все не так, как в действительности!
    Это был Леша Плуцир-Сарно. И не избивал он Лену. Потому что если бы хотя бы раз ударил, от нее бы мокрое место осталось. Леша во флоте служил. Это была игра.
    А вот когда вышел явный шизик, собирающийся Лену по-настоящему отколошматить, Лена тут же понила в чем дело и сказала, что отдает победу ему.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      забавно.

  5. avatar lienka_cz says:

    Ковылина – далеко не самый плохой пример контемпорари арт по-русски.
    но что поразительно: однажды довелось мне с ней беседовать. в рамках интервью. и на мой вопрос, могла бы она изложить мне ключевую идею своего перформанса (проходил во двре Арт-Стрелки и заканчивался разбиванием скрипки о пенек), так сказать, от первого лица, она ответила – “ну, сейчас еще об этом рано говорить. вот пройдет время, об этом напишут, тогда уже можно будет что-то об этом сказать”.

    на ее примере я развила забавную идею spectator-made-artist.

Оставить комментарий

(required)

(required)