отдают предпочтение народному творчеству или творениям давно усопших классиков

Стихотворение Заболоцкого изъяли из школьной программы по прозаической причине: потомок поэта потребовал гонорар за использование произведений предка. По тем же причинам в детских журналах нет стихов современных детских поэтов: они тоже рассчитывают на материальное вознаграждение. Поэтому Минобраз и редакторы детских изданий отдают предпочтение народному творчеству или творениям давно усопших классиков.

Наследники авторских прав на классику русской литературы, практически поголовно люди вредоносные и излишние.

Необходимо или выкупить у них права на произведения, вернув их в общественное достояние, или ограничить права на владение.

Например, если наследник не совершил определенное количество публикаций в год (месяц, день), не провел запланированное количество мероприятий, то следует лишить его авторских прав.

Кстати, даже владельцы недвижимости платят за право владения ежегодные налоги, а владельцы бесценных произведений не только ничего никому не должны, но и обладают практически вечным правом распоряжаться по своему усмотрению текстами, которые и ценны только до того момента, пока они являются национальным достоянием.

Перестанут в школьных учебниках появляться стихи Заболоцкого, забудут российские дети кто он такой, наследникам потом и гроша ломанного никто за него не даст.