15.06.2007

Разрушенная баррикада.


Несколько раз принималась за этот пост. И все получается садистски ориентированный изобилующий матершиной призыв. Внутренняя цензура его не пропускает. Поэтому напишу так. Надеюсь, что когда организатор "реставрации" дома Чичерина пойдет к своему дантисту, тот возьмет самое большое сверло, внезапно потеряет рассудок и вообразит себя проктологом. Жаль только, что таким прекрасным событием невозможно вернуть одно из самых старинных и известных зданий Невского. Бывший кинотеатр "Баррикада". Бывший дом генерал-полицмейстера Чичерина, прошляпившего наводнение и отдавшего Богу душу после разноса Екатерины. Здесь на втором этаже занимал апартаменты глава заговора на Павла I граф Пален. После революции дом прославился как ДИСК. Бывший Дом искусств. Здесь Грин написал "Алые паруса". Гумилев прожил последние дни перед арестом и расстрелом. Наконец, будущая знаменитость Шостакович подрабатывал тапером, сидя у края экрана. Бывший памятник федерального значения.


А вот так это было:



Даже не верится...


Википедия, между тем, пишет:


Санкт-Петербург считается одним из красивейших городов мира.[2] В последнее время возрастает и экономическая мощь агломерации Санкт-Петербурга, которая уже выполняет роль экономического двигателя не только для Северо-Западного округа РФ, но и для соседних стран Балтии и Скандинавии.


Вот так... В последнее время возрастает и экономическая мощь


Я говорю: нужно отделяться пока не поздно. Сейчас как привинтят к возрастающей экономической мощи Московии, фиг два открутишься...



Share to Facebook
13:53   МЕТКИ:,



Комментарии

  1. avatar avigdor says:

    Ну что за твари, без ума, вкуса и чести!

    1. avatar yatsutko says:

      Да ладно Вам. Это просто камни.

      1. avatar avigdor says:

        По какому праву судьбу этих камней решают те, кто за них не платил и не строил и не унаследовал?

      2. avatar yatsutko says:

        У-у… Как бы Вам объяснить… А кто должен решать их судьбу?
        Тех, кто строил, давно уже нет. Институт наследования подобных объектов прервался в 17-м. Кроме чиновника, в общем, и некому решать. Не устраивать же по поводу каждого здания референдум.
        И потом – город должен обновляться.

      3. avatar avigdor says:

        Совершенно очевидно, что судьбу на должны решать чиновники. В случае, когда нет людей, которым это здание принадлежит, судьбу должен решать независимый суд. Независимый суд должен определить собственника и на условиях, согласованных с представителями заинтересованных сторон передать здание установленному собственнику.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        вообще-то есть законы. международные.
        нельзя разрушать памятники архитектуры.
        талибы, блять, какие-то

  2. avatar yatsutko says:

    А я, вот, не вижу ничего страшного в сносе старых зданий. Какие бы чиновники в них ранее ни проживали.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      это все равно что сказать, давайте запустим живых современных художников и предложим им рисовать поверх картин в эрмитаже.
      чтобы дух современности привнести!
      Вот и строили бы свои евролюксы с бассейнами в какой-нибудь степи.
      Зачем в центре города-то?

      1. avatar yatsutko says:

        Ну, я не призываю снести все старые здания. Но и в сносе или капитальной реконструкции нескольких особой беды не вижу.

        ЗЫ. Когда на “Черном квадрате” какой-то авангардист нарисовал доллар, я, например, не расстроился.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        Бренер.
        и правильно сделал.
        Думаю, Малевич бы его поддержал. А вот если на настоящей монне лизе нарисовали бы лифчик Виктории Секретс ( с целью улучшения общего вида картины), то это было бы забубенным терроризмом.
        Потому что где-то можно, а где-то нельзя.

  3. avatar ne_goya says:

    Убить мало!

  4. avatar _115el_ says:

    какова подача такие и коменты. А вот тут про это http://www.taleon.ru/RU/taleonclub_ru/ProjectImages/2451/8-19.pdf . Ребятки знают что и как и счем имеют дело. Я, например, за.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      простите, там так много текста и не понятно о чем они?
      про заработную плату в компании, которая непрерывно увеличивается и про наполеона.

      1. avatar Anonymous says:

        (пожимает плечами) картинки хотя бы про этот проект посмотрели ;)

      2. avatar nikadubrovsky says:

        посмотрела внимательно.
        Насколько я понимаю, на крыше будет установлен бассейн и еще какие-то зеленого вида фешенебельные конструкции.
        Общий вид здания измениться.
        Или я не права? Есть все-таки разница между реставрацией и жесткой реконструкцией.

      3. avatar Anonymous says:

        Вы правы. Но знаете как заколебало жить в музее (ага, живу на Петроградской). Я тоже за академическую реставрацию, но до этого не доживет ни памятник, ни мы. Сорри что без авторизации..

      4. avatar Anonymous says:

        Во всех этих второстепенных (всё-таки) памятниках должна быть жизнь. Иначе будет заповедный центр руин. Хотя, я согласен, с их энергией и доходами и пусть бы осваивали Ладожскую или Рыбацкое :)))

      5. avatar nikadubrovsky says:

        все их бассейны стоят три копейки, а разрушают они бесценные здания.

Оставить комментарий

(required)

(required)