23.07.2007

Кто любит дядю Степу?








Удивительное дело:


День за днем, за годом год,


Столько весен пролетело,


А Степанов все живет!

Он и пенсию имеет,


И преклонные года,


Но уже не постареет


Ни за что и никогда!





Те, кто знал его когда-то


И ходил с ним в детский сад,


Те сегодня бородаты


И знакомят с ним внучат.





Дядя Степа с ними дружит Ч


Он ребятам верно служит


И готов всегда, везде


Им помочь в любой беде.





Знают взрослые и дети,


Весь читающий народ,


Что, живя на белом свете,


Дядя Степа не умрет!



Поздравляя Михалкова с юбилеем Путин сказал что его воспитал дядя Степа
Путин подчеркнул, что недавно "с удовольствием и удивлением узнал, что


общий тираж произведений Михалкова в два раза превышает население


России - он равен 300 млн. экземпляров".




В свою очередь Михалков отметил, что в 1917 году ему было 4 года, а когда распался бывший Советский Союз - 80 лет. "Я человек той эпохи", - сказал Михалков.


В свою очередь президент России, заметив, что "ему неудобно спорить", тем не менее, возразил: "Мы считаем вас по праву человеком нашей эпохи", сообщает "Интерфакс".


Тексты Михалкова - классический аналог американской детской литературы а-ля "Дик и Джейн".



Точно такой же "добренький" представитель майнстрима,
носитель пошлейших представлений о том, "что такое хорошо
и что такое плохо".
Трупный червь Маяковского.
Насквозь фальшивый: все вранье!
Отчасти Дядя Степа может восприниматься как странный мутант-трикстер, веселая подделка
доброго дедушки Сережи. Есть же стихи про плотников и про пекарей?
Почему бы не написать про милиционера?
Но, ведь действительно, иногда текст важнее, чем контекст.
Это, похоже, тот самый случай, когда текст и контекст необычайно гармоничны сочетаются.
Современная детская российская литература разговаривает с детишками тем же милицейским
языком и о тех же милицейских ценностях.

Напомним, что в декабре 2001 года был принят закон о российском гимне. Для него была выбрана мелодия бывшего гимна СССР и слова, написанные Сергеем Михалковым.





Share to Facebook
14:15   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar iz_kustov_ved says:

    Ника, чего-то Вы странное говорите. “Добренький представитель мейнстрима” в детской литературе необходим. Иначе на чём мейнстримовским родителям учить детей тому, что такое хорошо и что такое плохо. Вам лично мейнстримовские представления об этом не нравятся – ОК, у них – одни, у Вас другие, не повод для агрессии. Ксенофобия это, Ника. Кстати, Дядя Стёпа – неплохой вариант такой литературы, я тут дореволюционное почитал – вот там обсад, ужас нечеловеческий и розовые сопли.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Дик и Джейн в Америке были экстремиски реакционными книжками.
      Общепринятые ценности, которые они распространяли – чудовищны.
      Кроме того, что это расиские, буржуазные и пошлые книжки, они внесли важнейший вклад в падение уровня грамотности среди американцев.
      “Дик и Джейн” прапогандировали так называемый “нефонетический подход” к обучению чтению, при котором детей учили запоминать как выглядит слово, а не учиться переводить буквы в звуки.
      Вокруг Дика и Джейн образовалась целая армия учителей, инструкторов и дельцов, которые продавали пособия, учили своим дебильным изобретениям и распространяли свои “знания”.
      В результате, в Америке появилась “функциональная неграмотность”. Многие дети так и не научились читать.

      Дядя Степа – это книжечка про то, как “наша милиция нас бережет”.
      Вспомните, что делала наша милиция и наша тайная полиция в это время с населением…
      Вот и получается, что “майнстрим дет. литература” вполне себе кровожадная.

      1. avatar iz_kustov_ved says:

        Дика и Джейн не читал. Об них и не говорю.
        А про милицию – Вы, Ника, благоглупости какие-то интеллигентские говорите. Милиция что-то делала с населением??? У дяди Стёпы не гэбешные погоны, между прочим. Чем Вам не угодили постовые милиционеры? Регулировщики или участковые? Формировать к милиции-полиции позитивное отношение будет любая власть – или загнётся. Некому гопоту ловить будет на тёмных улицах, между прочим, если не формировать его. Михалков этот соцзаказ изящно и без экстремизма сделал, кстати. И качество поэзии у него есть.
        Вообще – как будто Михалков кроме “Дяди Стёпы” и гимна не написал ни строчки. А у него масса хороших детских стихов, я тут недавно с дочкой освежил.
        Да ну, только бы поругаться, право… :(

      2. avatar nikadubrovsky says:

        нет- нет! вовсе не только бы поругаться!
        Михалков – это целая философия, языковая система, а не только добротные незатейливые истории про смешного Дядю Степу.
        И эта философия по прежнему мейнстрим.
        Про Дика и Джейн я рассказала от того, что в америке вопросы влияния этики, эстетики и педагогики тщательно изучены и описаны.
        Поэтому про феномен Дика и Джейн можно говорить наверняка, используя подробную доказательную базу.
        У нас же, прежде такие исследовании были запрещены по политическим соображениям. Замечательного детского литературоведа и исследователя Мирона Петровского не публиковали несколько десятилетий, а теперь на такие исследования нет соц, заказа (и не будет).
        Да и вообще, исследование детской литературы, как академическая дисциплина практически полностью прекращена. Кафедры детской литературы закрываются, студентов не готовят.
        Об этом хорошо говорила Арзамасцева в интервью для полит.ру
        Между тем, дети которые учатся говорить языком Дяди Степы, когда вырастут и мир будут вокруг себя строить по мотивам детских впечатлений.
        Представьте себе, чтобы было в стране, где майнстримом был бы Хармс?
        А в Америке, Дика и Джейн, кстати, полностью победил Доктор Сьюз
        Он и есть американский майнстрим. Я думаю, что это очень положительно повлияло на многих американцев.

      3. avatar iz_kustov_ved says:

        Ну, наверное, я про поругаться был неправ – извините, пожалуйста, коли обидел.
        Михалков – не одна система, по моему ощущению, тут анализ, которого нет, был бы очень кстати, да.
        Но уверены ли Вы, что мейнстрим в русской детской поэзии – это Михалков, а не Маршак, например? Я бы не рискнул именно старого князя в знаки мейнстрима вытаскивать, честно говоря. Впрочем, мой взгляд – непрофессиональный, конечно же.

  2. avatar polenova says:

    Трижды гимнюк! Достойно книги Гинесса. Но статья старая – он еще жив? Мерзавец, конечно, редкостный.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      кажется жив,
      Он, как Дядя Степа и труп Ленина, всегда с нами.

  3. avatar a_chromosome says:

    Дядя Степа = 1984

Оставить комментарий

(required)

(required)