27.09.2007

Кто она – российская элита?





Из интервью "Как Никита Михалков решал квартирный вопрос":

- Но считается, что по статусу это место нельзя сравнить с Барвихой, например, или Горками, которые находятся на Рублевке и являются мерилом достатка и положения…


- Знаете, отчасти вы правы, ведь это место никогда не считалось сверхпрестижным. В свое время здесь была обычная деревня. Достаточно далеко от Москвы, переправа через реку - понтонная, никакого моста, зимой вообще ходили по льду. Весной, в половодье, река разливалась так, что подступала к самой горе, какой уж тут комфорт и престижность. Но определенный колорит и притягательность у этого места существуют именно благодаря людям, которые тут жили. О, это был особый класс людей, воспитанных и состоявшихся до революции.

Конечно, заметный отпечаток на меня, мое творчество наложило пребывание в доме, или правильнее сказать - в усадьбе у моего деда. Он был настоящий помещик, не в ругательном, а в истинно русском значении этого слова. Не признавал электричества, в доме буквально все было пропитано этаким русским интеллигентным духом. Вечерами он зажигал керосиновую лампу, сажал меня рядом с собой и начинал играть на фортепьяно. Он играл все! Моцарта, Баха, пел арии из известнейших опер, читал стихи Пушкина, прозу - он читал прозу наизусть, целыми страницами! Был такой фильм, кажется американский, назывался «Человек эпохи Возрождения». Вот это про моего деда.

Некоторые ошибочно считают, что в России есть несколько элит: экономическая, культурная, научная.

На самом деле, в России всегда одна элита - люди близкие к власти. Это их определяющая эстетическая и этическая характиристика.

А что уж они там читают перед сном: пушкина или пейджер - это право и не важно...

Share to Facebook
4:23   МЕТКИ:,



Комментарии

  1. avatar iz_kustov_ved says:

    Ника, может я туплю – но никакой связи между цитатой и Вашим комментарием к ней не увидел. :(

    1. avatar nikadubrovsky says:

      дело в том, что Михалков, как яркой представитель советской культурной элиты, постоянно подчеркивал свою связь с дореволюционной Россией (тм), с Настоящей Культурой (тм)
      Типа, власть меняется, а настоящие носители культуры – представители эпохи Возрождения. Как его папа, например.

      Так вот, на мой взгляд, он заблуждается .
      И вводит в заблуждение своих сограждан.
      Эти люди воспроизводят только культуру обслуживания власти (каких придется, это верно) и ничего больше.
      Жадные злые лакеи.

      1. avatar cesenov says:

        согласен с вами.

      2. avatar lozelo says:

        Да, согласен.

      3. avatar scholar_vit says:

        +1

      4. avatar iz_kustov_ved says:

        Но ведь и правда – значительная часть советской культурной, как и научной, впрочем, элиты имеет досоветские корни. Я и сам в некотором смысле такие корни имею, и немало такого народа знаю. Так что не вижу криминала ;)
        Обслуживание власти – очень растяжимое понятие. Все “деятели культуры” к этому имеют и имели отношение. Хоть в Ренессанс, хоть в Тёмные века. Другое дело – результаты этого “обслуживания” бывают разные. Можно как Рафаэль – папу Сикста, можно как Брекер – Гитлера.
        Не обслуживать власть – значит идти в скоморохи, и обслуживать не власть. Только и всего.

      5. avatar nikadubrovsky says:

        Все элиты, по определению, закрытые самовоспроизводящиеся сообщества и революции только отчасти разбивают эту герметичность.
        Однако, западная элита,в этом смысле значительно лучше российской, ибо она обустраивает социальные лифты. Она декларирует (хотя бы напоказ) открытость и справедливость распределения элитных ресурсов.
        Наши же ребята, совсем как при крепостном праве живут. Помещики, блин, одно слово.

        кстати,
        большинство деятелей с так называемым дореволюционным прошлым за него отсидело в лагерях… и в советские времена не на роялях при свечах вечерами играли в частных домах-усадьбах, а не лесоповале работали.

      6. avatar iz_kustov_ved says:

        Отсутствие нормально функционирующей вертикальной мобильности нас всю дорогу в какие-то революции заводило – это так.
        Про большинство – не факт. Цифры надобны. Кто-то на рояле играл, кто-то не играл, по разному было. Но в культурной и научной среде после революции как раз сохранилось изрядно старой элиты и при этом заработали “лифты” – поэтому смогли и в космос слетать и ещё много чего смогли. Кабы это же с управленцами сумели тогда провернуть – глядишь и построили бы рай на земле, да… Но не вышло, к несчастью.

      7. avatar poor_ju says:

        ника а ты в курсе что он просил возвращения имений вместе с крепостными…
        в принципе попасть в крепостной гарем… к михалковым… ничнго преспектива…

      8. avatar nikadubrovsky says:

        самое смешное, что если объявить добровольный набор в крепостные жительниц россии, то объявиться много желающих.
        Он же – российский секс символ.

  2. avatar zhilinsky says:

    “…Не признавал электричества, в доме буквально все было пропитано этаким русским интеллигентным духом…” – kakaya merzost`!

    1. avatar nikadubrovsky says:

      как при свечах, в хорошо отделанной под старину кухни — вот она интелегентность!

      1. avatar cema says:

        Именно.

  3. avatar a_chromosome says:

    Никита – напыщенный индюк, встречал его лично.
    Папаша его тот еще фрукт, сталинский жополиз. Дед по материнской линии, о котором должно быть и идет речь, просто был “мишигене”, поэтому скорее всего и избежал лагерей.

    От такой “элитности” всегда тошнило…. просто – новые владельцы “Вишневого Сада”.

    1. avatar cema says:

      Ну зачем Вы так? Они наследственные постельничьи.

      1. avatar a_chromosome says:

        Последнее время очень раздражает,…попахивает тухлой рыбой…(fishy) как говорят здесь туземцы.
        .
        грех сердится – в этом Вы правы.

    2. avatar poor_ju says:

      и вам спасибо
      надо хоть иногла вербализировать правду
      это помогает хорошей энергии

  4. avatar poor_ju says:

    умница ника
    спасибо

  5. avatar poor_ju says:

    а я давно уж придумала для москвы новое имя ” наш весаль”
    и жизнеь там точно как в книжке про анжелику маркизу аншгелов
    в книмжке : “путь в версаль”
    ну написал ее русский офицер сергей голубев
    серж голон…
    это чисто оксана робски.
    там про селф мейд вумен
    можна
    но правла сословные привилегии на хромой козе не обедешь
    анжелика то всеэ была графиня…

    1. avatar nikadubrovsky says:

      ничего такого про Анжелику _Маркизу не знала.
      Это, конечно, супер!

  6. avatar schmeisser says:

    Да уж. Михалковы – прекрасная иллюстрация.

    “Правда, здесь вращались исключительно сливки общества, во всяком случае, те его компоненты, которые всплывают на поверхность и которые благоразумнее называть сливками.” © Пратчетт

    1. avatar a_chromosome says:

      Кажется, что сифилис (“…визгливый голос…”) у них уже глубоко в генотипе (как же, – “…постельничные…”)….

    2. avatar nikadubrovsky says:

      уххххх…
      ужас.

      1. avatar schmeisser says:

        Да, барин смердеть изволют-с…

Оставить комментарий

(required)

(required)