В Америке люди спокойно могут ходить с подобными плакатами, но о Буше. И я вижу каждый день даже гораздо более резкие.
Это не является никаким оскорблением, по определению public figure (каковыми Буш и Путин являются) . Интересно, что если бы Буш ходил бы с плакатом сравнивающим меня с Гитлером, то, в этом случае, я мог бы его засудить за оскорбление личности (т.е. меня:-)
Все, что я хотел сказать, я уже написал, а вот от вас пока ничего не услышал, кроме слабо замаскированного хамства.
Впрочем, там у вас, в пост Советской России, – это modus vivendi.
ну, “у нас” это вовсе необязательно в пост, чей бы то ни было.
вы сообщили какие-то свои довольно совковые (сорри) представления о том, как можно засудить почти кого угодно за косо сказанное слово, как-то обосновать их не удосужились (тут я вас не виню, обосновать и правда трудно), чего вы ожидаете в ответ?
По всей видимости вы не знаете о чем пишите, да и невнимательно читаете… но это довольно обычная практика, извините, совка… называется defensive physiology (катати проявляется не только у совков, но и выходцев из континентального Китая, причем степень ее прямо пропорциональна количеству униженей пережитых в “родной” стране).
обычная практика — это вы про неспособность хоть как-то подтвердить свои предположения, или хотя бы проверить их, прежде чем написать сюда?
да, согласен, похоже на то.
ну и сами представления об уголовной наказуемости словопреступления (сколько мне мог бы присудить ваш воображаемый суд за за два, нет, уже три упоминания вас и гитлера в одном контексте?) — это, конечно, в первую очередь. совок, к которому сейчас в рашке с радостью возвращаются
1) Sorry for the English…using PDA now.
2) Sorry for the people who still cannot type the word “Google” or whatever…altavista blah, blah…
3) For those poor creatures mentioned above, I am posting here a link, I hope they will still be able to click on it and READ… of course, reading means comprehension which I do not observe even in Russian here.
4) Having said that, I strongly doubt that it will help, but I hope maybe after a decade or so, the guy will finally get it.
That’s exactly I was talking about regarding public vs. private figures.
“..The threshold for libeling public figures is much higher than for private citizens, and Justice Rothwax’s case would have to meet several legal tests, including proving that Mr. Imus acted with reckless disregard for the truth…”
Только почему в Екатеринбурге? Разве не в Новосибирске?
спасибо, исправила.
+1!!!
в екб нет площади ленина
ошиблась,
исправила.
но вот что интересно: а лучше ли?
В Америке люди спокойно могут ходить с подобными плакатами, но о Буше. И я вижу каждый день даже гораздо более резкие.
Это не является никаким оскорблением, по определению public figure (каковыми Буш и Путин являются) . Интересно, что если бы Буш ходил бы с плакатом сравнивающим меня с Гитлером, то, в этом случае, я мог бы его засудить за оскорбление личности (т.е. меня:-)
это как? на самом деле это неправда и вы хуже гитлера? или вас и гитлера нельзя упоминать в одном предложении?
Что имтересно, это абсолютно неважно для суда хуже или лучше. А вот вторая часть вашего предложения совершенно верная, именно это и имеет значение.
ну если только суд находится в вашем воображении
По большому счету все в нашем воображении.
Вы что-нибудь сказать имеете… или так…”просто”?
я думал, это вы имеете что-нибудь сказать.
довольно странные у вас фантазии про суды и про гитлера
(вот, снова упомянул, несдобровать мне)
Все, что я хотел сказать, я уже написал, а вот от вас пока ничего не услышал, кроме слабо замаскированного хамства.
Впрочем, там у вас, в пост Советской России, – это modus vivendi.
ну, “у нас” это вовсе необязательно в пост, чей бы то ни было.
вы сообщили какие-то свои довольно совковые (сорри) представления о том, как можно засудить почти кого угодно за косо сказанное слово, как-то обосновать их не удосужились (тут я вас не виню, обосновать и правда трудно), чего вы ожидаете в ответ?
По всей видимости вы не знаете о чем пишите, да и невнимательно читаете… но это довольно обычная практика, извините, совка… называется defensive physiology (катати проявляется не только у совков, но и выходцев из континентального Китая, причем степень ее прямо пропорциональна количеству униженей пережитых в “родной” стране).
Не обижаейтесь, это НОРМАЛЬНО и проходит.
обычная практика — это вы про неспособность хоть как-то подтвердить свои предположения, или хотя бы проверить их, прежде чем написать сюда?
да, согласен, похоже на то.
ну и сами представления об уголовной наказуемости словопреступления (сколько мне мог бы присудить ваш воображаемый суд за за два, нет, уже три упоминания вас и гитлера в одном контексте?) — это, конечно, в первую очередь. совок, к которому сейчас в рашке с радостью возвращаются
1) Sorry for the English…using PDA now.
2) Sorry for the people who still cannot type the word “Google” or whatever…altavista blah, blah…
3) For those poor creatures mentioned above, I am posting here a link, I hope they will still be able to click on it and READ… of course, reading means comprehension which I do not observe even in Russian here.
4) Having said that, I strongly doubt that it will help, but I hope maybe after a decade or so, the guy will finally get it.
the link is here:
http://www.webpronews.com/insiderreports/2007/03/22/google-asked-to-reveal-blogger-identity
That’s exactly I was talking about regarding public vs. private figures.
“..The threshold for libeling public figures is much higher than for private citizens, and Justice Rothwax’s case would have to meet several legal tests, including proving that Mr. Imus acted with reckless disregard for the truth…”
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C03EFDA1F3EF935A1575BC0A961958260&n=Top/Reference/Times%20Topics/People/I/Imus,%20Don
Родной язык Адольфа Гитлера немецкий, а Ваш – нет.
засудите?
О чем это вы, любезный?
По всей видимости русского во всяком случае, вы не понимаете.
да я ёрничаю