Замечательный плакат с акции в поддержку Алексаняна
Удивительно народное искусство.
Нет ничего лучше, чем самопальные полит-плакаты.
Взято здесь.
13:58 МЕТКИ:Уличный театр
02.02.2008
13:58 МЕТКИ:Уличный театр
Политический фольклор.
13:58 МЕТКИ:Уличный театр
концептуальнее было бы “Мы способны на всё”. :)
ух..
это уже можно было бы выставлять как совриск. Только вот, нужна серия.
“Дополнения и улучшения!”
“мы за ценой не постоим”
“не подходите близко”
ну и так далее…
Дяденьку, за которого митинговали, правда, жалко.
Не понимаю, почему он не подпишет фсб-шных бумажек-то.
Подписи под пытками, кажется, не действительны.
В альбом, но не для митинга.
С точки зрения агитационной эффективности – отсталость более чем на 100 лет.
(это искусство тогда было хорошее; медийное же ремесло – в пелёнках)
Пардон, профессиональное.
а почему оно не хорошее?
оно же искреннее и наивное
и совершенно не защищенное.
митингами вообще ничего не возможно добиться.
Это же как новая форма искусства: живая, относительно опасная (по сравнению с галерейными выставками, за них, правда, тоже иногда высылают из России или бьют морду).
Об эффективности в этой ситуации говорить не приходиться.
В данном случае эффективность – это насколько отчётливо донесена мысль и какому количеству людей из числа способных её воспринять.
Т.е. мысль митинга заключалась в том, что смертельно больной человек должен находиться не в следственном изоляторе, а в специализированной клинике.
Мысль плаката – “в Кремле сидят плохие люди”, что уже уводит от задачи.
Выражена в форме детской аппликации.
100-150 лет назад именно такие карикатуры и выражали социальные идеи в газетах и журналах – но народ тогда был в 1000 раз менее искушённым.
Человек увидел ТОЛЬКО этот плакат.
Вопрос: “О чём митинг?”
Ответ: “Маргиналы против Путина”.
Задача не выполнена.
…а с точки зрения наивного соц-арта – да, любопытно…
возможно, что тут не будет работать профессиональный подход.
Как вы представляете себе “эффективные” плакаты, которые держат гражданки, изображенные на фотографиях в посте норвежского лесного или другого?
Первые четыре плаката вполне в тему. Дальше пошло: то ли “Москва без Лужкова”, то ли “Гранаты нацболам”.
И в результате получается: “…Алексанян? А кто это?”
Были организаторы? Были. Чем они занимались?..
Неужели им не известна такая азбучная вещь, что для эффективного публичного воздействия необходимо, пусть и разнообразными методами, выражать ТОЛЬКО ОДНУ МЫСЛЬ?
Неужели так трудно написать ДАЙТЕ ЧЕЛОВЕКУ УМЕРЕТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ (например). Заметьте – в этом нет никакого креатива, суперпрессионализма или секретного психологического воздействия. Это может придумать и реализовать 14-15 летний школьник. Но, почему-то, не оппозиция, жалующаяся потом на отсутствие рейтинга…
это не оппозиция,
это очень небольшое количество отчаянных старушек и демшизы.
у них нет шансов на то, что их поддержит публика.
чистота лозунгов тут не имеет значение.
жест 100% экзестензиальный.
Так что, это как раз та черта, за которой начинается абсолютное творчество, так как оступает необходимость следовать здравому смыслу.
Все можно уже проиграли, можно остаться на едине с самим собой.
Картинка со злобным зверьком, по-моему, гениальная.