18.04.2008

школьная реформа. Франция, Россия, Америка

Во Франции проходят массовые демонстрации, столкновения с полицией.

http://news.ntv.ru/130565/

Президент Саркози сокращает школьный бюджет в рамках неолиберальной

программы демонтажа

социального государства.

В НЙ активно проходит реформа школьного образования.

Большие государственные школы заменяют маленькими

с полугосударственным-получастным

статусом. Все это благое, на первый взгляд мероприятие,

проходит под лозунгом "Родители должны объединяться

и самостоятельно решать, какое образование лучше для их детей!".

Однако, реальность не так прекрасна. В небольших школах нет

профсоюзов, они существуют как

компании под властью завучей и полностью зависят от ресурсов

министерства образования, одновременно потеряв возможность

влиять на его решения.

События, по видимому, будут развиваться следующим образом:

Сначала уничтожат (или бесконечно ослабят) профсоюзы, большие школы,

местные органы управления (родительские комитеты - это уже частично произошло).

Затем резко обрежут финансирование.

При этом, "успешные школы", расположенные в богатых районах, родители

которых способны собрать недостающие средства, будут процветать.

Но попасть в них смогут уже не все дети, а только те, которых "примет

школьный коллектив".

Главная реформа задевает процедуру приема в школу.

Остальные школы будут выживать с хлеба на воду или загнутся,

в рамках программы "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Забавно, что именно бедные граждани , не способные просчитать

действия министерства образования на два шага, являются основными

энтузиастами проводимой реформы.

Вчера ходила на встречу по поводу открытия новой полугосударственной школы.

Аудитория состояла из черных небогатых дам, которые кричали на белых

(и обеспеченных) активистов: "Прочь руки от нашей школы".

При этом активисты пытались их убедить не соглашаться выходить из

традиционной школьной системы, а

бедные говорили (тоже законно), что в те государственные школы, которые

существуют в нью-йорке сейчас, лучше вообще детей не отдавать.

В зале присутсвовал еще молодой человек, обладатель шестизначной зарплаты,

представитель министерства образования. Он убеждал активистов, что "родители

на местах сами знают, что им делать. Мы в Америке. Тут все - частная инициатива".

Я слушала их и думала о том, что если сложить зарплаты всех этих черных мам,

то выйдет как раз зарплата Представителя Министерства.

О том, что его дети наверняка ходят в частную школу.

О том, что через год-два, школу, которую защищают бедные мамаши придется либо закрыть,

либо перевести в режим такой тотальной экономии, что вариант с большими школами

покажется мечтой.

А про реформы в Питере я тут писала:

В последний свой приезд в Питер, просидела час в очереди к нотариусу рядом с училкой

из знаменитой математической 30-ки и из специализированной английской школы на

Васильевском.

Обе оформляли документы на приватизацию школы (к 2009 году).

Теперь у них будет свой бухгалтер, свой бюджет, директор школы превратиться

в настоящего Генерального Директора ООО.

Государство будет начислять "минимальные зарплаты" , а настоящее преуспевание

школы и ее коллектива окажется в их собственных руках.

"Мы уже ввели платные английские классы", - поведала училка из спец. школы.

"У нас пока все бесплатно, как раньше было",- призналась представительница 30-ки.

Ну, это только ПОКА. Базовая зарплата учителя в школе меньше 200 долларов.

По словам учительницы из английской школы, работают в основном пенсионеры.

"А кто еще пойдет?"

Ничего, введут побольше платных классов, поднимут зарплату учителям и

новые учителя придут.

Правда, и состав учащихся поменяется.

Самое удивительное в происходящем то, что в данный момент у общества есть деньги для финансирования образования.

В России существует гигантский стабфонд, Франция тоже живет не хуже Аргентины,

Америка тратит не только сумашедшие деньги на войну, но и не жалеет средств

на содержание бюрократического аппарата и лоббиские выплаты (80 миллионов

долларов на создание

базы данных в прошлом году было выплачено компании IBM министерством образования

города Нью-Йорк).

Так что это совершенно не финансовый вопрос. Тут дело только в идеологии.

Почему вдруг такое количество людей возомнило, что оно ничем не обязано

ближнему?

Решило, что будет даже лучше, если бедные станут еще беднее, еще менее

образованными?

Антикоммунистический реванш.

Гражданам нужно во что-то определенное верить (если коммунизм можно

считать чем-то определенным), иначе они немедленно превращаются в людоедов

и начинают поджаривать

ближнего на медленном огне.

Share to Facebook
2:55   МЕТКИ:, , ,



Комментарии

  1. avatar tapirr says:

    О Боже! “Коммунизм – как источник просвещения”… Что в головах творится? (Вопрос риторический)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      коммунизм не как источник просвещения, а как источник веры.
      Если уж обязательно нужно во что-то верить, то безопаснее верить в коммунизм.
      Капитализм, по Вальтеру Беньямину:
      “…чистый религиозный культ, возможно, самый экстремальный из всех, что были доныне”

      1. avatar tapirr says:

        Я не возражаю, что это источник веры. *Кстати, да – экстремальный)

        Но он просвещению не способствовал.
        Это советская пропаганда.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        я кажется не говорила про просвещение.
        Но, если предположить, что гражданам необходима какая-то вера, иначе они
        становятся сатанистами и занимаются человеческими жертвоприношениями,
        то пусть лучше в коммунизм верят.

      3. avatar tapirr says:

        Вот тут и не могу согласиться.

        Вернее, насчёт того, что болшее зло – сатанизим или коммунизм – можно спорить, конечно.

        Но Вы -то сравнивали обычное “буржуазное” общество с коммунизмом.
        И тут мои предпочтения безусловно на стороне первого.

        Оно даёт людям жить ценностями “разумного эгоизма”. Но пытается уравновесить его законами, общим благом. Кто не желает творить подлостей – не обязан.

        А вот коммунизм обязывает к подлости. Хотя проповедует нелепую веру в возможность исправления человеческой природы” безрелигиозными средствами.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        проблема в том, что “обычного буржуазного общества” не существует.
        То , что мы увидели к моменту окончания холодной войны, было сформировано под стархом и давлением ссср.
        Теперь оно исчезло и одновременно сворачиваются законы, ориентированные на общее благо.

      5. avatar tapirr says:

        под каким давлением ссср? ссср требовал улучшить положение трудящихся, что ли?

      6. avatar nikadubrovsky says:

        CCCр предлагала реальную альтернативу и финансировал коммунистические движения зарубежом, которые в свою очередь нажимали на собственные правительства.

      7. avatar sternenzaehler says:

        сколько просуществует “обычное буржуазное общество”. как мы его знаем из 90-х

      8. avatar shiko_1st says:

        Наркотики не употребляете?

      9. avatar tapirr says:

        Пока не пробовал

      10. avatar shiko_1st says:

        Удивительно. А такое впечатление, что приходы у Вас — мама не горюй.

      11. avatar jescid says:

        Советское образование и построенные даже в захолустных углах школы способствовали образованию далеко не всех. И чем ближе к центру — тем менее способствовали. Вот вы — очередной пример того :D

  2. avatar poor_ju says:

    очень важный текст
    и по оье бля строны океана
    и еще сбда же подходит
    все что с жильем происходит сейчас у нас
    в у вас уже давно

    1. avatar nikadubrovsky says:

      в сочетании с кризисом, не очень понятно к чему это все приведет.

      1. avatar poor_ju says:

        слушай ну детей… такие люди как мы – наверное могут и дома учить?
        отдать в такую школу где не обижают
        и держать как можно больше дома
        ведь сейчас все больше и больше людей рабьотаюбщих из дома
        на компах
        и проьлема куда скинуть дите в раьочее время может не так актуальна?
        скоро станет

      2. avatar nikadubrovsky says:

        да дело не в таких людях как мы.
        мы – разберемся.
        Проблема в том, что возникнут жуткие анклавы нищеты и глупости, многократно превосходящие по масштабам то, что сейчас называется зоной Проджекстс.
        Это изменит облик всего общества.
        Потому что мы же со своими детьми не только по домам сидим.
        или нужно будет строить дома как крепости.

  3. avatar dennett says:

    это происходит из-за того, что существующая система не работает
    катастрофически
    ни в америке
    ни в россии
    ни во франции

    для того, чтобы понять, будет ли работать альтернативная система, надо ее попробовать

    1. avatar nikadubrovsky says:

      под существующей системой ты имеешь ввиду welfare state?
      ты считаешь, что нужно попробовать будет ли работать “неолиберальный капитализм”, где каждый за себя и все против всех?

      Неолиберальный капитализм проверяли в течении всего 20 века на латиамериканских военных диктатурах, типа Пиначетовской.
      Признали, что он – военный преступник.
      Экономики целых стран были разрушены, десятки тысяч людей замучены и убиты.
      Что тут еще проверять?

      1. avatar poor_ju says:

        ты с чилийцами говорила?
        две трети пиночета обожают

      2. avatar nikadubrovsky says:

        Юля,
        там знаешь сколько народа убили?
        они же сами требовали, чтобы Пиночетта задержали, арестовали в Англии.
        Помнишь?

      3. avatar poor_ju says:

        я отлчно помню там ещек пытадли и виктору хара обломали павльцы жуть была
        но а англии очнь малая часть политэмигрантов потребовала
        и остальные чилийцы все почти встали на его защиту поэтому англича его и отпустили в результате
        пиночет очень неоднозначен
        он зверскими методами избежал чего то еще худшего

      4. avatar nikadubrovsky says:

        чего же худшего ты думаешь он избежал?
        Вот dennett считает, что он избежал судьбы Кубы.
        А ты?
        Пиночетта в результате отпустили, но осудили.
        И это очень хорошо и очень показательно.

        Ты знаешь, сколько народу и как именно он пытал?
        В Пиночеттовской Чили заключенным женщинам запихивали во влагалища голодных крыс, ну и разные другие неаппетитные подробности.
        Может быть, это и есть худшее?

      5. avatar shiko_1st says:

        Это из тех, что приезжают в Россию с туристическими целями? Так ничего удивительного.

      6. avatar dennett says:

        я вообще-то имел в виду не welfare state, a школьную систему.

        что же касается военных диктатур, то они не имели к неолиберальному капитализму никакого отношения

        что же касается разрушеных экономик, то в чили экономика наоборот была спасена при военной диктатуре – и сейчас является гордостью латинской америки.

      7. avatar nikadubrovsky says:

        ::я вообще-то имел в виду не welfare state, a школьную систему.

        школьная система – часть системы welfare state.
        Она ужасная, Особенно в НЙ. Но кое-где работает.
        Вот Ноэл, например, получил прекрасное образование в общественных школах.
        В любом случае, сейчас каждый гражданин имеет право бесплатно учится и ему даже может повезти и он может найти хорошую школу.
        Ситуация, однако легко меняется:
        – школы не для всех
        – образование никому не гарантировано

        ::что же касается военных диктатур, то они не имели к неолиберальному капитализму никакого отношения

        Почему ты так считаешь?
        Милтон Фридман имел непосредственное отношение к организации экономического устройства основных режимов.
        Пиночету он активно посылал своих учеников и вообще не скрывал своих симпатий.
        Ноэл недавно с удивлением прочитал о том, что есть уважаемые граждане, которые в открытую обсуждают возможную полезноть пиночета.
        Он – то считал, что это маргинальная привязанность одиноких маньяков.

        ::что же касается разрушеных экономик, то в чили экономика наоборот была спасена при военной диктатуре – и сейчас является гордостью латинской америки.

        ой! ну все не верно. от куда такие сведения?
        сейчас там конечно ничего. но и в других странах ничего
        а Пиночет ничего не спас. ОН только профсоюзы разогнал и закрыл вопрос о социализме.
        про то, что он кого-то спал (кроме прибыли американских корпораций) – это все придумки.
        попробуй найди ссылки из уважаемых источников, подтверждающие твои слова.

      8. avatar dennett says:

        Вот просто навскидку статья от ВВС. И таких зиллион. Это общее место – коренное отличие экономики Чили от всех остальных латиноамериканских стран. Удивительно, что ты ничего об этом не знаешь.
        http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3096542.stm
        Thirty years after General Augusto Pinochet led a brutal coup against Chile’s incumbent president, the country’s economy is showing surprising resilience. In the first of three articles, BBC News Online looks at Chile’s transformation from a socialist economy to the most open in the region.

        Chile is South America’s tiger economy, an island of stability surrounded by a sea of economic basket-cases.

        Controversially, many credit the reforms introduced under the military dictatorship of General Augusto Pinochet for Chile’s success.

        Asked what would have become of Chile if the military coup of 11 September 1973 had never taken place, Chilean Senator Evelyn Matthei is adamant: “We would be like Cuba,” she says. “Absolutely no doubt about it.”

      9. avatar nikadubrovsky says:

        Even though the exceptional Chilean economic results, when measured exclusively by the GNP indicators (a gauge that does not adequately depict the social depth of economic wellbeing) the Chilean economy income distribution has been extremely poor. Chile ranks 80th among the coutries on the list of income distribution, being the fourth worst in Latin America (only above Brazil, Paraguay and Colombia) and ranking, on that important indicator, behind much poorer African coutries such as Zambia, Nigeria and Malawi.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Chile

        все-таки стоит выбирать независимые источники информации.
        Цитировать ВВС , это все равно, что цитировать газету “Правда” в 1980 году.

      10. avatar dennett says:

        Нашла на что ссылаться по политическому вопросу – на википедию. бра-ха-ха. жжошь.

        Кроме того, в этой же статейке из википедии вот этот факт
        In 2006, Chile became the country with the highest nominal GDP per capita in Latin America.[1]
        подкреплен источником

        А то, что ты цитируешь – совсем даже и нет. Статистическое данное – а приведена как одна баба сказала, причем даже без упоминания бабы.

      11. avatar nikadubrovsky says:

        про бабу ничего не поняла.

        Про GDP наверное все правильно.
        Но так и в России большое GDP, а основная масса населения беднее европейского безработного и американской секретарши.

        Все эти проценты роста хороши для финансовых клерков, барыши подсчитывать и больших инвесторов.
        Мы и чилийцы тут не очень причем.
        Что касается Кубы, то это уже совсем другая история.

        Кубу, как ты знаешь “посадили”. Это маленькая территория, которая самостоятельно выжить не может и никогда не могла.
        Большие страны, в основном Америка, серьезнейшим образом долгие годы присматривали за тем, чтобы Куба была очень очень бедной.
        Тем не менее у них все-таки есть отличное всеобщее образование и всеобщая мед. обслуживание и продолжительность жизни чуть ли не самая высокая в мире.
        Правда с туалетной бумагой и зубной пастой, а также с модными тряпками и гаджетами, напряг.
        Но всего сразу не бывает.
        Тут вопрос приоритетов.
        Как я и написала – это вопрос идеологического и морального выбора.

      12. avatar nikadubrovsky says:

        не могу успокоиться.
        продолжаю обдумывать твою фразу:

        для того, чтобы понять, будет ли работать альтернативная система, надо ее попробовать”

        возникает ощущение, что ты хочешь попробовать пиночетовскую систему.
        причем у нас.

        Знаешь, меня ведь , скорее всего, убьют при этой системе.
        Причем, каким-нибудь неприятно затейливым способом.

      13. avatar dennett says:

        ну вот опять разговора не получается.

      14. avatar shiko_1st says:

        О том, что такое BBC как источник, можете узнать у работавшего там гражданина Оруэлла в книжке “1984”.

      15. avatar dennett says:

        С тех пор ВВС несколько изменилась – как впрочем и европа после второй войны.

      16. avatar shiko_1st says:

        Понятно, что изменилась. Только вот вряд ли в лучшую сторону.

  4. avatar nosovs says:

    А я, в Австрии оказавшись, канал “Arte” смотрю – каждый вечер передачи и фильмы, посвященные маю 68-го. Приближающаяся годовщина, чувствую, аукнится рифмой. Может быть, бедной и неточной, но как знать..

    1. avatar poor_ju says:

      у нас?
      нет у нас запланировано оранжнвое небо и оражжевый верблюд
      через четыре года
      на стске второго срока медведя
      тогла будет русский 68-Й
      действующий перейдет на стронуц воставшего народа
      выясницца что он с понтом гимнаст тибул и ролинги стучат в его сердце
      армию сделают контрактной
      а количество гашиша в кармане допустимое слегка увеличиться

      я в своих предсказаниях почти не ошибаюсь
      насяет лимона и нацьолов поначалу ошиблась ждала разных видов плохого и от них и им
      а насчект власти – все как по маслу иногла кажется что читвют мой жж
      и прям по нему хуярят:)

      1. avatar nosovs says:

        Да нет, я как раз про Францию. Школьники… полиция… Вспомнилось, что, когда людоеда свергали в Центрпльной Африканской Империи, с выступления школьников началось… Но это я так, музыкой навеяло.

      2. avatar poor_ju says:

        потому что людоед питался на завтрак младенцами
        а школьники можно скахать вчерашние младенцы

    2. avatar nikadubrovsky says:

      хорошо бы

  5. avatar tchai_toronto says:

    Во Франции существует и успешно действует следующая система: есть государственные школы (куда ходил мой ребенок), есть получастные–полугосударственные (куда она ходила сначала, до государственной, но там было дорого и как то несерьезно) и есть частные. Население считает что в частные отдают тех, кто как раз неспособен учиться и хорошо успевать в государственной школе, где образование очень и очень серьезное (классическое, как у нас когда–то в Союзе, очень напоминает). Религиозные школы могут быть и полу–полу и полностью частными. Образование начальное – обязательное, росители обязаны отдать своих детей учиться, даже если они цыгане–нелегалы из Румынии. И никто на детей или на родителей не донесет (как я слышала, происходило в прошлом году в Торонто – родители нелегалы поверили и отдали детишек в школу, а на школу навели рейд иммиграционной полиции. Ну это уже другая история).

    1. avatar nikadubrovsky says:

      но вот видимо и сокращают финансирование для государственных школ.

      Да, в Европе кажется все еще хорошее образование.
      То же самое говорили про Германию.
      Почему в Америке такое …никакое. я до сих пор не понимаю.
      Причем в частных школах в Америке плохое без мучений, а в государственных
      ужасное и садисткое к тому же.
      (впрочем есть и исключения)

      1. avatar tchai_toronto says:

        Как почему – потому что дяденька же сказал: Америка – страна частной инициативы. Пока только страховки частные и каждый лечится (или не имеет доступа к врачам вообще) как хочет. А надо и образование сделать все частное – у кого будет “образовательная” страховка, скажем с работы, у того дети научатся читать и так далее, а те, у кого такой страховки не будет (наверное, те же 50 млн. граждан, как и в случае с мед. страховкой) будут учить детей дома или их дети останутся неграмотными. а что – пуританская мораль и традиция – Каждый за себя и все. И частная инициатива. а если у кого нет страховки, как мне когда то сказал один НЙоркский доктор, из “наших” – то сам лузер и так ему и надо.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        все правильно,
        только вот и в Европе все прелесть социального государства сворачивают.

      3. avatar tchai_toronto says:

        Может в Германии законопослушные немцы и дадут свернуть, не знаю, а вот во Франции у них там одна манифестация за другой сразу начинается (вообще это страна перманентной революции), а в забастовку, “la grève” – там дети играют как у нас в детстве в войну или в чапаева. Национальный спорт – повыступать за свои права. Так что в этом отдельно взятом голльском государстве социализм свернуть не удастся – автобусы и метро перестанут ходить и все… Каждый народ, в любом случае, достоин своего правления, а также той социальной защиты, которую он имеет. Я за социализм.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        франции – ура!
        зы
        мне пришла бумажка из магазина,что одна из трех книжек продалась.
        вам должны 7.50.
        Может быть, твоя дочка сходит заберет?

      5. avatar tchai_toronto says:

        круто! Ника, а ей дадут? Или надо будет ей квитанцию переслать? Она хорошая, она зайдет, тем более она все еще в Купере часто бывает.

      6. avatar nikadubrovsky says:

        если вы ей перешлете договор,то точно дадут (пусть она его распечатает).
        там милые добрые люди. магазин маленький, не волмарт.

      7. avatar tchai_toronto says:

        сейчас Жилинскому скажу что бы переслал ей долумент. Прекрасно. А она знает магазинчик, это ж рядом с ее школой.

  6. avatar mor_ii says:

    >это совершенно не финансовый вопрос. Тут дело только в идеологии.
    Что такое идеология? (Утята давно интересуются). :-)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      http://nikadubrovsky.livejournal.com/532599.html?thread=7489911#t7489911

      вот вам и идеология.
      Это система приоритетов, на основе которых общество совершает моральный выбор.

      1. avatar mor_ii says:

        Общество не может быть злонамереным. Злонамереным может быть только политический режим. А политика, увы, вне морали. Во всяком случае в РФ.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        ничего не поняла.
        (если честно)

  7. avatar blanqi says:

    Спасибо, очень интересно.

Оставить комментарий

(required)

(required)