17.05.2008

Волки зайчика грызут.

Уважаемый schriftsteller


предлагает включиться в акцию протеста убийства юзера samir74.


Граждане пишут в аьюз:


Abuse засуспендила журнал samir74 якобы за пропаганду педофилии.

Но вместе с журналом закрылось много сообществ, смотрителем которых был samir74, содержавшие уроки по языкам, материалы по сибирскому литературному языку, многие исторические материалы. В этих сообществах состояло в общей сложности несколько сотен пользователей. И вот все их труды за много лет были одним махом уничтожены по ничтожному поводу.

Требую:

1. Немедленно восстановить журнал samir74 и решать проблемные вопросы в цивилизованном порядке.

2. Восстановить все сообщества, связанные с этим журналом.

3. Впредь не допускать уничтожения сообществ из-за суспенда журнала смотрителя.

Не делалось никаких предупреждений, просто автору журнала пришло письмо, что все закрыто.


Правильно, конечно.


Я тоже напишу.


И вам советую.


Только это не поможет.


Раньше нужно было действовать. Начинать стоило с протестов продажи ЖЖ 6-апарту.


Нужно было подавать коллективную жалобу от жж-юзеров бесплатно помогавших Брэду строить ЖЖ под его обещание сохранить его некоммерческим дружественным сообществом.


Дальше нужно было скандалить при продажи сервиса Супу, требуя от 6-апарта , как американского


бизнеса, гарантии прав свободы слова.


Сегдня самое эффективное продвигать среди друзей-жж-истов:


- создания отдельностоящих блогов


- агрегации френд-ленты в http://www.google.com/reader


- автоматического копирование своего журнала в бесконечное множество хостингов-блогов.


(чем больше, тем лучше)


В этом смысле, очень плох РЛЖ.


Миша Вербицкий отказался поддержать НПЖ, предложившего сетевую децентрализованную структуру.


Вместо этого Миша собрал "крутых мужиков" (пастухов "блоговодческого хозяйства", как однажды выразился Антон Носик) и начал рекламировать отдельно стоящий альтернативный ресурс.


Уверена, что Миша действует из самых лучших побуждений. Он и теперь оплачивает


из личных средств независимую площадку , где каждый убиенный цензурой ЖЖ_юзер может восстановить свой журнал.


Однако, закрыть РЛЖ можно в 2 минуты. Хоть он и поставил сервер в Англии, но перекрыть к нему доступ из России - проще простого.


Одновременно, РЛЖ не разрешает копировать свой журнал из ЖЖ в РЛЖ (наоборот можно).


Давайте все заберемся на один большой корабль под предводительством хорошего человека и дружно потонем.


Точно также, как милейший Антон Носик быстро превратился в корпоративного хама, так и Миша неотвратимо превратится в погибшего героя-блогера.


Хорошо ли от этого будет остальным блогерам?


Последнее время мне кажется, что проекты личного геройства, несмотря на внешнюю превлекательность,


вполне могут оказаться общественно вредными.



Share to Facebook
3:17   МЕТКИ:, , ,



Комментарии

  1. avatar kouzdra says:

    в ljr есть функция импорта из ЖЖ – это, кроме прочего способ вытащить засаспенженные журналы (кстати вместо с комментариями) – работает несколько менее удобно, чем в обратную стороную – но есть

    1. avatar nikadubrovsky says:

      насколько я знаю, можно вытащить только один раз.
      постоянно копировать журнал их ЖЖ в РЛЖ нельзя.
      Вероятно, это сделано для того, чтобы РЛЖ использовали только как площадку для экслюзивной публикации:
      либо ты член группы, разделяешь ее идеологические предпочтения, готов сплотиться вокруг лидера, либо ты – беженец и тебе нужно укрытие.

      1. avatar kouzdra says:

        Да вроде импорт там инкрементальный – во всяком случае некоторое количество журналов таким образом туда транслируются.

      2. avatar repressii says:

        Разумеется, импортировать можно сколько угодно

      3. avatar nikadubrovsky says:

        а дайте ссылки, пожалуйста.
        Можно , по-моему, сделать независимую rss трансляцию, но управлять собственным счетом, нельзя.
        Хотя, возможно, что все уже поправили. Тогда приношу извинения.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        могу я свой жж транслировать в свой рлж журнал?
        и как?

      5. avatar kouzdra says:

        http://lj.rossia.org/import-faq.bml

        Только там, кажется, импорт каждый раз надо руками пускать – думаю, если попинать немножко Мишу и nit@ljr – то могут запуск и автоматизировать.

      6. avatar repressii says:

        Лично я пользователей LJ считаю за говно,
        и пальцем ради них не пошевелю. Недочеловеки и мрази потому что.
        По типу пользователей винды.

      7. avatar nikadubrovsky says:

        ::Часто задаваемые вопросы про импорт

        2) Зачем это нужно?
        Изначально импорт был задуман как средство, позволящее значительной части русскоязычного сообщества LiveJournal.com перейти на LJ.Rossia.org. Это связано с тем, что на сервере LiveJournal.com введены жесткие правила цензуры, которые не соответствуют российскому законодательству.

        А можно использовать импорт, к примеру, для резервного копирования своих записей на LJ.Rossia.org.

        3) Как запустить импорт своего журнала?

        Нужно пойти на страницу добавления заявки, ввести ваше имя пользователя на сайте LiveJournal.com, пароль, нажать на кнопку “Добавить заявку”. После этого на странице статусов заявок в разделе “Результаты обработки ваших заявок” вы можете наблюдать за процессом импорта вашего журнала.

        Насколько я понимаю, импортировать можно сколько угодно раз все содержимое своего журнала.
        Иначе говоря, чтобы импортировать один пост нужно потратить столько же времени (оформление заявки и прочее), как и на весь журнал, в случае, если его закрыл злокозненный абьюз.
        Таким образом, этот сервис создан буквально для узников совести и если какой-нибудь безумец начнет приставать с копированием каждого своего поста на сервер РЛЖ, то будет справедливо послан на 3 буквы.

        Мотивы Миша объяснил комментом, следующим прямо за вашим:
        “Лично я пользователей LJ считаю за говно,
        и пальцем ради них не пошевелю. Недочеловеки и мрази потому что.
        По типу пользователей винды.”

  2. avatar repressii says:

    >Миша Вербицкий отказался поддержать НПЖ, предложившего
    >сетевую децентрализованную структуру.

    Ника, я это вам миллион раз говорил, повторяю в 1000001-й.

    1. НПЖ требовал компьютерных ресурсов, которых у нас не было,
    и большого числа программ с закрытым кодом. Поэтому мы его
    не смогли поставить.

    2. Сейчас этот проект умер, но авторы (с которыми мы
    консультировались перед тем, как выбрать код)
    нас предупредили, что развивать код они не собираются.
    Поэтому смерть NPJ была предсказуема, а выбор его в
    качестве базы – безумием.

    3. НПЖ был ни на йоту не более “децентрализован”, чем
    LJ, по факту он предоставлял гораздо меньше возможностей
    децентрализации, потому что LJ поддерживает экспорт
    дневников, а NPJ – нет.

    Привет

    1. avatar nikadubrovsky says:

      1. я ничего не знаю про программы с закрытым кодом.
      Я знаю, что авторы выкупили код на собственные средства и сделали его опен сорс.
      2.Видимо, авторы вас как-то секретно предупредили. Никому другому они об этом не сказали.
      Я расспрашивала kukuza о планах. Он обещал долгую жизнь.
      В каком смысле НПЖ умер?
      То что, код не дописывают?
      Так ведь и ЛРЖ не дописывают.
      ТО, что меньше народу на ЛРЖ, чем на НПЖ?
      Ну так, они же собирались развиваться узлами, а не создавать Могучее Блоговодческое Хозяйство.
      3)::потому что LJ поддерживает экспорт
      дневников, а NPJ – нет

      чистая правда. Экспорта в НПЖ так никто и не написал.

      1. avatar repressii says:

        >Я знаю, что авторы выкупили код на
        >собственные средства и сделали его опен сорс.

        Это было после того, как мы поставили LJR. К тому
        же, для нормальный работы NPJ был нужен PHP-cache,
        закрытый и жутко дорогой (под 1000 баксов).

        >Видимо, авторы вас как-то секретно предупредили. Никому
        >другому они об этом не сказали.

        Да, мы с ними встречались на одном из первых
        организационных собраний LJR. Они нам честно сказали,
        что в Яндексе им работать интереснее, чем развивать
        код NPJ, и заниматься этим они не планируют.

        Кукутц чрезвычайно мил, и его блогосервис ya.ru
        скоро потеснит LJ. Потому что он над ним работает.
        А NPJ мертв и никому не нужен.

        >В каком смысле НПЖ умер?

        В том смысле, что там 2 сообщения в неделю на всем
        блогосервисе.

        http://npj.ru/node/fif

        >Ну так, они же собирались развиваться узлами,

        Других узлов нет (и не будет никогда). Потому что
        PHP, и потому что функционала NPJ недостаточно
        даже сравнительно с Вордпрессом.

        Привет

      2. avatar nikadubrovsky says:

        Миша,
        насчет “секретно предупредили” и личной неприязни к PHP- без комментариев.

        Но, в принципе, проблема решена.
        За последнее время появилось множество хороших агрегаторов, можно транслировать журнал на 20 блог-хостингов одновременно или сделать отдельностоящий блог.

        Никакой необходимости собираться тусовкой на одном и том же блогхостинге, чтобы читать и комментировать друг друга, нет.
        Пока граждане не очень поняли как воспользоваться открывшимися техническими возможностями, на помощь приходит РЛЖ.

      3. avatar repressii says:

        >Никакой необходимости собираться тусовкой на одном
        >и том же блогхостинге, чтобы читать и комментировать
        >друг друга, нет.

        Есть, и я про это писал. И были еще
        5 лет назад. При том на стэнд-алоне 99.9% блогов
        мертвые и никто их не читает. Будут читать элитку,
        как на Западе, а остальные “блоггеры” идут лесом
        навсегда.

        При том, что средний “блог” живет полгода, потом
        соответствующая страница исчезает навсегда, получится
        сотня читаемых блоггеров, вещающих массам, и полмиллиона
        ублюдков, которые жадно внимают элитке и иногда
        комментируют. Когда им позволят. Картина неприятная.

        Другое дело – что эти ублюдки ничего другого
        и не заслуживают. Раб должен служить (и страдать).

        Привет

      4. avatar nikadubrovsky says:

        В чем отличается описанная ситуация от ситуации сложившейся в ЖЖ (или в РЛЖ)?
        В конце концов полмиллиона с завидным постоянством читают именно первую сотню, а не друг друга.
        Как на этот факт влияет размещение дневников на общем хостинге? Да никак!
        Каковы преимущества жизни внутри блогосервера по отношению к отдельностоящему блогу?
        – Вы можете узнать, кто вас добавил в друзья и посмотреть их дневники?
        Это позволяет сделать простая страница статистики на собственном блоге.
        – Проще комментировать? — проблема решена с помощью open ID
        – Ощущать себя “соседями”, имея тот же адрес сайта? — это удовольствие для любителей брэндования.
        – Кто-то позаботится о сохранении контента вашего дневника, после того, как вы его забросите? —- Действительно важно. Может быть сделать проект под названием “Кладбище Блогов”. Искать по сети и скачивать дневники, которые не обновлялись больше полугода.
        Но это уже о другом.

        Самый интересный вопрос: почему полмиллиона юзеров читают несколько сотен дневников? Почему бы людям не образовывать горизонтальные связи?
        Зачем они все время выстраиваются в сталинские пирамиды?
        Почему эта модель человеческого поведения воспроизводится и в ЖЖ, и в РЛЖ и где угодно еще?

        Я знаю, что у вас, Миша, есть ответ на этот вопрос. Вы много раз писали, что две трети народонаселение нужно извести на гавно и всем сразу станет легче.
        Единственно, что радует: ваши поступки противоречат вашим же высказываниям.
        Если полмиллиона – гавнюков, то почему 100 тыс должны о них заботиться?
        ЛРЖ там разные для них организовывать. ПУсть сдохнут суки.

      5. avatar repressii says:

        >Каковы преимущества жизни внутри
        >блогосервера по отношению к отдельностоящему блогу?

        На блогосервисе
        “элитный блоггер” (без проблем способный обеспечить себе
        техническую поддержку) отчасти уравнивается в правах с
        окружающим его тупым быдлом, которое ни к чему неспособно,
        и ведет быдлоблоги, неизменно умираюшие через полгода после
        их появления. Тем самым модель “тысячники вещают, быдло тупо
        хавает” (доминирующая в нерусскоязычной блогосфере)
        отчасти уравновешивается.

        Привет

      6. avatar nikadubrovsky says:

        техническую поддержку значительно лучше РЛЖ окажет тот же гугл.
        У него ресурсов больше.
        Он уже и оказывает, организовав идеально простую комбинацию googlereader + Blogger/Blogspot, а вот новая компания, предоставляющая сервис по хранению и сбору комментов – http://disqus.com/
        Понятно, что рано или поздно, Гугл окажется точно таким же Бредом Фицпатриком, который через серию продаж, отдаст твой блог в жадные руки Мамута.

        Неудачная попытка организовать блоги в рамках распределенного сообщества была предпринята НПЖ.

        Если я правильно понимаю, РЛЖ – это централизованный блог-хостинг, который возглавляют “Звезды Рунета”, чтобы… предоставить тупым быдлоблоггерам техническую поддержку.
        Хотя я лично Вам доверяю, но сам принцип, система отношений ничем не отличается от ЖЖ. Получается что-то типа просвещенной монархии.
        Я предпочитаю прямую демократию или анархические сообщества.

      7. avatar repressii says:

        >техническую поддержку значительно лучше РЛЖ окажет тот же гугл.
        >У него ресурсов больше.

        У супа тоже больше. Обе конторы одинаково подлые.

        Любая коммерческая контора не отличается от Освенцима,
        и будет радостно осуществлять функции Освенцима, если
        увидит в этом выгоду.

        > Неудачная попытка организовать блоги в рамках

        Ника, вы меня утомили. НПЖ с самого начала
        поддерживал меньше функций распределенного
        сообщества, чем ЛЖР. Все функции, которые
        они поддерживали (распределенность узлов и комментов) поддерживались и у нас.
        Я об этом вам сообщал не один десяток раз.

        >Если я правильно понимаю,

        Вы понимаете неправильно.
        Администрацию LJR осуществляет администрация.
        “Звезды рунета” нужны, чтоб им жаловаться
        на наши злоупотребления. Они там и не бывают
        никогда.

        Привет

  3. avatar nnikif says:

    По-моему, френд-лента есть вещь устаревшая. Нужно, чтобы кто-нибудь написал русский вариант мемеорандума:
    http://www.memeorandum.com/

    1. avatar nikadubrovsky says:

      а чем меморандум отличается от других агрегаторов?

      1. avatar nnikif says:

        Он автоматически выстраивает блоггерские посты и news-items в соответствии с алгоритмами, считающими количество ссылок и т.д.
        Чтобы всем удачно расползаться, нужны агрегаторы, которые бы давали не только личную френд-ленту, но и некую “объективную” картину блогосферы на данный момент. Топ5 постов яндекса или еще кого — несерьезно.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        яндекс – частная лавочка, они там руками свои топы пишут.
        насчет автоматической и большого количества ссылок, я тоже не уверена, что
        это правильно.
        Меня устраивает доверять своим друзьям и самой (вручную) их выбирать.
        Считывать самые скандальные или цитируемые новости я и без автоматической программы сама могу.

  4. avatar cema says:

    Не знаю, откуда сведения, что Носик был милейшим.

Оставить комментарий

(required)

(required)