А замечательные иранцы: красивые и по-настоящему смелые.
Нам всем повезло, что выбрали Обаму.
При другом развитии событий, на головы этих людей уже бы летели американские бомбы.
Когда Америка бомбила Ирак, в Нью-Йорке и Вашингтоне проходили миллионные антибушевские демонстрации.
Но дома никто не поджигал. Может быть напрасно?
Не понятно, чем кончатся волнения в Ираке. Нет ни каких внятных перспектив.
Хорошо бы как-то избавляться от центральной власти, но чем ее заменить прямо сейчас не ясно.
Любители тотального местного самоуправления при ближайшем рассмотрении предлагают тотальное одичание.
Если же самоуправление развивается постепенно, то получается как в Нью-Йорке: "мы за местное садоводство и против войны в Ираке, даже на демонстрацию сходили".
Только это, к сожалению ничего не меняет.
Бомбят себе и бомбят сколько душе угодно, а под конец еще и садоводство запретят, как рассадник свободомыслия.
via shraibman
23:41 МЕТКИ:Америка, Выборы, Городские сады, Иран
Пока этих людей избивают и убивают в немалой степени благодаря тому, что Ахммединеджад почувствовал поддержку со стороны Обамы, с трудом промямлившего что то в поддержку восставших, а до этого по гланды лизнувший и не раз Ахмединеджада… Даже из Каира достал…
резонно. Но , если бы победил Маккейн, то восстаний бы в Иране просто не было.
Наоборот,возможно, было бы сплочение вокруг “национального лидера”.
Есть много легенд об Иране. На самом деле ситуация там совсем не такая, как ее рисуют.
Как Вы думаете, какое радио слушают 10% населения Ирана?
קול ישראל בפרסית
Да. :)
Я с Менаше Амиром просто на связи, хе-хе…
а интересно, что израильтяне пишут о волнениях в Иране?
Не буду умножать ветки – отвечу на свой же вопрос из предыдущей ветки.
В Иране очень сильны произраильские настроения.
10% иранцев слушают Голос Израиля на фарси.
Собственно это одна из границ в Иранском обществе – отношение к Израилю.
да, не знала, замечательно.
Обама ведет себя очень хорошо по отношению к иранским событиям, несмотря на дикое количество провокаций со стороны республиканцев обострить отношения с целью эскалации военного конфликта “в помощь молодой демокртатии”.
На самом деле этот Мусави такой-же как Ахманинеджад, если не хуже, но республиканцам это все равно, – главное сбросить как можно бомб не “муслимский” (как они говорят) мир.
а интересно, вы думаете, что он правда такой же?
Мусави не рассходится с Ахманинедждаом по основным вопросам политики, как то вопрос существование Израиля, например и пр.
Также известно, что во время правления Мусави 20 лет назад, он казнил много инакомыслящих. Нынешнее поколение иранцев, которое его поддерживает либо еще не родилось в то время, либо ходило в детский сад.
ну да, он – исламист, но кажется в экономике – либерал ( не факт, что это лучше)
С Ахманинеджадом хотя бы понятно как вести дела. Да и не в президенте дело в Иране. Президент в этой стране – петрушка из кукольного театра.
Как говорят в Америке “asshole you know, better one you do not”.
а как с ним вести дела? его же бомбить собирались?
Обама (а именно он президент, не МакКейн) не собирается бомбить Иран… или вы Израиль имеете ввиду?
Я тут к своему удивлению обнаружил, многие евреи отождествляуют эти две страны.
нет, не отождествляю :-)
Обама не собирался бомбить, он собирался “мирно договариваться”.
Но Иран продолжал строить атомную бомбу. А на это тоже никто особо не соглашался.
С Гитлером тоже было совершенно понятно, как вести дела. И ведь вели! На олимпиаду в Берлин приезжали (кстати, образцовая показушность игр – как раз оттуда). Чехословакию подарили! Задабривали! И закрывали глаза на кое-какие “внутренние дела” Германии.
Да и никто не будет бомбить Иран! Дело иранского народа – разобраться с узурпатором. А дело наше: честно рассказывать, что узнали (особенно в странах с инвалидными СМИ). Ибо в Иране есть НАРОД. Этот народ не должен чувствовать, что он одинок в борьбе.
Что до Мусави… Отчего все забыли, что на Хрущеве было много крови – но был и ХХ съезд! Горби был типичным партаппаратчиком – до поры. А уж сколько алжирцев отправил на гильотину г-н Миттеран – и не сосчитать (прокурора времен Революции Фукье-Тенвиля он явно превзошел). И никто ведь не сказал – “не лучше Ахмади”!
я бы не возлагала такие надежды на ирнацев (хотя я мало понимаю, что там происходит).
Они – все-таки поголовно религиозные люди.
И никакого “поворота лицом к Западу” пока не планировали под началом нового лидера.
зы
почему то кажется, что они добьются его избрания.
Кстати, как только это произойдет, Иран действительно сможет возглавить исламский мир.
И что такого замечательного он скажет Западу (уже с позиции моральной силы) пока не ясно.
У меня такое впечатление, что это лишь попытка устроить в Иране новую Украину. Или на худой конец найти повод к новой войне.
не похоже.
У них там какие-то свои разборки. Они все “дети революции”, бегают с зелеными повязками.
Но, как не странно, у Иране вполне работающая демократия и народ кровно обиделся, когда не посчитали их голоса.
На площадях они кричат” алах акбар, смерть диктатору”. Это вовсе не оранжевая революция, ничего подобного.