Для любителей экономии гос.средств и других почитателей частной иницивы.

Как должны подрабатывать библиотеки? Открывать по вечерам в читальных

залах весёлые дома? А музеи — как? Распродавать коллекции, отдавая

половину выручки минкультовским чиновникам за нужные бумажки, — не

иначе. Тех же, кому не удастся сводить концы с концами, обанкротят.

Увидите: через год, много через два после начала прекрасной новой

жизни бюджетным учреждениям, занимающим сколько-нибудь лакомые здания,

выживать станет неимоверно трудно — долго ли аккуратно долги

нарисовать? Только что был музей — ан это уже чей-то особняк.

отличная статья в эксперте.

По ссылке от Паши Арсеньева (УУ)

Особенно примечательно о школах:

Да, а со школами-то совсем смешно. У нас ведь среднее образование, по

конституции, обязательное и бесплатное. Значит, если госзадание хотя

бы для одной российской школы покрывает бесплатное обучение не всех

окрестных детей, надо менять конституцию. А если всех, и школе не надо

коммерциализоваться — зачем отменять сметы? Хотя тут опытные люди уже

указали: сметное финансирование как-то не подразумевало откатов. Даже

при нашей коррупции. А вот при распределении госзаданий — да при том,

что <формульной методики> ещё дождаться надо, — откаты войдут в моду.