Про работу.

У меня в ЖЖ довольно часто обсуждается вопрос: как же общество может прокормить всех этих безработных тунеядцев, которые ничего полезного не умеют делать, сидят на попе ровно и жрут наши бесценные цивилизационные ресурсы.

При этом большинство понимают, что многие их сограждане работают в поте лица на работах не только не нужных и бессмысленных, но даже и вредных. Вредных для себя и окружающих. Иначе говоря, было бы лучше, чтобы они сидели дома, получали бы скромное пособие от общества и не работали.

Возьмем ЖЖ. Для абсолютного большинства пользователей блогерство — это форма существования в социуме. Мы так дружим, размышляем, обмениваемся информацией, учимся чему-нибудь.

Однако, часть блогеров, отвечая общественному запросу «работай и зарабатывай» так и сделала: торгует дружбой и доверием других пользователей.

взял на себя труд составить список негодников.

Любопытно, а как бы прореагировала публика, если бы выяснилось, что подавляющее большинство

граждан работает и зарабатывает именно таким «честным» способом:

— выдают в банке ненужные кредиты на строительство ненужных квартир и домов

— рекламирует не нужные квартиры и дома , а также приносящие ужас и разорение кредиты

— пилит деревья, месит бетон, добывает нефть, чтобы построить не нужные квартиры и дома

— сторожит ненужные дома и прилагаеющиеся к ним кредиты и стройматериалы и т.д.

Что, если им всем выдать по небольшому пособию в расчете на то, что они будут вести бесплатные блоги?

зы

По ссылке от прочитала разговор моего любимого

Cognitive Surplus: The Great Spare-Time Revolution Clay Shirky с Daniel Pin, в котором они приводят замечательные цифры, доказывающие, что мотивация кнута и пряника для большинства людей не является главной.

Для тех, кто не знает английского очень приблизительный пересказ:

те, кто родились в 60-тых , уже просидели у телевизора в среднем по 50 000 часов. Это 5 с половиной лет жизни.

У жителей индустриального мира оказалось гораздо больше свободного времени, чем мы предполагали и теперь, заполучив компьютеры, они принялись тратить его на общественно-значимые проекты.

Википедия — это 100 миллионов часов общественных работ!

Однако, это всего лишь одна десятая от одного процента свободного время, которое граждане тратят на просмотр телевизора.

В Америке эта цифра — 200 миллиардов часов ежегодно.

Можно говорить о том, что у общества появился гигантский когнитивный профицит, который себя проявит в ближайшем будущем.