а кто-нибудь в детстве играл в придуманного друга (или с придуманным другом)?
то, что по-английски называется Imagenary Freind.
13:28 МЕТКИ:Беня, Детство, Друзья, Мои книги
05.09.2010
13:28 МЕТКИ:Беня, Детство, Друзья, Мои книги
Придуманные друзья
13:28 МЕТКИ:Беня, Детство, Друзья, Мои книги
я – никогда.
Я тоже не верила в Карлсона и деду морозу писем не писала. По крайне мере, насколько себя помню ребенком.
Но я помню, что очень напряженно выдумывала сама себя. Какой я буду, когда вырасту большой. Где буду жить. Что буду делать и т.д.
Довольно странные меня посещали фантазии.
С другой стороны, Ричард Докинз назвал бога – воображаемым другом религиозных взрослых.
(тут – в видосе – ошибка есть. но его не я делал…)
помню-помню.
А какие красивые оказывается черно-белые фотографии питера нашего детства.
И ты, Женя, просто невероятный красавец!
по-русски кажется говорят воображаемый друг.
я так не играл.
да!
Похоже, я ни разу не слышала этого словосочетания в детстве.
Уже когда уехала заграницу перевела его с иностранного на русский.
Забавно. Большое спасибо!
я только старшего брата. это считается?
Думаю, что да.
думаю он был моим лирическим героем – прототипом всех моих любовных фантазий в будущем :)
хотя психологи бы наверное сказали, что он заменял отца, который не жил с нами.
Интересно, а дети, у которых железно нет никаких воображаемых друзей (а не те взрослые, которые думают, что, когда они были детьми, то у них не было), они ведь страдают, наверное?
Если бы страдали, так придумали бы. Может дети как раз страдают и поэтому придумывают друзей. По крайней мере Карлсона малыш придумал потому что у папы была мама, у Боссе была Бетина, а у Малыша никого никогошеньки не было, даже собаки, которую родители не разрешали завести.
У меня в детстве официального воображаемого друга не было, но я начинаю думать, что это – богатейшая тема и стоит ей заняться.
Никогда.
а вот интересно, для религиозного ребенка, бог – это воображаемый друг или нет?
http://linorg.ru/pts/pts1.html
знаю, знаю. С большим уважением отношусь к Л.Г., всегда хотела сесть и посмотреть подробно истории о зайце ПЦ, но я ни в какую не могу понять что это такое и о чем это вообще.
возможно, что у меня голова как-то иначе устроена?
какая семантическая разница между “воображаемый” и “придуманный”?
п.с. – это не праздное любопытство.
мне кажется, что “воображаемый” имеет коннотацию “живущий в моем воображение, для меня реальный, появившийся сам собой”, а “придуманный” – “искусственно сконструированный”, “специально изготовленный” и т.д.
Разница огромная.
придуманный было бы по-английски – “invented”
Постоянно! И даже приучила к этому подружку, то есть “представила” ей моего воображаемого друга и он стал наш общий. :)
Идеальное упражнение для будущего писателя – придумать такого Воображаемого друга, в которого мог бы поверить твой реальный друг.
Imaginary Freind нередко является компенсаторной функцией, часто – повод для диагностики…
а что НЕ является поводом для диагностики?
поводом для диагностики является как правило некая совокупность симптоматик, именно поэтому рассматриваемая ситуация является поводом довольно часто, но не всегда.
В “Shining” представлен полезный незримый друг.
друзья-то, конечно, разные бывают.
у меня в детстве был очень конкретный друг!
не то чтобы друг… я с ним ни играла, ни разговаривала, он просто был.
и он был настолько конкретным, что я до сих пор помню эти сильные ощущения: тепло и тяжесть его тела на плече — на том месте, где он всегда сидел. это была белочка. на левом плече.
очень долго.
я даже никогда не задумывалась, что в этом есть что-то особенное. а потом не задумывалась над тем, что такое может быть не только у меня. пока не прочитала у Норштейна о его друге детства Волчке (он в Сказке Сказок).
а теперь вот и название этому всему узнала :-)
занятно. Спасибо, что рассказали.
у меня в детстве был очень конкретный друг!
не то чтобы друг… я с ним ни играла, ни разговаривала, он просто был.
и он был настолько конкретным, что я до сих пор помню эти сильные ощущения: тепло и тяжесть его тела на плече — на том месте, где он всегда сидел. это была белочка. на левом плече.
очень долго.
я даже никогда не задумывалась, что в этом есть что-то особенное. а потом не задумывалась над тем, что такое может быть не только у меня. пока не прочитала у Норштейна о его друге детства Волчке (он в Сказке Сказок).
а теперь вот и название этому всему узнала :-)
User referenced to your post from Я, моё детство и Белочка saying: […] герой из "Сказки Сказок", a самый настоящий друг из его детства. воображаемые друзья […]