05.09.2010

Придуманные друзья


а кто-нибудь в детстве играл в придуманного друга (или с придуманным другом)? 



 



то, что по-английски называется Imagenary Freind



Share to Facebook
13:28   МЕТКИ:, , ,



Комментарии

  1. avatar zdenka says:

    я – никогда.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Я тоже не верила в Карлсона и деду морозу писем не писала. По крайне мере, насколько себя помню ребенком.
      Но я помню, что очень напряженно выдумывала сама себя. Какой я буду, когда вырасту большой. Где буду жить. Что буду делать и т.д.

      Довольно странные меня посещали фантазии.

      С другой стороны, Ричард Докинз назвал бога – воображаемым другом религиозных взрослых.

  2. avatar kunshtuk says:

    (тут – в видосе – ошибка есть. но его не я делал…)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      помню-помню.
      А какие красивые оказывается черно-белые фотографии питера нашего детства.
      И ты, Женя, просто невероятный красавец!

  3. avatar volinad says:

    по-русски кажется говорят воображаемый друг.
    я так не играл.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      да!
      Похоже, я ни разу не слышала этого словосочетания в детстве.
      Уже когда уехала заграницу перевела его с иностранного на русский.
      Забавно. Большое спасибо!

  4. avatar anais_et_chloe says:

    я только старшего брата. это считается?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Думаю, что да.

      1. avatar anais_et_chloe says:

        думаю он был моим лирическим героем – прототипом всех моих любовных фантазий в будущем :)
        хотя психологи бы наверное сказали, что он заменял отца, который не жил с нами.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        Интересно, а дети, у которых железно нет никаких воображаемых друзей (а не те взрослые, которые думают, что, когда они были детьми, то у них не было), они ведь страдают, наверное?

      3. avatar anais_et_chloe says:

        Если бы страдали, так придумали бы. Может дети как раз страдают и поэтому придумывают друзей. По крайней мере Карлсона малыш придумал потому что у папы была мама, у Боссе была Бетина, а у Малыша никого никогошеньки не было, даже собаки, которую родители не разрешали завести.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        У меня в детстве официального воображаемого друга не было, но я начинаю думать, что это – богатейшая тема и стоит ей заняться.

  5. avatar ninazino says:

    Никогда.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      а вот интересно, для религиозного ребенка, бог – это воображаемый друг или нет?

  6. avatar thelastmariachi says:

    1. avatar nikadubrovsky says:

      знаю, знаю. С большим уважением отношусь к Л.Г., всегда хотела сесть и посмотреть подробно истории о зайце ПЦ, но я ни в какую не могу понять что это такое и о чем это вообще.

      возможно, что у меня голова как-то иначе устроена?

  7. avatar a_chromosome says:

    какая семантическая разница между “воображаемый” и “придуманный”?

    п.с. – это не праздное любопытство.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      мне кажется, что “воображаемый” имеет коннотацию “живущий в моем воображение, для меня реальный, появившийся сам собой”, а “придуманный” – “искусственно сконструированный”, “специально изготовленный” и т.д.

      Разница огромная.
      придуманный было бы по-английски – “invented”

  8. avatar vasilek says:

    Постоянно! И даже приучила к этому подружку, то есть “представила” ей моего воображаемого друга и он стал наш общий. :)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Идеальное упражнение для будущего писателя – придумать такого Воображаемого друга, в которого мог бы поверить твой реальный друг.

  9. avatar ukio_kido says:

    Imaginary Freind нередко является компенсаторной функцией, часто – повод для диагностики…

    1. avatar nikadubrovsky says:

      а что НЕ является поводом для диагностики?

      1. avatar ukio_kido says:

        поводом для диагностики является как правило некая совокупность симптоматик, именно поэтому рассматриваемая ситуация является поводом довольно часто, но не всегда.

  10. avatar avrukinesku says:

    В “Shining” представлен полезный незримый друг.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      друзья-то, конечно, разные бывают.

  11. avatar fenechka says:

    у меня в детстве был очень конкретный друг!
    не то чтобы друг… я с ним ни играла, ни разговаривала, он просто был.
    и он был настолько конкретным, что я до сих пор помню эти сильные ощущения: тепло и тяжесть его тела на плече — на том месте, где он всегда сидел. это была белочка. на левом плече.
    очень долго.

    я даже никогда не задумывалась, что в этом есть что-то особенное. а потом не задумывалась над тем, что такое может быть не только у меня. пока не прочитала у Норштейна о его друге детства Волчке (он в Сказке Сказок).

    а теперь вот и название этому всему узнала :-)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      занятно. Спасибо, что рассказали.

  12. avatar Anonymous says:

    у меня в детстве был очень конкретный друг!
    не то чтобы друг… я с ним ни играла, ни разговаривала, он просто был.
    и он был настолько конкретным, что я до сих пор помню эти сильные ощущения: тепло и тяжесть его тела на плече — на том месте, где он всегда сидел. это была белочка. на левом плече.
    очень долго.

    я даже никогда не задумывалась, что в этом есть что-то особенное. а потом не задумывалась над тем, что такое может быть не только у меня. пока не прочитала у Норштейна о его друге детства Волчке (он в Сказке Сказок).

    а теперь вот и название этому всему узнала :-)

  13. avatar pingback_bot says:

    User referenced to your post from Я, моё детство и Белочка saying: […] герой из "Сказки Сказок", a самый настоящий друг из его детства. воображаемые друзья […]

Оставить комментарий

(required)

(required)