21.09.2010

Интеллектуально-генетический уровень






С утра встречалась со своим немецким издателем. Он рассказал, что ходил в какой-то театр на спектакль, повествующий о вине немецкого народа перед евреями, которая не кончается и в третьем и в четвертом поколении. Покорно так рассказал, типа: нам немцам, это смотреть положено. Хотя и признался, что не понимает, почему его дети, которым по 10 лет, должны чувствовать себя виноватыми за то, что произошло больше полувека до их рождения. 



Между тем, в Германии активно действует персонаж по имени Тило Сарацин (Thilo Sarrazin).



Издал книжку: "Германия - самоликвидация, или как мы ставим нашу страну на карту" ("Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen").



В ней рассказано о том, почему Европе в целом и, Германии в частности, нужно начать борьбу с исламской иммиграцией. 



От Сарацина открещиваются коллеги по социал-демократической партии и финансовая элита. Однако больше половины населения Германии согласны с выводами его книги: 



Иммигрантов слишком много и они слишком глупы, ленивы, многодетны и не способны интегрироваться. К тому же они - мусульмане и явно другие, чем мы - белые христиане.



Если так дело пойдет и дальше, считает автор, то через 70 лет Германия превратиться в отсталую мусульманскую страну. 



"У выходцев из Турции процент официальной занятости настолько низок, что он оказывается ниже статистической погрешности. Если брать все трудоспособное население, то окажется, что среди мусульманских мигрантов процент тех, кто живет на социальные пособия в четыре раза выше, чем среди этнических немцев", - пишет Тило Сарацин в книге "Германия самоликвидируется".



Очень похоже на рассуждения dandorfman и Чайного движения с их призывами срочно начать войну против злокозненных мусульман, а также на российские боевые православные дружины.



В других "цивилизованных странах", события развиваются не лучше: в Швеции в парламент впервые прошли ультраправые, во Франции Саркози выселяет румын и цыган. 



Как-то все забыли, что во вторую мировую немцев раскрошили не за то, что они именно евреев убивали, а за то, что они убивали людей. При чем, они их не сразу принялись убивать, а сначала долго унижали. Убеждали себя и окружающий мир, что евреи другие, что они дают деньги под проценты, что они не христиане и что у них слишком много детей (все это было справедливо). Когда немцы в конце концов принялись уничтожать евреев, то они это скрывали и даже снимали пропагандистские фильмы о том, как счастливы евреи в концлагерях, как они там отплясывают в художественной самодеятельности.



Кстати, Сарацину не только мусульмане мешают. Он также замечает, что в богатых и образованных немецких семьях, в среднем рождается 1-2 ребенка, а в бедных - гораздо больше. Это заставляет немецкого патриота беспокоиться о воспроизводстве "правильных немецких генов". 



С генами отдельная история: 



В своей книге Сарацин пропагандирует генетическую теорию, согласно которой, интеллектуальные способности на 80% предопределены генами. При этом он ссылается на исследования, опубликованные в American Journal of Human Genetics, результаты которых подтверждают, что все европейские евреи характеризуются определенным геном.



При этом, как мне только что рассказала shaherazada пенсия у Сарацина 10 000 евро в месяц. Видимо он считает, что его генетическо-интеллектуальный уровень ей соответствует. 



На что, кстати, может потратить такие деньги пожилой одинокий человек? 



Share to Facebook
7:25   МЕТКИ:, , ,



Комментарии

  1. avatar fyysik says:

    Ну, если стоять за иммиграционный либерализм, то нужно стоять и за экономический. Просто не платить госпенсий и пособий НИКОМУ. Тогда и вопросов об “интеграции” не будет, как и “проблем” с оной.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      а в чем состоит иммиграционный либерализм?

      1. avatar freetrinity says:

        всех впускать то есть

    2. avatar halfaman says:

      такой ультралиберализм не лучше фашизма

      1. avatar nikadubrovsky says:

        почему?
        Вы считаете, что не всех нужно впускать?

      2. avatar halfaman says:

        для меня важнее момент связанный с отказом от социальных обяхательств перед малозащищенными слоями населения.

      3. avatar nikadubrovsky says:

        а при чем тут “не пускать” и “отказ от социальных обязательств”? Типа, на всех не хватит что ли?

    3. avatar nikadubrovsky says:

      то есть, давайте все будем жить как в Самали, тогда никто не захочет уезжать из Сомали в Германию и везде будет одинаково прекрасно.

  2. avatar pingback_bot says:

    User referenced to your post from О борцах с мусульманами saying: […] а за то, что они убивали людей. При чем, они их не сразу принялись убивать, а сначала долго унижали. Убеждали себя и окружающий мир, что евреи другие, что они дают деньги под проценты, что они не христиане и что у них слишком много детей (все это было справедливо). http://nikadubrovsky.livejournal.com/767352.html#cutid1 […]

  3. avatar varsava says:

    Извините, но вы, вероятно, совершенно не поняли, в чём дело.
    Саррацин – экономист и в своей книге он приводит статистику, факты, согласно которым, мусульмане не приносят прибытка, а скорее наоборот. И говорить в этом контексте об Освенциме несколько странно, если не сказать, что неприлично. А выселение цыган… вы так говорите, словно речь идёт о простых рабочих и офисных служащих.

    1. avatar art_chapaev says:

      А если человек не простой, если он живет не так, как вам кажется правильным, если он не приносит вам прибытка (?) – то что с ним надо делать по вашему мнению?

      1. avatar varsava says:

        Таких “непростых” в Берлине полный Нойкёлльн. Интеллектуал на интеллектуале сидит, посмотришь и душа радуется.

      2. avatar master_genie says:

        то есть, ответа нет – или неудобно тут его озвучить?

      3. avatar varsava says:

        А чего там неудобного? Вечером проходите с девушкой по турецкому району и по мере ходьбы получаете ответы на все интересующие вас вопросы.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        Вы никогда не видели немецкие фильмы поздних 30-тых с антисемитской пропагандой?
        В Нейкельне, кстати, цены на квартиры растут такими темпами,что вряд ли там уж так страшно гулять с девушками.

      5. avatar varsava says:

        Знаете, я всё-таки не в тридцатых живу и привык доверять своим глазам. Вы в Нойкёльне вряд ли снимете квартиру, но не потому что цены, а потому что район неблагополучный. Зачем же предлагать другим то, чего сами себе вы бы смертельно не желали.

      6. avatar sowjettka says:

        Слушайте, я живу в Нойкельне уже 3 года и мне тут прекрасно и комфортно. По ночам одна домой возвращаюсь и в Багдаде все спокойно. Суда переберается огромное кол-во молодых людей со всего мира, потому что не могут себе позволить жить в нео-либеральном пренцлауерберге с био-магазинами и кафешечками, заполненными молодыми мамашечками с европейскими ребятишками. А тинейджеры-мигранты, модно одеваются и ходят в конверсах, с айфонами и айподами, так же как и другие молодые люди.
        Вы как попугай повторяете за другими “район неблагополучный”, сами однако не имеете ни малейшего понятия. Нойкельн очень динамичный, развивающийся район, а главное смешивается все больше и больше. Так что будьте посрамлены, скептики!

      7. avatar varsava says:

        Кто бы сомневался, с таким-то жж как ваш…

      8. avatar ohnehin says:

    2. avatar nikadubrovsky says:

      Разве он экономист? По-моему, он получил место в управлении банком по партийной линии.

      1. avatar varsava says:

        “После окончания гимназии в Реклингхаузене и службы в армии Тило Саррацин изучал экономику в Боннском университете. По окончании Университета поступил в аспирантуру и работал в нём же, в институте индустриальной политики ассистентом. В 1973 году получил степень доктора наук.”

        Так что Саррацин знает, о чём говорит.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        Вы правы, действительно – академический ученый. Но, тем не менее, настоящий немецкий фашист.

      3. avatar varsava says:

        Настоящие немецкие фашисты, уважаемая Ника, сидят по мечетям и молятся своему людоедскому богу.

      4. avatar Anonymous says:

        У него докторская степень по макроэкономике

    3. avatar master_genie says:

      почему странно и неприлично говорить об Освенциме? Евреи с цыганами тогда тоже, так сказать, “не приносили прибытка” – это было лишнее население, согласно фактам и статистике. И там тоже, разумеется, речь не шла о “простых рабочих и офисных служащих”, а о грязных оборванных людях, неприятных на вид и непонятных нормальному бюргеру, со странными привычками и языком, многодетных.

      1. avatar varsava says:

        Да ну перестаньте вы в самом деле, даже не смешно уже.
        Свои странные привычки и многодетный язык эти люди могут практиковать в родной для них Румынии. Что-то тянет их во Францию, как вы думаете, что бы это могло быть? Да уж наверное не работа у конвейера или другая общественно полезная деятельность. Их всего-навсего хотят вернуть туда, откуда они приехали, а не заточить в концлагерь или массово убить. Не надо сравнивать это, пожалуйста, с Освенцимом.

      2. avatar master_genie says:

        а мне и с самого начала несмешно.

        Восточноевропейских евреев тоже зачем-то потянуло в первой половине ХХ века в Германию. Сидели бы себе в своей России-Украине и не рыпались. И, главное, приехали ж тоже не у конвейера вкалывать! Занимались классической антиобщественной деятельностью: мелкий торг, попрошайничество, воровство. Попутно дискредитировали доброе имя своих местных евреев, которые добропорядочные буржуа.
        И новая власть тоже их не собиралась изначально заточать в концлагерь или массово убивать. Вполне как вы сейчас, они долго (8 лет!) терпели антиобщественные выходки еврейского населения. Сначала долго и безуспешно пытались их куда-то сплавить массово – то в Палестину, то в Аргентину, ну куда угодно. Румынию тогда в этом смысле как-то не обсуждали всерьёз.
        Потом начали потихоньку принимать Нюрнбергские законы (это примерно то, чего хотят сейчас ультраправые в Западной Европе – те, что чуть правее Саркози). Ну а когда и это не помогло – ну пришлось уж утилизировать, раз по-хорошему не понимают.
        Так что правые либералы идут верной дорогой, просто всему своё время.

      3. avatar varsava says:

        Вы, собственно, чего хотите?

      4. avatar nikadubrovsky says:

        Я лично не хотела бы оказаться в один прекрасной момент в Германии времен конца 30-тых.
        А вы?

      5. avatar varsava says:

        Я думаю, что вы боитесь буквально всего. В том числе почистить зубы. Ведь страшные немецкие фашисты не гнушались этой процедуры.

      6. avatar ohnehin says:

        он просто хочет сказать, что евреи сами виноваты в Холокосте, что евреи являются Tätervolk, то есть идет значительно дальше чем пресловутый Мартин Хоман, справедливо умученный подвергшийся остракизму от рук …. антифашистской общественности. Мы имеем дело с банальным фашиком, можно сказать боном. Ему пока еще не поздно осознать, что мир цветной, а не коричневый, полагаю..

      7. avatar henryviii says:

        не знаю точно, что хотел сказать автор, но что так примерно всё и было спорить трудно. т.е. сначала из экономических соображений запускаешь к себе иммигрантов, потом когда экономическая ситуация изменяется — начинаешь закручивать гаечки, если иммигрантам не особенно куда есть ехать, как евреям или цыганам — можно и лагерь обустроить.

        со стороны, надо сказать, выглядит не то чтобы очено красиво. а если еврей или цыган, то вообще очень обидно.

        я считаю, что лучше кого попало к себе не пускать, чтобы потом не оказаться в сложном положении. а уж если кого впускаешь, то будь добр относиться по-человечески, спецзаконов не надо.

      8. avatar ohnehin says:

        цыган никто никуда не приглашал, тут не купеческая гулянка на руси-матушке
        евреев приглашали, да, но о евреях разговора не идет, то есть идет, но в позитивном ключе, как об образце способности интегрироваться
        речь о выходцах из мусульманских стран, которым ДАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАРАБОТАТЬ честным трудом, эта возможность остается
        а если кто не признает наших законов, или не желает работать, того не держим, да

        вопрос с генетикой саррацин имхо зря стал увязывать с интеграцией в один узел, другая тема совсем

      9. avatar henryviii says:

        что евреев, что турок масса в германию приезжала после первой и второй мировой войны, соответственно. интегрировались они вполне нормально, но недостаточно быстро ассимилировались, поэтому, собственно и ксенофобию вызывали и вызывают.

        про позитивный ключ на фоне прибытия евреев в германию двадцатых-тридцатых годов я бы говорить не стал, закончилось как-то не очень позитивно. немцы, я думаю, теперь жалеют, что столько учёных, музыкантов и деловых людей потеряли, но тогда им почему-то казалось, что евреи как-то неправильно интегрируются. ценности им их были не близки и т.д. нахожу тут много общего с нелюбовью к мусульманам. большинство их вполне усердно трудится на стройках капитализма. растить деклассированные асоциальные элементы, конечно же не нужно, создавать гетто не нужно, только вот нет уверенности, что саррацинизация — это движение в правильном направлении, по-моему так можно гетто только увеличить.

        турки вообще всю германию после войны отстроили, на них бочку катить довольно странно.

        цыган я до сих пор встречал как правило малоприятных, особенно тех, кто из бродячих. я бы их за малейшее нарушение общественного порядка сажал бы в турму, а потом жестоко бы депортировал — но в индивидуальном порядке, не всем табором. было бы дороже (потому что в итоге весь табор бы и заехал на кичу), но справедливее.

      10. avatar ohnehin says:

        да ничего турки не “вполне нормально” интегрируются
        Саррацин приводит объективные и общедоступные ЦИФРЫ, сколько процентов турок получают социальную помощь, сколько совершают преступления и т.д. Дело не в “ассимиляции”, не в том, чтобы они приняли христианство и забыли турецкий язык, а именно в интеграции, которой не наблюдается.
        Про “турки всю германию после войны отстроили” это не соответствует действительности просто. Кто и строил, получал за это зарплату и должен быть работодателю благодарен.

      11. avatar henryviii says:

        про роль турок в немецкой экономике — вполне соответствует, когда в германии в начале 60-х некоторый демографический провал образовался и начали загружать в фрг гастарбайтеров эшелонами, то очень им были рады и благодарны за желание работать, платить налоги и т.д. все разговоры про то, что надо быть работодателю благодарным, они довольно смешные, благодарным надо быть взаимно, одному за качественно выполненную работу, другому за достойную оплату этой работы.

        а идеи про то, что гастарбайтеры не будут цепляться за обетованную землю, они достаточно наивные. не хотите чужаков в своём доме — не пускайте их к себе.

      12. avatar ohnehin says:

        ну так мы и сейчас благодарны за качественно выполненную работу и вовремя уплаченные налоги
        а за иждевенцев и преступников мы благодарны никак быть не можем, что тут странного?

      13. avatar henryviii says:

        они уже свои, иждивенцы, преступники. пока приезжали без тугаментов, то да, были чужие.

      14. avatar ohnehin says:

        Вот кому свои, тот пусть их и кормит.
        Депотрация преступников возможна и законна, как тех двоих пацанов в Мюнхене, которые немецкого старика избили. После отсидки отправят домой, баранов пасти.
        Было бы желание..

      15. avatar henryviii says:

        не граждан, конечно же можно депортировать, хотя это и очень непопулярная мера как правило. с гражданами как-то сложнее.

      16. avatar ohnehin says:

        гражданства лишить по конституции нельзя

      17. avatar henryviii says:

        но плохо интегрируются-то и граждане тоже.

      18. avatar ohnehin says:

        ну преступник должен сидеть в тюрьме
        а иждевенец не получать иждевения я думаю, социальная система для людей задумана а не для халявщиков, тут многое стоило бы изменить

      19. avatar henryviii says:

        преступник должен сидеть в турме, но желательно большинство людей до этого не доводить, турма дорого очень обществу обходится. с соцсистемой тоже надо аккуратно, хроническое иждивенчество, оно явление плохое, но стимулы работать на низкооплачиваемой работе, они не слишком эффективные в нынешнем гуманном обществе. а делать общество менее гуманным — противно.

      20. avatar nikadubrovsky says:

        так ведь есть же, наверное, закон, по которому человеку с криминальными проблемами не продлевают визу.
        Вы считаете, как и Сарацин, что этого не достаточно?
        По какому критерию правильно определять, кто интегрировался, а кто нет?

      21. avatar ohnehin says:

        есть, но надо последовательнее его применять. В Германии много не от закона а от чиновника зависит.
        Я считаю что этого не достаточно, ага, так как остается проблема социальщиков. Нужно изменить социальную и налоговую политику так чтобы работать было бы выгодно, а сидеть на шее государства здоровому и не старому человеку было б невозможно.

      22. avatar nikadubrovsky says:

        мне больше нравится идея минимального всеобщего дохода.
        Работать должны те, кто хотят работать или хотят много зарабатывать.
        Правда, в этом случае, придется либо закрыть иммиграцию, либо ввести минимальный доход по всему миру.
        Последнее технически вполне возможно.
        Что касается иммиграции, то она и так закрыта. Разве нет?
        Есть какие-то основания, на которых я могу просто так въехать в Германию и начать получать социал?

      23. avatar Anonymous says:

        да, на основании вашей генетики.

      24. avatar ohnehin says:

        По поводу всеобщего дохода – cовка нам не надо. Я против того чтоб с моих доходов жили паразиты. Солидарность возможна только между трудящимися. Я правый анархист, чтобы понятно было.

        Иммиграция в Германию существует,как и эмиграция из нее. Въезжать и получать пособие – ну азюль например или другое беженство. Въезжаете и начинаете.

      25. avatar nikadubrovsky says:

        а вы чем общество радуете? может быть вы пашете или сеете?
        почему вы решили, что с ваших доходов кто-то может жить?
        я вот не знаю ни одного колхозника-крестьянина, а вы?

      26. avatar ohnehin says:

        ой, давайте основы фольксвиртшафт Вам объяснит кто-нибудь другой. У меня час рабочего времени стоит 50 евро нетто 120 брутто.

      27. avatar nikadubrovsky says:

        ага, за такие деньги землю не пашут и даже,скорее всего не выдумывают машины, которые в последнее время этим занимаются.
        скорее всего, за такие деньги организуют бизнес-процессы (в виде логистики, рекламы, продвижения или программирования этих процессов).

      28. avatar ohnehin says:

        угу

      29. avatar master_genie says:

        хихи, я вообще-то наоборот, из этих дурачков, которые почему-то против фашизма. и в просветительских целях объясняю борцам с исламскими недочеловеками, что у них не получится одновременно и рыбку съесть, и на солнышке погреться. Или пусть отказываются от своих человеконенавистнических взглядов, или пусть перестанут открещиваться от героического прошлого и поймут, что они сами “банальные фашики”

      30. avatar ohnehin says:

        Вы только что увтерждали, что евреи во время веймарской республики в значительной мере были преступниками, то есть вели нацистскую пропаганду.
        В каком смысле вы против “фашизма”? Как Гиммлер против Рёма что ли? Непонятно!

      31. avatar master_genie says:

        извините, но мне кажется, что непонятно только вам одному.
        это довольно простой и распространённый риторический приём (не знаю, как он правильно называется) – когда обсуждаемая ситуация экстраполируется (со строгим соблюдением исторической достоверности) на другой контекст, более знакомый собеседнику, хорошо изученный, отношение к которому в обществе более определено.
        таким нехитрым образом легко увидеть, что нынешние преследуемые меньшинства в Европе (как и палестинцы в Израиле, например – но это уже другая тема) – это “наследники” преследуемых европейских меньшинств 1930-х гг., в частности евреев.
        что капитализм по самой своей сути не может не репродуцировать ксенофобскую систему угнетения, он нуждается в таких групповых жертвах.

      32. avatar ohnehin says:

        так Вы утверждаете что евреи во время веймарской республики в значительной мере были преступниками или же Вы сознаетесь, что оклвеветали еврейский народ в свете немеркнущих печей Холокоста?

      33. avatar varsava says:

        Боюсь, что пепел шести миллионов невинных не стучит в сердце этого человека. С ним просто бесполезно разговаривать. Он считает, что волен распоряжаться кем и как угодно, эдакий новый рабовладелец виртуальных душ.

      34. avatar master_genie says:

        у нас, похоже, разное понимание преступности. я утверждаю, что они были не большими и не меньшими “преступниками”, чем современные, скажем, немецкие турки.

      35. avatar nikadubrovsky says:

        :: в свете немеркнущих печей Холокоста?

        может он издевается?

      36. avatar master_genie says:

        с этой публикой сложно: иногда думаешь, что это уж точно сарказм, а оказывается, человек вполне искренен

      37. avatar master_genie says:

        по-моему, в таких случаях принято говорить “слив засчитан”.

        не осталось у вас аргументов в защиту утверждения, что Освенцим ни при чём, нет и ответа на вопрос, что вы предлагаете делать с теми, кто вам не нравится (то есть, что-то явно нехорошее, но что именно – стесняетесь заявить или ещё не придумали)

      38. avatar varsava says:

        Я полагаю, что кроме железного агрумента “Освенцим” у вас на руках нет ничего. Вы торгуете смертями с такой же лёгкостью, с какой домохозяйка сметает пыть с платинового шкафа, но почему-то требуете от окружающих скорбного выражения лиц под страхом смертной казни.
        Вы производите впечатление человека, который не ходит по улицам, не ест, не спит, не срёт и, как ни удивительно, не живёт.
        Речь идёт не о тех, кто не нравится лично мне, а о тех, кто не нравится многим людям. И если вы считаете, что вам нравится жить среди цыган, мусульман и негров, то никто не запрещает вам жить там, где живут вышеозначенные группы.

      39. avatar master_genie says:

        “платиновый шкаф” должен войти в анналы, всё остальное уже неинтересно, разговор с вами зациклился и выхода из этого круга, похоже, нет – по крайней мере, мне дальше его искать уже интереса нет.

      40. avatar varsava says:

        Что ж поделать, если по сути вам сказать нечего. Приходится искать опечатки, я понимаю.
        Желаю удачи и соседей-арабов.

      41. avatar freetrinity says:

        вообще-то Румыния входит в состав EU, поэтому ее граждане имеют право на свободное проживание и перемещение внутри Европы, в т.ч. и Франции. Закон-с.

        или тогда приходится вставать перед фактом, что Европейский Союз как проект нежизнеспособен. Слишком люди разные в нем, не могут ужиться

      42. avatar nikadubrovsky says:

        ага, какая-то явная проблема с ЕС намечается.

      43. avatar henryviii says:

        отлично можно ужиться в ЕС. закона такого, что граждане румынии сейчас могут бессрочно находиться в других странах ЕС не имея там работы — нет. так что депортировать их можно в принципе. только выглядит это не слишком симпатично, хотя цыгане и имеют вполне заслуженную репутацию скверных соседей.

  4. avatar yamert says:

    В Европе возрождается фашизм. И он будет возрождён.

    Пока что он такой робкий, просто на уровне ксенофобии.
    Пару лет назад ко мне в Дублине подошла какая-то бабуля и спросила, не поляк ли я, и потом разразилась тирадой на тему того, что всякие негры, китайцы и пр. шваль приезжают сюда, чтобы уничтожить белую расу кельтов и попрать Библию :-)) И что славяне на самом деле – не белая раса, а монголоиды. Вот такой вот майн кампф :-) Хотя это редкое исключение, ирландцы очень приветливые люди.

    Увы, ксенофобия – это нормальное явление, когда кол-во “чужих” превышает определённый процент… Особенно когда в стране экономические неурядицы.

    “В своей книге Сарацин пропагандирует генетическую теорию, согласно которой, интеллектуальные способности на 80% предопределены генами.” — исключительно западоидный подход :-) Один бывший коллега из Канады говорил, что не хочет детей, поскольку у него “не идеальная генетика”. Расизм в новой упаковке.

    Интересно, если интеллектуальные способности предопределены генами – как же тогда мы смогли уйти в развитии дальше наших предков, которые лупасили друг друга дубинами и волокли самок за волосы в пещеру? :-)

    Причём первой в космос вышла страна, в которой подобные “теории генного превосходства” мягко говоря, были не в почёте.

    1. avatar klava_17 says:

      О том что славяне – не белые, еще евгеника вещала в конце 19 – начале 20. Эта наука была очень распространена на Западе и в США. И все еще, у многих людей, даже молодых, эти ценные сведения где-то сидят на подсознательном уровен, в генах:) я, например, это слышала в школе от 13-14 летних…
      Когда они становятся постарше, и начинают работать, они понимают что за такие вызказывания их могут уволить, вот и помалкивают.
      например, одна коллега меня недавно спросила:” Is you mother international?”
      (Она слышала что у моей мамы – акцент, но никто не мог понять откуда)
      I said, what? Is that some kind of a mother’s joke?
      Like “you mother is international. When she came to Arizona, they sent her back to Mexico” is that what it is?
      ну она сразу заткнулась, и ретировалась…

      1. avatar henryviii says:

        вообще так по-английски не говорят.

      2. avatar danielad says:

        Ну, может, в Аризоне или Техасе и говорят…

        мгновенно вспомнилась недавно кем-то “отфорваженная” и наверняка бородатая шутка (отчасти, подходит к расистской теме всего поста):

        A hillbilly farmer paid a visit to a lawyer.
        The lawyer said ‘How can I help you?’
        The farmer said ‘I want to get one of them dayvorces.’
        The lawyer said ‘You got any grounds?’
        The farmer said ‘Yes, I got 40 acres’
        The lawyer said ‘No, No. You don’t understand. Do you have a suit?
        The farmer said ‘Yeh, I gots a suit. I wears it to church on Sundays.’
        The lawyer said ‘No, no. I mean, do you have a case?’
        The farmer said ‘No, I ain’t got a Case, but I got a John Deere.
        The lawyer said ‘No. I mean, do you have a grudge?’
        The farmer said ‘Yeh, I got a grudge, that’s where I parks the John Deere’
        The lawyer said ‘Does your wife beat you up or something?’
        The farmer said ‘No, we both gets up at 4:30.’

        By now the lawyer is getting frustrated but tries one last question …

        The lawyer said ‘Is your wife a nagger?’

        The farmer said, ‘No. She’s a little white gal, but our last child was a nagger …. and that’s why I wants a dayvorce.’

        ;)

      3. avatar henryviii says:

        я вот с трудом себя уговариваю, что не всем моё русское происхождение может показаться очень интересным и что не обязательно в разговоре давать ссылки на то, как какие-то вещи делаются на родине. но если уж кто спросит про акцент, то как-то глупо не похвастаться славной родословной, рассказать откуда мамо, откуда папо, обсудить общие корни (благо тут они вполне распространены, либо бабушка, либо дедушка очень у многих находится славянский). нет ощущения, что про меня кто-то тут будет шутить ненадлежащим образом (за пределами русской водки и мафии).

      4. avatar klava_17 says:

        По английски по всякому говорят, если это – родной язык:) А вы, кстати не одиноки… русские иммигранты особенно те которые недавно приехали всегда учат местных как надо говорить по английски:)

      5. avatar henryviii says:

        а вы из местных?

      6. avatar klava_17 says:

        В детстве я жила в Южной Каролине. Там я была – местная:)

      7. avatar henryviii says:

        ого.

        а чтобы называть иностранцев international это у меня есть такие знакомые, из колумбии, из перу.
        но по-доброму спрашивают.

        я не иммигрант и не недавний.

    2. avatar nikadubrovsky says:

      Мне кажется, что в Германии самое время ставить спектакли о том, что ВСЕ люди достойны уважения, не только горстка сувенирных евреев, над которыми они трясутся.

      1. avatar goldmarina says:

        А вот интересно, расскажите, как они над нами трясутся. Нет, кроме шуток.

  5. avatar timur_nechaev77 says:

    “В своей книге Сарацин пропагандирует генетическую теорию, согласно которой, интеллектуальные способности на 80% предопределены генами”.
    ==================================
    Допустим так. Но спросил бы я этого пропагандиста: Что из этого следует? Этих генетически-неполноценных, априори нужно в гетто загонять или лишать возможности поступать в университеты?
    На мой взгляд правильно – это равенство возможностей и прав для всех, не взирая ни на какие генетические или иные качества. Если человек не сможет, к примеру, учиться в университете, то он может заняться тем что ему по силам. Нужно судить конкретных людей по их реальным действиям, а не потому что они могли бы сделать. Незачем пугать самих себя фантомами, и формировать простые, но ошибочные шаблоны для оценки ситуации. Ничего страшного не произойдет, если, к примеру в Европе через 100 лет основная часть населения будут смуглокожие брюнеты – потомки выходцев с Ближнего Востока и Африки, но вот с исламом некоторые неясности есть.

    “Как-то все забыли, что во вторую мировую немцев раскрошили не за то, что они именно евреев убивали, а за то, что они убивали людей”.
    =================================
    Именно так. Причем, убивали людей не за какие-то их действия, а за их природные качества (национальность) и за их убеждения. Но вот, в чем проблема применительно к увеличивающемуся исламскому населению Европы, так это в том, что, увы, Коран напрямую призывает УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ ПО РЕЛИГИОЗНОМУ ПРИЗНАКУ. Чем такое отношение к людям иных взглядов, отличается от отношения фашистов к евреям или к коммунистам? По-моему, в Коране содержатся более экстремистские призывы, чем в известном фашистском опусе Гитлера “Майн Кампф”. Конечно, я против запрета на какие либо книги или идеи, но все же нужно называть вещи своими именами. Коран призывает мусульман, убивать людей иных взглядов. Это печально, но это факт:

    ЦИТАТЫ ИЗ КОРАНА:
    “Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха…”
    (9:29)
    “А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее.”
    (47:4)
    “Началась между нами и вами вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого.”
    (60:4)
    “Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!”
    (9:5)
    “Если же они будут сражаться с вами, то убивайте их: таково воздаяние неверных!”
    (2:187)
    “Вот внушил Господь твой ангелам: “…бейте же их (неверных) по шеям, бейте их по всем пальцам!”
    (8:12)
    “…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их.”
    (4:89)
    http://www.tfo.net.ru/modules.php?name=News&file=view&news_id=3101

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Возможно, что я не права, но вряд ли Вы – серьезно изучали историю религии. Большинство людей, которые осуждают ислам, прочитали о нем в газете или на каком-нибудь интернет-форуме.
      В библии, знаете, тоже есть много довольно кровожадных призывов, в том числе, открытая дискреминация по национальному, религиозному признаку, не говоря о тотальном рабстве женщин или призывов убивать гомосексуалистов.
      Даются также дельные советы о продаже детей в рабство.
      Мы это все на давно обсуждали. Посмотрите по тэгу “Правое-левое”

      1. avatar timur_nechaev77 says:

        “Возможно, что я не права, но вряд ли Вы – серьезно изучали историю религии. Большинство людей, которые осуждают ислам, прочитали о нем в газете или на каком-нибудь интернет-форуме”.
        =====================================
        Ника, я говорю о конкретных и однозначных призывах убивать неверных в Коране, а не о всем Коране и не о всём Исламе. То есть, речь именно о нескольких призывах которые в Коране содержатся. Если бы этих призывов там не было, то у меня не было бы к Корану претензий по части человеконенавистнических идей, которые в нем высказываются.

        “В библии, знаете, тоже есть много довольно кровожадных призывов, в том числе, открытая дискреминация по национальному, религиозному признаку, не говоря о тотальном рабстве женщин или призывов убивать гомосексуалистов”.
        ===================================
        Библия без нового завета – это практически Тора (т . иудаизм), то есть никакого христианства там уже не будет. За иудаизм я не берусь говорить, так как плохо его знаю, но вот евангелия и основные положения учения Христа знаю хорошо. Нет в учении Христа ничего из того, о чем Вы сказали. Нет там никаких кровожадных призывов, ни малейшего намека на дискриминацию по национальному, религиозному признаку, не говоря о тотальном рабстве женщин или призывов убивать гомосексуалистов. Нет этого ничего, а в Коране, увы, кое-что из перечисленного есть.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        можно по этой ссылке почитать
        http://www.humanistsofutah.org/2002/WhyCantIOwnACanadian_10-02.html
        или посмотреть вот это видео
        “По какой цене лучше продать в рабство мою младшую дочь? Она образована и трудолюбива! Мой менеджер по персоналу любит работать по субботам. Стоит мне убить его самому или лучше позвать полицию?”- спрашивает американский президент у ведущей религиозного шоу, цитируя Библию.
        http://nikadubrovsky.livejournal.com/756408.html
        если по-английски сложно, то я переведу.

      3. avatar timur_nechaev77 says:

        - спрашивает американский президент у ведущей религиозного шоу, цитируя Библию
        ====================================
        Насчет Библии я уже сказал в предыдущем посте. Если сравнивать учение Христа и учение Магомета, то сравнивать нужно не Библию с Кораном, а Евангелие с Кораном, а это две большие разницы)

      4. avatar nikadubrovsky says:

        Я правильно вас понимаю: вы считаете, что библия от корана ничем не отличается и тоже призывает к насилию в особо изощренной форме и должна быть поставлена вне закона?

      5. avatar timur_nechaev77 says:

        Я плохо знаю Тору, то есть – Ветхий завет, поэтому ничего не могу сказать насчет сравнения иудаизма (т. е. учения на основе ветхозаветных книг) с исламом. Я сравниваю лишь учение Христа и учение Магамета, то есть Евангелие и Коран. Вот если их сравнивать, то Коран содержит человеконенавистнические призывы, а в Евангелие их нет.

      6. avatar nikadubrovsky says:

        Дело в том, что современная христианская цивилизация – это не просвещенное экзистенциальное христианство конца 19 начала 20 века – это РПЦ и американские баптисты. Не думаю, что они хоть чем-то отличаются от исламистов.
        И да, они все считают, что библия – основа нового завета и все что там написано нужно понимать буквально.

      7. avatar timur_nechaev77 says:

        Да, вопрос непростой. Как-то с одним православным попом долго беседовал на тему основ христианства. Так он в итоге сказал: “Правильно мне мой друг, отец Серафимм, говорил: не общайся с еретиками, так как есть опасность, что твоя вера может пошатнуться” :)))

  6. avatar glor says:

    he’s got a funny last name for an anti-muslim. ;)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      я тоже об этом подумала. Может быть, в немецком это не вызывает таких ассоциаций?

  7. avatar medved_gryzzly says:

    очень по-моему несложная истина — нельзя человека судить за то, что ему досталось (пусть это гены или цвет кожи, красота или ум, или глупость), можно за то, что он сделал (или не сделал). как-то вся его книга наверное порушится если предложить такую аксиоматику.

    1. avatar ohnehin says:

      а никто никого и не судит
      книга просто ставит проблему

      1. avatar nikadubrovsky says:

        Я помню, когда я училась в старших классах школы, по Ленинграду начали ходить перепечатки Протоколов Сионских Мудрецов. На мои отчаянные призывы к здравому смыслу ее читателей, мне тоже отвечали: “Мы же просто обсуждаем проблему.”

      2. avatar henryviii says:

        просто в то время народ вдохнул свободы, естественно появилась возможность обсудить и такие интересные маргинальные темы. плюс сохнут изрядно, судя по всему, поработал над изданиями.

      3. avatar ohnehin says:

        и?
        то есть обсудили же? никого не погромили?

      4. avatar nikadubrovsky says:

        на самом деле, были очень близки к тому, чтобы погромить.
        Но, обстоятельства сложились тогда иначе.
        Однако, сегодня почти те же люди, в тех же одеяниях, выходят из маргинального статуса городских сумасшедших и превращаются в официальных представителей властей. Например, расскажите чем православные хоругвеносцы отличаются от Памяти?

      5. avatar ohnehin says:

        зачем нам обсуждать “Память”, “СПХ” или другие группы действующие в рамках закона и конституции? То есть я ими не интересуюсь и не могу на Ваш вопрос ответить, мне их цели и устремления далеки и непонятны.
        То есть факт, что страшная Память никого пальцем не тронула. Так может быть стоит лучше подумать о палестинских детях, которых, “таки да”, неиллюзорно убивает израильская военщина?

      6. avatar nikadubrovsky says:

        а кто вам сказал, что “никого не тронула”?
        в России довольно регулярно происходят неиллюзорные убийства на национальной почве, а еврейские учреждения напоминают средневековые замки, готовые к атаке врага.

      7. avatar ohnehin says:

        И кого же “тронула” “Память”?
        “Память”, “Память”, не НС, не скины а именно “Память”?

      8. avatar nikadubrovsky says:

        я не занималась изучением Памяти, но хорошо помню их встречи в саду около Академии Художеств в Ленинграде, помню своих знакомых, попавших под влияние этой организации. И я абсолютно уверена, что они – разновидность фашистов.
        Кто конкретно кого ножом пырнум в данном случае не важно, но видно, чем заняты сегодня те, кто тогда симпазировал Памяти.

      9. avatar ohnehin says:

        Слово “фашист” в таком вот дискурсе это синоним слова “пидарас”, то есть оно ничего не означает кроме Вашего отношения.
        То есть какие-либо преступные действия “Памяти” Вам не известны. Ясно, спасибо.
        Фактически “Память” или те же “СПХ” это разновидности радикального уличного театра. Пройтись по улице в черных рубашках это такая же непристойность, как трахаться в музее или гадить на сцене, подобно Бреннеру.
        Рассуждение про “бывших симпатизантов” напоминает “от саксофона до ножа один шаг” или “вчера слушал блэк саббат сегодня зарезал свою маму”. Как-то так…

      10. avatar nikadubrovsky says:

        скажем так, я не считаю, что Память или другие националистические организации нужно запрещать.
        Это бесполезно.
        Но, следует жестко бороться с проявлениями национализма на государственном уровне. Скажем, с принятием дискриминационных законов.
        В целом, я – пессимизм. Мне кажется, что нам всем придется прожить через эпоху фашизма.

      11. avatar ohnehin says:

        Кстати, Ника, раз уж Вы “Протоколы” вспомнили, знаете какая организация в Германии верует в их подлинность?
        Milli Görüş, ага.

      12. avatar nikadubrovsky says:

        не знаю такую организацию,
        Но мы же не выясняем списки “плохих организаций”, правда?

      13. avatar ohnehin says:

        Как сказал бы Юрий Владимирович Андропов, Вы плохо знаете страну в которой живете.
        В М.Г. 56 тысяч членов, она контролирует 8% мечетей в Германии. Какая “Память”?

      14. avatar nikadubrovsky says:

        а в Памяти сколько было членов?
        Я согласна с вами в том, что про мусульманских радикалов забывать не нужно и бороться с ними следует быстро и жестко.
        Но, так же как и с христианскими.

      15. avatar Anonymous says:

        А с еврейскими радикалами в Германии нужно бороться?

      16. avatar nikadubrovsky says:

        а это кто такие?

      17. avatar Anonymous says:

        Ну допустим вот эти
        http://www.zentralratdjuden.de

      18. avatar varsava says:

        Простите, а где вы видели в Германии хотя бы одного христианского радикала?

      19. avatar ohnehin says:

        В Памяти было по пятьдесят человек в Питере и Москве плюс еще по паре десятков и менее в других городах, думаю..

  8. avatar henryviii says:

    немного консервироваться — довольно естественное желание. попытки оттянуть ту же исламизацию, они довольно естественные, ксенофобия она вообще довольно естественная штука.

    терпеть иммигрантов, которые сложены штабелями на окраинах, на глаза не попадаются, метут улицы, после отбоя лежат у себя на нарах, пьют чай, медпомощью не пользуются, детей не плодят — очень легко.
    интеллигенцию понаехавшую, но нормально говорящую на языке страны пребывания и более менее культурно интегрированную тоже терпеть легко.

    разговаривать о всяческих депортациях — идиотизм, надо нормальную иммиграционную политику вести.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      ::терпеть иммигрантов, которые сложены штабелями на окраинах, на глаза не попадаются, метут улицы, после отбоя лежат у себя на нарах, пьют чай, медпомощью не пользуются, детей не плодят — очень легко.

      так в России примерно себя ведут. Они даже жен не возят, кажется, с собой. Деньги на родину посылают. Идеальные рабы.
      Но, ведь и их регулярно убивают.

      Фашизм – это идеология такая. Она обязательно заканчивается не гуманно. Даже если попробовать “поудобней устроиться”.

      1. avatar henryviii says:

        таджыки и сами бывают красавчики. убивают их к счастью не массово, не так уж и много уродов в россии. улицы они метут исправно. когда ходят кучками по городу, то глаз не радуют, однозначно, похожи на гопов (это уже моя проблема, надо мне со своим подсознанием бороться).
        турки тоже сначала семьи не везли, осматривались, искали варианты.

        если не хочешь чужаков в стране, не пускай их в больших количествах, невзирая на экономические краткосрочные выгоды. или общество строй достаточно жёсткое, как в сша в 19 веке.

    2. avatar timur_nechaev77 says:

      +500!

  9. avatar nikadubrovsky says:

    Еще мои пять центов
    Лента продолжает периодически вспухать мусульманской темой. Последний очень большой всплеск, который я видела — пост rezoner’а Правила общения с религией мира. Количество комментов там зашкаливает, поэтому центы будут потрачены здесь, на собственной территории.

    Цент первый, введение:
    Больше всего мне близка позиция Юкки. Просто ППКС, как говорится, Вы умница, Юкка, и я горжусь пусть и виртуальным знакомством и дружбой с Вами.

    Цент второй, напоминание:
    Корреляция не значит каузация, ну уж сколько раз об этом надо напоминать? Лягушки квакают перед дождем, но это не значит, что лягушачье квакание есть причина дождя.

    Цент третий, вероятностный:
    Да, нельзя не обратить внимания на тот факт, что в полследнее время (скажем, в 2000-е годы) большинство известных нам терактов осуществляется мусульманами, тут и спорить не о чем. Иными словами, условная вероятность того, что если Х — террорист, то он мусульманин, на данный момент довольно высока. Ну а давайте теперь прикинем, какова вероятность того, что если человек мусульманин, то он террорист? Исчезающе мала, не так ли?

    Цент четвертый, обобщение про обощения:
    Мы все делаем обобщения, они необходимая часть нашей умственной деятельности. Ну, это тривиальная часть. Но есть обобщения и обобщения. Например, мне не кажется правомерным обобщения, основанные на условной вероятности первого типа, в отношении вероятности второго (из цента третьего).

    Чтобы продемонстрировать неправомочность таких обобщений, предложу аналгичное, такое же неверное. В последнее время абсолютное большинство терактов так или иначе связаны с Ближним Востоком. То есть вероятность того, что террорист имеет либо прямую, либо косвенную связь с Ближним Востоком очень высока. Так давайте теперь говорить, что Ближний Восток (весь!) болен, что что-то им надо самим с собой делать и т.д.

    Вы же все на меня ручками замахаете и скажете (справедливо!) что как же так можно обобщать, там же Израиль, который никак не связан с терроиризмом, а наоборот, борется с ним. И что вероятность того, что терроист окажется евреем, равна нулю. О! — скажу я вам на это, и это правильно: надо все же уметь разделять и различать. И еще отвечу я вам, что вероятность того, что терроист окажется мусульманином из Казани, точно так же равна нулю.

    Цент пятый, заключение: Так что же, проблемы никакой нет, спросите вы меня? И болезни, связанной с Исламом, нет? Проблема есть, но она не в Исламе как таковом. Если присмотреться повнимательнее, то проблема связана с относительно небольшим количеством государств теократического типа, то есть государств, где религия не только не отделена от государства, а является его основой, а законы там — законы религиозные. Вот это — таки да, болезнь, и не зря христианство, пройдя через аналогичные периоды в истории, сейчас этой практики чурается. Выстрадана, выстрадана эта идея об отделении религии и государства!

    Как только у религии отрастают государственные рычаги, тогда и становится страшно. Кстати, коммунистические режимы, мне кажется, по модели больше всего похожи именно на теократии, то есть государства, построенные на вере, но не в бога, а в сверхидею.

    Короче, не там роем, товарищи, ох, не там. И права Юкка: необходимо влияние западной цивилизации. Для этого надо не отталкивать умеренное крыло ислама в одну кучу с экстремистским, а наоборот, тянуть его к себе, и помогать ему распространяться.

    Об одной из важных западных ценностей я и сочла нужным здесь напомнить.
    http://ninazino.livejournal.com/659319.html

  10. avatar a_chromosome says:

    К “Чайному Движению” дандорфман имеет такое же отношение как я к Бен Гудариону.
    В Америке сейчас очень много охотников и групп примазаться или опорочить либертарианское движение. Это ведь так просто, у них нет ни лидера, ни штаб квартиры.

    А по поводу мусульман Улибек еще писал в своей Платформе. Местных жителей раздражет то, что мусульмане не интегрируются в общество, а интегрируют приютившее их общество в ислам. (“В чужой монастырь со своим уставом”(ц)) В этом и есть коренное отличие этой ситуации с еврейской в Германии 60-70 лет назад. Евреи были очень хорошо интегрированы в немецкое общество, даже навернор лучше, чем сами немцы :-)

    1. avatar ohnehin says:

      Евреи были очень хорошо интегрированы в немецкое общество, даже навернор лучше, чем сами немцы :-)

      +1

    2. avatar nikadubrovsky says:

      Вы плохо знакомы с историей немецкого еврейства. только незначительная часть богатых евреев была интегрирована. У евреев вообще-то с гоями интегрироваться нельзя. Вся бытовая жизнь выстроена как сплошной религиозный ритуал, мешающий “интеграции”.
      Тут и кашрут и много чего другого.

      1. avatar a_chromosome says:

        может быть, но евреи никого в иудаизм не пытались обратить как сейчас мусульмане в ислам… (кстати, евереи это делали по генетической причине).

        Т.е. не было экспансии на местное, немецкое население, кроме экономического, конечно.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        Евреи не по генетической причине в иудаизм никого не обращают. Еврей – это вероисповедание. Любой может стать евреем.
        Но, да, они не посылали по миру шахидов взрывать мирных жителей. Однако, вы же не предлагаете говорить обо всех евреях, которые лучше, чем все мусульмане?
        Или мы уже в таком ключе разговариваем?

      3. avatar a_chromosome says:

        ну да, посмотрите на меня – “еврея” в Израиле! Никто мое “еврейство” там не признает, вы же лучше меня это знаете! а вот муслимство – признают везде и будут всячески поощерять.
        Иудаизм в Израиле стал генетической (юфемизм, сами понимаете, что за этим словом кроется) религией.

        Я писал про экономическую интеграцию евреев в Германии первой половины 20 века. Ничего подобного мы сейчас и близко не наблюдаем в Европе со стороны мусульман (они практически вообще не работают и сидят на шее у налогоплатильщиков). Помоему разница здесь очевидна. Почему вы не хотите это признать – не понимаю.

        >>Но, да, они не посылали по миру шахидов взрывать мирных жителей. << Моссад убивал и убивает неугодных по всему миру. Тут вопрос кого считать “мирными жителями”…

      4. avatar nikadubrovsky says:

        с Израилем, действительно, сложная история. По закону они должны принимать не этнических евреев, которые прошли ортодоксальный гиюр. И, кажется, принимают. Рядом с городом, где я жила в Израиле, было поселение необычайно русских людей из деревни Ильинки. Они все ругались матом, лузгали семечки и работали на цементном заводе. Звали их Моисей, Сара и т.д.

      5. avatar a_chromosome says:

        а вы никогда не задумавались почему они работали на цементном заводе (я так понимаю типичная “арабская” работа)?

        сомневаюсь также, что они могут быть похоронены на еврейском кладбище…
        Тут недавно смотрел израильское кино про евреев (и косящих под них) из Африки, как эти черные из Сомали или еще откуда, врали, что они этнические евреи, чтобы их Израиль принял… а какие-то благовидные евреи устраивали инспекцию половых органов и брали кровь на анализ ДНК…. Кино прислал Netflix.

      6. avatar nikadubrovsky says:

        нет, они просто деревенские жители. на этом заводе арабы не работали.
        только постоянные жители.
        и на кладбище их хоронили. Не хоронят только не религиозных (даже израильтян), у которых мама не еврейка (или бабушка по материнской линии).

  11. avatar 1_no_one says:

    И что? Вы отрицаете факты, что приводит Сараццин? Допустим я – немец, работаю, плачу налоги, а рядом живёт мусульманин, который не учит язык, не работает и не собирается работать и дети его не работают, живёт на пособие, выплачиваемое из моих налогов. Плюс он отказывает жене в праве быть человеком, пропагандирует подобные взгляды и в мечтает о смерти неверных. Что мне целовать его в ноги? Я должен его уважать? А почему он не уважает меня, мою родину, почему находясь в гостях он ведёт себя как хозяин. Есть конкретные предложения по решению этой проблемы?
    И задолбали уже своими еврейскими плачами. 60 лет уже прошло. Что бы проводить параллели, стоит оперировать цифрами:уровень образования, степень интеграции, владение языком, мировозрение и т.д. Немци уничтожали евреев уж точно не из-за этого…Не надо путать явные и мнимые причины. Вообщем как правильно заметили, было бы интересно увидеть на страницах Вашего ЖЖ критику этноцида, который проводят евреи на палестинских территориях. Для баланса….

  12. avatar nikadubrovsky says:

    Замечательный пост
    http://maa13.livejournal.com/31471.html?view=91887#t91887

    ВОПРОС: …Какую альтернативу можно было бы придумать для миллионов наших сельских мужиков, которые работать не хотят принципиально…?

    ОТВЕТ: Одно делать нужно немедленно — изымать детей из семей этих “безработных” и растить их в интернатах (которые, конечно, нужно построить), чтобы сформировать у них навыки цивилизованной жизни, дать общее образование и втолкнуть в какой-то уровень профессионального образования.

    Адольф Алоизыч и Иосиф Виссарионыч одобрительно улыбаются.
    Кому?
    Под статьей:
    Автор — заместитель научного руководителя Высшей школы экономики.

    Прочитать можно здесь: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245506/pravo_na_bezdele#ixzz0zddxNhWz

    “Либерализм” по-русски.

    Почему-то вспомнилось классическое “а вы их дустом не пробовали”.

    —–
    Нужно заметить, что Сарацин не только по поводу турок переживает, но и по поводу рождаемости в семьях “образованных и обеспеченных” немцев.
    Германия, по его мнению, будет не только исламской, но и слаборазвитой.

  13. avatar pingback_bot says:

    User referenced to your post from sic! saying: […] коментар до дискусій не тіки про манхеттенську мечеть, а і про судьби Європи, наподобіє етой […]

  14. avatar master_genie says:

    если не видели – вот http://community.livejournal.com/ru_die_linken/27946.html

    80 процентов мигрантов мусульманского происхождения в Германии имеют собственный доход в виде зарплаты или дохода от предпринимательской деятельности. …
    согласно исследованию, каждый мигрант в течение своей жизни в Германии выплачивает государству в среднем на 11 000 евро больше, чем получает от него …
    94 процента всех въезжающих турецких мигрантов принимают участие в интеграционных курсах, остальные не могут принять в них участие из-за беременности, болезни и тому подобного. Новое исследование университета Маннхайм (август 2010) показывает, что как раз турецкие родители имеют больше амбиций в отношении образования детей. Исследователи выяснили: при одинаковой социальной среде турецкие дети из начальной школы попадают в более высокий школьный уровень даже чаще, чем их немецкие сверстники

    1. avatar nikadubrovsky says:

      спасибо!!

Оставить комментарий

(required)

(required)