
Андрей Лошак пишет в Facebook: Сегодня открытие храма св. Порфирия в телецентре. Представляю эти молитвы: Господи, даруй мне рейтинг до небес и долю больше 20!


2:09 МЕТКИ:Путинская Россия, Религия, Социальная сеть
Частная жизнь
Copyleft nika dubrovsky
Господи, даруй мне рейтинг до небес и долю больше 20! – Каждому да будет по вере его.Аминь
я надеюсь что мне это мерещится, но на самом-то деле: попахивает православным фундаментализмом!
учимся у Востока?..
по всему миру тоже самое. Антирелигиозная пропаганда неожиданно оказалась самой актуальной темой.
Не верится… начало 21 века, мы уже давно должны были бы в космос летать на каникулы.
кто-то “запустил” эту хуйню, прости за выражение, как вирус
иного объяснения я не нахожу
не-а, это – естественный переход от поддельной демократии к жесткому авторитарному управлению.
Капитализму демократия не нужна, а народ в управе держать точно нужно.
Эффективное управленческое решение.
ну значит управленцы и “запустили”:)
Да не по всему миру. Просто Россия стремительно движется назад.
Англичан тоже, кстати, можно поздравить с собственным отделением Чайной Партии. Видели новости?
несовсем так : http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=7&id=36867 -слово этой девушки весьма значимо
тетенька рассказывает, что младенцев пытались убить на 7.5 месяце беременности. Это уже не абортом называется. Я думаю, что поздние аборты заканчиваются на 5 месяце. Остальное называется убийством. И при чем тут религия?
Тетеньку пытались убить и не убили а теперь она с помощью и от имениХриста пытается разбудить в самодов ольных нас, решающих когда жизнь еще можно прервать а когда-нет, разбудить наше человеческое…
а мне кажется, что тетеньку кто-то использует. Дети, которых мамы выбросили на помойку в месячном возрасте, тоже должны ходить на пресс-конференции и требовать отмены абортов?
Она сама сазала -кто ее использует и от чьего имени она говорит. Это не нам судить.
Если же серьезно -то вопрос в принципе таков: имеем ли мы право решать кому жить -кому умирать? Если имеем то, почему мы так возмущаемся Сен Жюстом и его Террором, или Библейскими истреблениями поголовно населения города “во Имя пославшего меня”, Большевиками сталинскими лагерями? зачистками дяди берии? Гитлеровской рассовой чисткой и тд -Если Мы решаем? Вот они так и решали…Почему нет?
Почему мы взяли на себя право полагать и определять цели для живого? у растений и животных цель размножаться, употребляться в пищу нам, давать нам то то и тото? Это кто так решил? Или получать удовольствие -наша цель? плодиться потреблять и производить для потребления?
Все живое есть шанс осознавания. В живом от клетки до человека присутствует этот шанс и дан он не нами и отбирать его тоже не нам. Если говорить об аборте-то он безусловно есть убийство на любой стадии развития плода ( неважно был ли плод на стадии амебы, лягушки рыбки или какие он там еще стадии проходит).
Если говорить об аборте-то он безусловно есть убийство на любой стадии развития плода ( неважно был ли плод на стадии амебы, лягушки рыбки или какие он там еще стадии проходит).
давайте сразу же выпустим закон, по которому женщины обязана все, дарованные им богом яйцеклетки оплодотворять.
раз уж такое дело: “В живом от клетки до человека присутствует этот шанс”..
Почему мы взяли на себя право полагать и определять цели для живого? —
Ваше предложение исхоит из того что это Мы решаем и определяем цели для живого?
Зачем нам туда вообще вмешиваться? Неважно как: запрещать или же поощрять, обязывать – Хочется порегулировать? порулить?
да не надо никуда вмешиваться.
Аборты запрещены после 12 или 14 недель, кроме медицинских показателей (угроза здоровью матери) .
О чем спорим? и при чем здесь церковь в телецентре?
да мы и не спорим -так, мнениями перекидываемя. а начался над “перекид” с мысли что андирелигиозная пропаганда стала актуальной в наше время. Эту тетю я и привел в пример того что как раз наоборот : разговоры о религии , упоминание Христа -создает людям дискомфорт ( это она в точку сказала) Нам удобно и комфортно жить без этих комплексов типа-совесть, ответственность. так как это понимается и толкуется в религии. Практичность, экономия душевных сил и энергии в достижении цели: потреблять и получать удовольствие, создавать комфортные ячейки в матрице структуры,- вот чем озабочены мы сегодня. Да и конечно же : качать права. Эго эго эго: как себя подать как себя защитить и никаких лишних, неудобных движений. святая борьба за свои права …права быть в ячейке матрицы… Сам такой- вот и через диалог с вами смотрю на себя в зеркало…
мне кажется, что совесть и христос мало как связаны друг с другом.
а тем более тетенька, попавшая в переделку.
ну тут у каждого свое “кажущееся” : спящие видят разные сны. разные реальности, лишь проснувшиеся оказываются в одной и той же реальности. Я как человек чье дело -наука, оказываюсь иногда более религиозным чем многие т.н. “религиозные деятели”. Наука . если она не скальпель в руках одержимого, как ни странно приводит к религиозности
Наука . если она не скальпель в руках одержимого, как ни странно приводит к религиозности
97 процентов американских ученых – атеисты, если что.
религиозные люди – это бабушки-божьи-одуванчики, обманутые вкладчики и разного рода гопота, включая фашистов.
97 процентов американских ученых – я знаю их всех… ремесленники (магильшики в Гамлете):)))
и бабушка и обанутый вкладчик и фашист ( тоже обманутый “вкладчик не вту идею”)-все они имеют право на прощение и царство божие…
Вы или ваши родственники планируют аборт на поздних сроках?
или вы хотите в законодательном порядке пресечь преступные попытки остальных?
я хочу чтобы я, вы люди вокруг меня осознали что жизнь есть шанс для цели для намерения о котором мы не ведаем и мы не имеем право этот шанс отнимать… чтобы в частности в вашей правильной позиции ( вы симпатичны мне как представлены вы в ЖЖ) ушло на уровне подсознания допущение что мы что то можем решать в этом вопросе. Это самоуверенность циплят на домашнем подворье, которые думают что люди на них работают: кормят ухаживают а на кухне куда они все попадают -там куриный рай, там тайна
спасибо за терпение
вот, из моей биографии:
Тагор: Наука доказала, что стол как твердое тело – это одна лишь видимость и, следовательно, то, что человеческий разум воспринимает как стол, не существовало, если бы не было человеческого разума. В то же время следует признать и то, что элементарная физическая реальность стола представляет собой не что иное, как множество отдельных вращающихся центров электрических сил и, следовательно, также принадлежит человеческому разуму.
В процессе постижения истины происходит извечный конфликт между универсальным человеческим разумом и ограниченным разумом отдельного индивидуума. Непрекращающийся процесс постижения идет в нашей науке, философии, в нашей этике. Во всяком случае, если бы и была какая-нибудь абсолютная истина, не зависящая от человека, то для нас она была бы абсолютно не существующей.
Нетрудно представить себе разум, для которого последовательность событий развивается не в пространстве, а только во времени, подобно последовательности нот в музыке. Для такого разума концепция реальности будет сродни музыкальной реальности, для которой геометрия Пифагора лишена всякого смысла. Существует реальность бумаги, бесконечно далекая от реальности литературы. Для разума моли, поедающей бумагу, литература абсолютно не существует, но для разума человека литература как истина имеет большую ценность, чем сама бумага. Точно так же, если существует какая-нибудь истина, не находящаяся в рациональном или чувственном отношении к человеческому разуму, она будет оставаться ничем до тех пор, пока мы будем существами с разумом человека.
Эйнштейн: В таком случае я более религиозен, чем вы.
Женщина итак уже имеет обязательство: блюсти себя, сохранять и содержать для …, любить, давть жизнь и заботиться о жизни… И мужчина имеет обязательства-все уже давно есть , зачем придумывать лишнее?
интересно, а ведь в Америке-Европе нет такого… не открывают церкви в учреждениях.
Россия и Иран пока впереди. ага.
МоЩЬ!
Уж нет слов и способов это высмеивать..
там, по слухам, охлобыстин должен был служить, если бы его вовремя не выперли
жаль что выперли, чистый постмодернизм был бы :))
ну, начиналось все как постмодернизм, а закончится может и деревенским фашизмом.
В фильме о поклонниках апокалиписиса (http://nikadubrovsky.livejournal.com/767601.html) баптист-евангелист призывает свою паству восстать против Дерриды и его, как он это описал, принципа всеобщей релевантности и вернутся в простому , понятному, буквальному понимаю библии.
два сортира объединились! -Стоит ли удивляться?
User referenced to your post from Елевидение. saying: […] http://nikadubrovsky.livejournal.com/768819.html?style=mine#cutid1 […]