Станислав Лем - 1962 год
Жан Поль Сарт
Марк Твен
Льюс Кэролл
Джордж Оруэлл
А.И. Куприн
Нашла у Дениса Яцутко, а он взял здесь.
Читываю книжку "Алхимия слова" Яна Парандовского, по рекомендации Марка Давидова. Марк преподает в Чикагском университете предмет под названием "как стать писателем", а летом ведет в Праге семинары на ту же тему.
Очень полезная тема. Для всех нас - блоггеров, полезная и для моего сына Бени особенно. У него на столе валяется с десяток начатых книжек, которые аккуратно скреплены степлером, у некоторых отличные обложки, у других прекрасное начало, есть и книжки полностью зарисованы картинками, но не одна не закончена, в том смысле, чтобы Беня мог сказать: "вот начал и написал книжку. Почитай".
Так что, как завершу последнюю книжку из серии "Прописи" (всего 5, уже 3 готовы), возьмусь за дудл-книжки "Как стать писателем". Пока, материал собираю.
5:40 МЕТКИ:Искусство
Алхимия слова – моя любимая детская книжка,- тонула, горела, но выжила до сих пор.
(по поводу сказок я отдельно напишу).
О! буду с нетерпением ждать поста про сказки!
Low carbohydrate weight loss meizitang is a kind of only eat meat, vegetables botanical slimming soft gel and don’t eat carbonization water combination of botanical slimming method reducing weight. When not to meizitang botanical slim provide body carbohydrates, your body will return to burn meizitang botanical slimming soft gel the fat to provide heat, achieve the goal meizitang botanical slimming that reduce weight, but the method reducing weight is not for everyone.
довольно бестолковая книжка, как, впрочем, и все в этом роде.
согласна. Там еще есть возмутительные сексиские мотивы. Когда автор размышляет о роли “женщины в литературе”.
Однако, там собран прилюбопытный материал о том, кто когда что почем зачем и прочее и прочее.
Ее легко растаскивать на цитаты, что я и собираюсь сделать.
дайджест такой, да.
я очень уважаю автора вот за эту фразу:
Этой чертой, присущей всем людям, является потребность выразить в слове всякое явление жизни и тесно связанную с этим потребность выразить самого себя. Она почти физиологична, а ослабление или полное исчезновение ее – что случается лишь у очень редких индивидов – противоречит самой человеческой природе.
Она кажется, обычной. Однако, это не так.
Фраза вполне в духе стихотворения Кирилла Медведева.
http://nika.x-31.com/blog/2010/10/16/3-protsenta#comments
и еще он где-то пишет, что литература всегда бурно развивалась, не считая тех исторических периодов, когда люди могли вместо нее заняться политикой.
Медведев безусловно талантливей автора книги — благодаря ему фраза и кажется вам необычной.
Медведев, безусловно прекрасный. Но кто более талантлив, как раз совершенно не важно.
Автор проделал немалую работу, которая к тому же очень мне полезна и я собираюсь ей воспользоваться.
Сартр
спасибо!
для того, чтобы что то интересное написать, надо что то интересное пережить. конечно Беня пережил гораздо больше своих сверстников, т.к. жил и в Америке и в Европе. Но все таки недостаточно, чтобы написать что-то законченное.
вы думаете, что истории – это клуб литературных путешественников?
множество хороших писателей отличались от своих современников как раз замкнутым характером и уединенным образом жизни.
no offense,
Приведите пример. малолетнего литературного гения….
тут главный вопрос: а что понимать под литературным гением?
совершенно верно. Наши дети, для нас всегда гениальны. Особенно в так называемом искусстве, где нет объективных критериев “гениальности”.
Вы посмотрели фильм “Untitled” как я вам по-моему уже рекомендовал?
http://a-chromosome.livejournal.com/139733.html
имхо “как стать писателем” бред.
Всё, что касается искусства, базируется на более высших материях, чем просто логика мира, иначе, должно быть предназначение.
Можно стать буквослагателем, посредственностью с милионными тиражами, но всё это фастфуд.
надо разкреосица на эту тему
и Вшневская так же пишет:
http://www.fontanka.ru/2010/10/22/078/
про Вишневскую не поняла. Она как-то связана с предназначением?
Писателей, конечно, в университете не изготовят, но это и не цель.
Так же как и детская книжка “Как стать писателем” может помочь просто научиться писать, записывать, думать, а не штамповать книжки.
Ну и разве не любопытно собрать поварскую книгу приемов или
придумать собственные о том, как писать?
Учитель моей дочери Даны – Борис Рогинский, сам замечательный литератор, сумел превратить целый класс ленивых школьников в замечательных литераторов тем, что придумал для них отличную форму литературного произведения. Им всем предложили писать сочинения очень маленькие (всего несколько предложений) , очень смешные и обязательно о том, что случилась с ними на самом деле.
Оказалось , что детские рассказы о котах, бабушках, младший братьях и проч. были не тупые, а язвительные, иногда страшные, иногда абсурдные.
Дана тогда написала серию микро-рассказов о своей учебе в американской школе.
Все рассказы назывались по имени учителя “Миссис Грин”, “Мистер Вайт” (почти как в одноименном фильме Тарантино).
Очень хорошие истории: смешные, но жуткие, ага.
что-то в этом роде.
не знаю, серьезно ли вы написали о высших материях, но их нет, конечно.
Литература – это коллективное занятие. Кто-то один записывает, но хороший или плохой он писатель определяется именно тем, насколько он связан с остальными. Тут вопрос не в успехе или читаемости, а во включенности в языковой контекст, в участие, которое тот или иной человек принимает в изменении языка.
У вас, кстати, в журнале идет активная работа с русским языком. Но вы не от балды так пишите, это все рождается везде вокруг нас.
Вы только обдумываете то, что происходит.
Ок, всякие Ницше да Кафки, исключительно в одиночестве писали, равно как и большинство писателей. Литература в школе – это, наверное, больше процесс именно обучения, нежели писательства как такового.
Мой журнал далеко не фонтан, это больше барковщина да ерофеевщина. Стыдоба, блин.
Вишневская сказала, что каждому своё. Что неча мучаться в оперные певицы, коли не судьба. Собсн. новый крео о том же.
Вишневская – неприятная. Олицетворение всего вульгарно-советского, притворяющегося либерально-демократическим.
Школа — вообще-то неприятное заведение, как и тюрьма, как и больница.
а журнал у вас гениальный. ага.
если так пойдёт дальше (а так и пойдёт, ибо я не кидаю глутамат в корыто) то ровно через год у меня опять будет 100 читателей.
Пока не знаю, хорошо это или плохо.
а что такое ” я не кидаю глутамат в корыто”?
глутамат натрия – стандартный усилитель вкуса (в россии в каждом продукте, даже в воде, кажется)
корыто – корыто читающих хомячков
я как-то писал про литературный глутамат, дабы таки объяснить страждущим, что не тяготею к усилителям вкуса.
http://gans-spb.livejournal.com/53297.html
это печально. Согласно, что абсолютное большинство людей после 25 лет – неизлечимо больны.
Поэтому меня гораздо больше интересуют дети.
зы
а рисунок в вашем посту откуда? вы не сами рисуете? хороший.
к тому, что про глутамат? Да, развлекаюсь (тушь-перо), с нового года начал. Раньше не рисовал никогда.
Здесь подборка (вторую часть сейчас отрисовываю):
http://gans-spb.livejournal.com/55033.html#cutid1
рисунки – блеск!
прорекламировала:
http://www.facebook.com/nikadubrovsky
спасибо
блеск будет года через два, а так видно, что курица лапой, что только начал, но от каждого рисунка к новому рука твердеет и становится лучше. После ноябрьских выложу вторую часть, под свежие рассказы.
+ они сильно тематические, т.е. без контекста рассказов непонятные.
будем ждать!
к качеству текстов количество читателей имхо никакого отношения не имеет.