Вот один из лидеров румола, например
мне об этом сказал мой студент!что фанаты не должны были ничего приносить. об этом они предупрежденыбыли заранее.
они, когда услышали ксенофобские выкрики, уехали сразу
12 декабря, менее чем через сутки после фашистских беспорядков на Манежной, все задержанные там были отпущены,...Латынина вот считает, что в России вполне сложилась ситуация failed state, она не видит тут государства. Я, наоборот, вижу много-много государства, просто это уже почти что faschist state.
В блогах также лежит много ссылок на прямую связь футбольных фанатов с Нашистами и Сурковым.
Из википедии:
Тео?рия за?говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) — совокупность гипотез, пытающихся объяснить событие (ряд событий) или процесс как результат заговора, то есть действий небольшой тайной группы людей, направленных на сознательное управление теми или иными историческими процессами. Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов теории элит[1].
Чуть что происходит, в России все сразу ищут тайного кукловода. Может это не так уж и не правильно для России?
5:54 МЕТКИ:Путинская Россия, Фашизм
Предлагаю свой, промежуточный вариант развития событий.
Нашисты в этом замешаны, но практически не контролируются властью Власти-то самой жуе почти нет, Латынина, на мой взгляд, как ни странно тут права. Есть грызня кланов. А нашисты получают деньги под акции, им нужно проводить n акций в год. Любых. Вот они провели.
Мне кажется, что Ваша версия вносит уточнения:
Они хотят управлять, внедряться, проводить акции и прочее, но, поскольку внутри кремля действует принцип здоровой рыночной конкуренции, они не могут себе позволить действовать абсолютно согласовано и, скорее всего, не смогут контролировать ситуацию.
Тут то Латынина может оказаться и права: раз-два и все выйдет из-под контроля.
Сейчас каждая политическая сила хочет на этом хоть какой-нибудь, пусть маленький дивиденд заработать. Поэтому каждый стряпает, что во что горазд.
Вот из топа ЖЖ: http://www.livejournal.ru/themes/id/23704
А вот откуда пошла эта фотография http://www.livejournal.ru/themes/id/23707
Замете, везде ссылаются на каких-то осведомленных друзей и тайную информацию.
И дублируют все ту же утку про леворадикалов, про которых кроме Нургалиева никто не упоминал.
В то же время везде ясно и откровенно говорят про националистов и праворадикалов http://www.echo.msk.ru/news/733794-echo.html
Но в этом информационном хаосе каждый норовит включить свою фантазию в соответствии с политическими пристрастиями.
Не хочу выгораживать румол, но воюя таким образом против румола, можно только дисредитировать и врагов румола и всю информацию против румола.
Кстати обстановка опять накаляется http://www.echo.msk.ru/news/733793-echo.html
кстати, по вашей ссылке, хорошие вопросы:
Мне вот что интересно
– является ли правдой, что ОМОН создал коридор направляющий толпу в метро при том, что внизу, в вестибюлях, омоновцев не было?
– правда ли, что российское ТВ почти в прямом эфире транслировало митинг нациков и последующие беспорядки? Если правда, – интересна причина по которой ПутинТВ воспылали любовью к свободе слова и прямым телеэфирам.
Люди будьте бдительны.
1) Насколько я понял, омон через коридор прогонял погромщиков к метро и там мелкими группами пропускал вниз к поездам. Но около поездов никакого не было. Кто тут виноват – трудно сказать, но как-то с трудом верится в злобных умысел власти.
2) Чуть ли прямого эфира не было. Была достаточно оперативная информация. Тормозило только Эхо Москвы. По ВВС информация проходила так же быстро, быстрее чем на Эхо.
Возможно, еще, одной из причин этого было то, что в самом начале побоища погромщики напали и избили телеоператора РИА Новости. Надо полагать, что РТР, которое впервую очередь и передавала информацию о беспорядках не могло остаться равнодушным.
вообще-то, ни фига не понять. И мы, наверное, никогда не узнаем наверняка как все это происходило.
Очевидно, что население находится в раздраженном состоянии, думаю, что власти пугают и события, происходящие в Европе.
Поэтому, вариант того, что они попытались “выпустить пар”, воспользовавшись национальным вопросов, который всегда в ходу, вполне реален.
Судя по всему, эта ситуация только укрепит нынешнюю власть, если она сумеет правильно воспользоваться моментом.
Но вряд ли эта ситуация была искусственно организована властью, это просто технически очень сложно, особенно в бюрократической российской системе. Российская власть далеко не всесильна, громоздка, неповоротлива, связана клановой внутренней борьбой и прочее.
И уж в любом случае информация об этом где-нибудь бы да и вылезла.
Все вышло стихийно, неожиданно, но власть может хорошо воспользоваться этой ситуацией для награждения себя статусом единственной силы способной сохранять порядок, стабильность, спокойствие, защищать от националистического беспредела и прочее подобное.
То есть, объективно эта ситуация на руку власти, хотя до думских выборов еще больше года, до президентских полтора года (подсмотрел ваш вопрос в комментарии ниже).
согласна.
В дополнение http://www.echo.msk.ru/news/733801-echo.html
чуть что происходит, в России все сразу ищут тайного кукловода. Может это не так уж и не правильно для России?
Просто официальные политические силы скуплены все – кто кремлем, кто (как Алексеева и ко) госдепом, кто – спонсорами Гринпис, как экологи.
Потому и мыслят соответственно.
что вы вкладываете в понятие “скуплены”?
Вы считаете, что если перестанут платить деньги, то Алексеева и Гринпис разойдутся по домам?
я вот думаю, что нашисты точно мирно разойдутся. Про Алексееву ничего не знаю. А в гринписе я сама видела, сотрудничают люди, которые этим занимаются не за деньги.
А в гринписе я сама видела, сотрудничают люди, которые этим занимаются не за деньги.
А я не говорю, что “за деньги” – но “на деньги” – если им забугорный гринпис перекроет финансирование – сами они ничего не соберут и деятельность умрет. Потому занимаются они “за идею”, а вот конкретика в основном определяется тем, на что дают денег.
Простите, а откуда у Вас сведения о том, кто платит Алексеевой? Может быть, Вы знаете конкретные фонды?
От нее и знаю – они секрета из этого не делают:
http://www.mhg.ru/donors
Еще, впрочем, одно время с саентологами у них дружба была
С сайентологами они зря. А госдеп и за меня платил тоже.
Я же не о том, что это ужос-ужос – а о том, что источники финансирования сильно определяют формат и направление деятельности – потому просто что выдвигают те, кто может привлекать средства.
В частности у МХГ это проявляется в том, что значительная часть их проектов больше всего напоминает “освоение средств”
Мне Солидарность напоминает это. Особенно их чистка рядов от неблагонадежных.
А средства все равно нужно брать откуда-то: долго на энтузиазме не продержишься, да и надо что-то печатать (брошюры напр), или приглашать кого-то и тп. Другое дело – какова цель? Если цель – работа по гранту, то это и работа, а не активизм. А это несколько противоречит подвижничеству и светлым демократическим идеалам (мне так кажется).
надеюсь, Вы не это имели в виду: http://community.livejournal.com/solidarnost_lj/1066046.html
Нет – я с их сайта брал – сейчас уже не найду – но там вполне безобидная, но какая-то совершенно бумажная деятельность – по крайней мере в неправозащитном контексте контексте я бы по этим отчетам заключил, что целью было устроить посиделки в Мск с парой фуршетов для провинциальных активистов и написать кучу отчетов (или просто написать кучу отчетов).
Интересно тогда, кто финансирует движение Солидарность? У них эта информация, по-моему, закрыта
не кукловода, а мукловода. крючки внедряются в силиконовые губы, никому не больно.
насчет не больно, я бы поостереглась с прогнозами.
да зачем тайный кукловод..
просто выборы на носу — нужно всех в подавленном состоянии держать.
а маленькой группы людей с такими намерениями достаточно, чтоб завести эту толпу, скажем прямо, довольно глупых молодых людей!
а когда точно выборы?
2012.
Я попыталась написать о своем видении ситуации, (получилось, видимо, сумбурно и длинно,) но явно много искусственных вещей в сегодняшних событиях
http://troposfera.livejournal.com/391479.html#cutid1
сохранила на букридере.
вечером почитаю. спасибо
Я бы не сказала, что это для очень внимательного чтения. Но однако информация продолжает поступать: http://www.polit.ru/country/2010/12/20/school.popup.html (о том, что участники беспорядков – школьники (+ понятно, кто их туда привел))
+ по сравнению со вчерашними событиями в Белоруссии (+ отключением соц.сетей и почты у белорусов) вбросы Суркова и Ко просто меркнут
Нет здесь заговора, как и в 91. Натура поперла. Да. кто-то что-то пытается использовать,ловить рыбку, греть руки, но прет само.