13.01.2011

Дружба с органами

Только что меня добавил в "друзья" новорожденный орган пелевина.


http://anapizdapelevin.livejournal.com/profile


Кроме меня, "в друзьях" числятся:


Friends (104):


1istik_figi, 777tanya, _masquer_, amigofriend, anapizdapelevin, aspasia_roma, avrukinesku, bagira, baosha, bogushevich, borkhers, brmr, cambala, crivelli, daryache, dashi_ell, delya_rape, dennett, e_karavanova, egmg, enfante, fea_dreams, flu6kin, frau_derrida, fuisky, gaika_tool, geschenka, ginger_tulip, glafirum, gr_n_hatiphnatt, greenbat, hloia, hoc_loco, iraan, irinas1, ivanov_petrov, jedynka, karachee, katya_men, kirdiy, kisochka_yu, kizune, korgimama, kosilova, kostichek, kototuj, ladoga, laudanda, lisbetina, losta, m_elena, malpa, marussia, maryxmas, master_son, maxnicol, misha_d, mochalkina, modern_times, mojjevelnik, moro, muramur, mutescream, nabatnikova1, nataljusha, nedorazumenie, neferjournal, nikadubrovsky, nikolkaya, nina_petrovna, nutlet, otte_pelle, pape_des_fous, partr, patronux, peggotty, piony, pipa_surinamska, poteruashka, psimedia, ptitza, pussbigeyes, r____l, radulova, rinatzakirov, seann, sertoun, sguez, skvonk, sol_tat, solipsistka, stativka, stilo, stu4at, tandem_bike, ti_mon, uborshizzza, vadim_i_z, vasilek, vivian_del_rio, volchok, votonoka, yooo, zloy_alex


С большой долей вероятности, это и есть список жертв.


Видимо, бывший орган забанили и был создан клон.


В прошлый раз не удалось найти и 10 человек, которые согласились бы подписать письмо в абьюз тим с просьбой забанить орган раз и навсегда не по имени, а по айпи адресу.


Постепенно история с органами превращается в антропологический эксперимент. Стыдно сказать, но я уже почти привыкла к ее (его) ругательствам: убиваю комменты, не читая.


Что любопытно, так это наша с вами неспособность хоть что-нибудь предпринять.



Share to Facebook
13:29   МЕТКИ:, ,



Комментарии

  1. avatar rapitvinka says:

    Да, это беспомощность актера на освещенной сцене, он смотрит в темноту зрительного зала гадает, что оттуда вылетит – букет, помидор или бомба… :(

    1. avatar nikadubrovsky says:

      тут скорее группа актеров и один говнометатель, который их всех кроет, а они только знай себе ловко утираются.

  2. avatar sostavitel says:

    Я готов, причём даже не разбираясь. Верю вам на слово. Только подскажите конкретный список моих действий.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      спасибо!

  3. avatar alex_nik says:

    Ника, если надо могу подписаться.
    Вот только боюсь с баном по айпи сложновато, если он динамический:(

    1. avatar nikadubrovsky says:

      спасибо!
      провайдер сказал, что он и сам может забанить и, также, может поднять договор с пользователем- его данные есть в договоре.
      Но, нужны какие-то официальные инстанции, кто этим будет заниматься.

      1. avatar alex_nik says:

        держи в курсе, если куда надо письмо написать.

      2. avatar vasilek says:

        Официальная инстанция – это в данном случае только адвокат!

      3. avatar nikadubrovsky says:

        ну, так и пусть Аьюз со своим адвокатом пристает к пользователю-террористу.
        В Файсбуке стоит миллион устройств по отлавливанию негодяев. И там, более-менее спокойно.

  4. avatar mariannah says:

    А зачем его/её убивать? серьёзного вреда от него\неё никакого, айпиадрес при желании можно поменять с небольшой лёгкостью. “что-нибудь предпринимать” звучит очень пафосно, как если бы речь шла о каком-то мировом зле, оно, скорее всего, будет довольно такими отзывами.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      пост подзамочный. отзывы только если общие френды передадут лично.

      Так вы считаете, что ничего технически нельзя сделать?
      или что ничего не нужно делать, потому что это “ничего страшного”?
      А вам тоже органы каждый день пишут?

      1. avatar mariannah says:

        писали несколько раз, поначалу забавляли, потом достали и мы их забанили, с тех пор не пишут. если воскреснут — снова забаним. эти органы такие ещё логоцентрические — другие товарищи, бывало, и фотографии из морга с расчленёнкой слали — и от тех избавились. бан и игнор — лучшее средство от сетевых маньяков, чесннслово.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        вам повезло. я тоже всегда баню. но, как мы видим, ОНО воскресает.
        Кроме того, посылает анонимные сообщения ежедневно.
        впрочем, я подумаю, над тем, чтобы запретить анонимные комменты.

      3. avatar nikadubrovsky says:

        расчлененнку нет, не шлет.
        Это какой-то неудавшийся писатель, судя по всему, который невыносимо завидует бедному пелевину.
        Я, кстати, пелевина не читала и пока еще своей собственной ни одной книжки не издала. так что, точно попала СЛУЧАЙНО в этот список!
        Но, вот ivanov_petrov, например, ученый.

      4. avatar nikitakis says:

        “отзывы только если общие френды передадут лично” – а что если автор виртуалов сам у тебя во френдах?

      5. avatar nikadubrovsky says:

        надеюсь, что нет

  5. avatar 1504 says:

    а как же Сталинизм, чистки и жертвы репрессий?

    ведь потом автор забаненного с твоей подачи ЖЖ будет рассказывать, уже будучи дедушкой или бабушкой, своим внукам о том, какая злая была Дубровская и всех банила

    1. avatar nikadubrovsky says:

      жж “автора” банят с регулярностью 2 в месяц.
      проблема в том, что автора забанить не могут.

      1. avatar alex_nik says:

        Самое верное забанить такого автора, это уголовное дело, за клевету или что нибудь вроде. По-другому боюсь вряд ли:(

      2. avatar shaherezada says:

        Почему же, она явно нарушает правила пользования ЖЖ. Она (или он) используют журнал для троллинга юзеров, при этом злоупотребляет личным именем Пелевин.

        Ника, если что, то я, конечно, тоже подпишусь

      3. avatar vasilek says:

        Правила, конечно, нарушает. Но ЖЖ не обладает техническими ресурсами его за это покарать или остановить нарушения (кроме запрещения комментов от “нефрендов”, которое может установить у себя каждый юзер).

      4. avatar nikadubrovsky says:

        Обладает еще как. Только это не экономично. Нужно как бы персонально заниматься айпиадресом конкретного безумца.
        Они закрывают по айпи только большие спамовые ресурсы.
        Вот и нужно им показать, что Органы тоже большой ресурс, если уже год бомбит 100 человек с потрясающей регулярностью.
        Сделать это для Абьюза – час работы адвоката.
        Думаю, что после того, как паспортные данные вредителя окажутся в его распоряжении, никто никогда о пизде не услышит.
        ЭТот персонаж – больной карьерист и завистник, а не самоубийца.

      5. avatar vasilek says:

        Ника, ну мы же говорили уже о том, что и АйПи, и даже провайдера можно легко сменить! И никого по этим критериям физически заставить замолчать невозможно – даже через адвоката. Единственное, чего может добиться адвокат – выяснения личности хулигана и дальнейшего воздействия через суд. Мы этого хотим? Если нет, то можно сразу всё забыть.

      6. avatar nikadubrovsky says:

        я думаю, что если адвокат супа получит данные злоумышленника, свяжется с ним и предупредит, что в следующий раз он передаст эти данные в милицию, то мы больше не услышим о пизде.
        ТОлько делать это должен адвокат, а не частные юзеры. Опознать Пизду можно легко. Она же не простой спаммер, ей важна идентификация.

        Думаю, что в РЛЖ ее бы уже давно по айпи закрыли.

      7. avatar vasilek says:

        Ага, закрыли бы, а она бы под другим айпи снова откралась. :)

      8. avatar shaherezada says:

        Если ты будешь сидеть в ресторане, а “плохой мальчик” будет подбегать и плевать тебе в тарелку, то владельцы ресторана вызовут полицию и “мальчика” увезут в детдом. А родителей оштрафуют. И никто не будет тебе советовать установить вокруг тарелки высокий забор, чтобы мальчик не достал. Рано или поздно будет введено такое же правовое регулирование против сетевых хулиганов. Чем раньше тем лучше

      9. avatar vasilek says:

        Ну хорошо, давайте подождём.

      10. avatar shaherezada says:

        Давайте приближать это светлое будущее!
        РССС – развитОе сознательное сетевое сообщество!

      11. avatar vasilek says:

        Лариса, ну ты сама посуди: как можно физически запретить конкретному человеку стопроцентно доступ на сайт? Это ж как машину времени изобрести!

      12. avatar nikadubrovsky says:

        Катя, этот человек страшно испугался, когда я дозвонилась провайдеру. Где-то месяц мне посылал “абсурдные” сообщения, в которых было вставлено что-то “ну, пойди в милицию”.
        Это же хулиганство. В любой стране. Последствия неприятные. В России и совсем непредвиденные.
        Я собственно поэтому и не стала звонить в милицию, как мне советовал технический директор провайдера, где ОНО имеет доступ.
        То есть, ну совершенно точно достаточно ОДИН РАЗ идентифицировать хулигана и мы о нем больше никогда не услышим.

      13. avatar vasilek says:

        Мне кажется, если мы хотим серьёзно что-то предпринимать, нужно как-то ознакомиться с законодательством (иначе все попытки будут только подтверждать нашу беспомощность). Такие вещи обычно делаются не через милицию, а через суд (с подачи адвоката). Суд нас не пугает, нет? Тогда в письме в абьюз-тим надо указать конкретные требования: 1) Установить личность нарушителя, 2) Через адвоката объявить ему о возможных санкциях (судебное разбирательство, штрафы и т. д.). Мне кажется, это лучше, чем взывать к абстрактной справедливости и просить “сделать хоть что-нибудь”.

      14. avatar shaherezada says:

        Её оштрафуют, и этого будет достаточно

      15. avatar vasilek says:

        Этот процесс стоит денег. Захочет администрация ЖЖ в это вкладываться или нет – это как бы жест её доброй воли (как, кстати, и с ситуацией в ресторане, которую, конечно, не в пример проще и дешевле решить).

      16. avatar shaherezada says:

        Он не будет стоить денег. Передаёшь акты в районное отделение милиции – и всё. Административное дело, по автомату. Но даже если и будет стоить денег истцу, то ЭТИ РАСХОДЫ ЕМУ ПОЛНОСТЬЮ ВОЗМЕЩАЕТ ВИНОВНЫЙ!!!

      17. avatar vasilek says:

        Лариса, я выше написала Нике, что милиция такими вещами не занимается. Деньги вернутся только если дело успешно пройдёт суд. Но сначала всё-таки придётся их вложить.

  6. avatar vladimirpotapov says:

    I am in, если что.

Оставить комментарий

(required)

(required)