08.02.2011

Растим органы в пробирках


Смотрим очередной научнопопулярный сериал Nova Science Now



Вчера была отличная серия о выращивании органов. Значит так, 



пока каждые 30 секунд один человек умирает из-за того, что нет донорских органов и он бы не умер, если бы ему могли произвести пересадку. Мы все - как поломанные машины без станций тех осмотра. Если у нас сломалось сердце, печень или отказали легкие, то мы болеем-болеем и умираем. 



А могли бы жить. 





Как всегда, чудеса науки, меняющие нашу жизнь, обязаны какому-нибудь простенькому, но важному изобретению. Ученые давно уже знали, как растить клеточную массу в лаборатории, не понятно было как заставить клетки "складываться" в органы. Теперь вроде придумали. 



Можно "запускать" клетки в специально созданные для них формы из синтетического материала. Так вырастили ухо, которое прекрасно прижилось на спине у живой мышки. Такие ушки собираются выращивать и пришивать американским солдатам, поврежденным в Ираке.



Сложные органы - сердце, легкие, печень, вроде бы, научились растить, внедряя клетки в форму, образованную донорскими органами, очищенными от чужеродных клеток. Такие органы абсолютно совместимые. Пациент буквально получает новенькое сердце или почки.



Легкие операции: на мочевой пузырь, например, уже проводят лет 10, а на сердце пока не было ни одной. Некоторые говорят, что осталось лет 5 до внедрения, другие, что лет 20. 





мочевой пузырь растят для пересадки.



Но, в любом случае, это обозримое будущее.



Тут вот дяденька заявляет, что можно не только растить снаружи новые органы из наших же клеток, но и воздействовать на органы так, чтобы они регинирировались внутри нашего организма. Как у саламандры. Пока ученые могут заставить наш организм регинирировать собственные ткани не более, чем в 1 см в длину, но активно работают над увеличением показателей.



Если все пойдет по плану, через 10 лет, можно будет прийти и "обновиться" в прямом смысле слова: заменить все стареющие органы на новые.



Кроме того, нашли некий таинственный ген, который присутствуют у большинства долгожителей. Его называют ген "управдом". Он включает кучу других генов, которые следят за правильным функционированием органов. Кому повезло и он активен в огранизме, тот живет долго и не болеет.



Как я поняла, скоро его можно будет "включить" у всех.



Главный вопрос, конечно, кто получит доступ ко всем этим благам? Пока платная медицина наступает по всему миру. А по "коммерческим ценам" такие абгрейты будут доступны только незначительному числу жителей земли. 



 





Share to Facebook
8:50   МЕТКИ:,



Комментарии

  1. avatar kazak_marxist says:

    Но при таких раскладах о полном гуманизме в отношении животных (о чём Вы говорили в предыдущем посте) речь, как я понимаю, идти не может?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      вы имеете в виду опыты на мышке?

  2. avatar bigstonedragon says:

    Вот этот вариант как альтернатива скотобойням кажется мне впоне реальным, в отличие от вегетарианства

    1. avatar nikadubrovsky says:

      да. совершенно точно будет искусственное мясо.
      Оно уже есть, просто пока дорогое, по сравнению с мясом животных. Но, если принять законы, запрещающие растить животных в зверских условиях, то цены уже сейчас сравняются.

      1. avatar schrifttum says:

        то есть, цены на обычное мясо подскочат?

        нет уж, пусть коровы ссутся от страха на бойнях но мясо будет подешевле

        кто знает, может быть, они заслужили это в прошлой жизни или есть другие объяснения

        можно же много придумать!

        но не удорожать же мясо!!

  3. avatar kostigoff says:

    А ушки солдатам будут прямо с мышкой пришивать? Или мышку будут гуманно элиминировать сперва?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      на мышке попробовали – приживется ли искусственное ухо к живому телу. Теперь показывают мышку как образец.
      Типа, все в порядке, все работает. Мышка живет с ухом, как с родным.
      Готовые уши будут пришивать прямо к солдатским головам, без посредников.

      1. avatar kostigoff says:

        Жаль.( Ушко с мышкой смотрелось бы как реализация синтеза идей Дали и Босха. Искусство в массы и так далее.

  4. avatar peon_ninja says:

    А мысль о том без коммерческих цен этих чудес вообще не будет, вас не посещает?

    Забанена?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      хорошо бы.

  5. avatar kannsein says:

    мышка жутко выглядит %)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      это да.
      знаменитая фотография.

  6. avatar ext_104788 says:

    Ага, хороший фильм, причём, как и всё на PBS, бибисишный, ещё 2009 г., в оригинале назывался Fix Me

    1. avatar nikadubrovsky says:

      нет, это не тот же фильм , но, спасибо за рекомендацию.
      Сейчас скачаю фикс ми.

      1. avatar ext_104788 says:

        По Вашему описанию, один в один. Ну, может перемонтировали слегка и взяли непременно другого нарратора, чтобы с американским акцентом.

        Предлагаю дождаться и проверить.

  7. avatar brother2 says:

    Вот ведь какой парадокс в Вост Европе при переходе от бесплатной медицине к платной продолжительность жизни выросла почти на 10 лет. Сейчас в больше чем 140 странах мира СОПЖ зв 70 лет (максимальное достижение СССР). Такие вот ужосы планой медицины.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Вы постоянно удивляете общественность какой-то невиданной статистикой (и никогда не даете ссылок).
      В России, например, продолжительность жизни мужчин в районе 65 лет, по-моему.

      1. avatar brother2 says:

        1) в РФ СОПЖ начала палать ещё в 70е, так и не превысив 70 лет

        2) ссылка на СОПЖ по странам мира: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2102rank.html

        3) про изменения в продолжительности жызни в бывшем соцлагере – так в гугле никто не забанен

        по соцлагерю чотко видно, что с 70 по 80 есть минимальный рост только у женщин, а вот у мужчин даже падение, а вот 90-04 – тут в ВЕвропе прорыв, причём видно что рост этот более значителен, чем в других развитых странах.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        в румынии и польше не очень растет.
        в ссср , если была 70, то сейчас явно упала и намного.
        Не понятно, что именно призвана доказать эта таблица.

        Платная медицина – это плохо. Вот это я вам точно скажу.
        Нужно против нее сражаться.
        А то получим два мира: в одном люди будут жить до 120-150, а в другом умирать в 50-60.

      3. avatar schrifttum says:

        Миры разные потому что и люди разные. Так что сами заслужили помирать в 60.

      4. avatar brother2 says:

        В РФ сейчас 66 вместо 69.7 в 1970м. Учитывая общую для соцлагеря тенденцию минус один год от СОПЖ в десятилетие при сохранении СССРа в РСФСР сечас сей параметр был бы тоже 66 лет.

        Таблица показывает, что как раз отказ от советской бесплатной медицины позволил ВостЕвропе переломить тенденцию к снижению СОПЖ и сократить разницу с ЗЕвропой до минимума.

        Что касается “двух миров”, то опять таки это не так, в 1970м СССР со своими 70 годами СОПЖ был 28 м в мире, а сейчас уже 140 стран (в том числе и Ирак) у кого СОПЖ за 70 (учитывая, что в ЗапЕвропе она 77-81). А средняя СОПЖ по миру 66 лет. Так что как раз тенденция к сокращению разрыва между различными странами достаточно оче-видная.

      5. avatar nikadubrovsky says:

        у вас у самого платная мед.страховка или за вас кто-то платит (государство, предприятие)?

      6. avatar brother2 says:

        В Германии и Нидерландах и Японии платил сам – неслабо так получалось за двоих.
        Здесь институт выделяет деньги, которые я в принципе могу потратить и на здравоохранение, как я понимаю это оттого, что в плане оклада они ограничены ставками, и поэтому делают вот такие бонусы.

      7. avatar nikadubrovsky says:

        то, что “платят” в Германии и Голандии нам, американцам, кажется бесплатной медициной.
        Потому что страховка на семью в ньюйорке стоит 1000 долларов в месяц + все походы к терапевту + 20 долларов, все походы к специалисту + 40 долларов, за любые операции или манипуляции нужно платить до 20 процентов (не больше, чем 5000 долларов в год).

      8. avatar brother2 says:

        Меня цифра удивила, решил и глянуть и вышло что это премиум, причём именно в НЙ, а в какой нить Айове в 2 раза дешевле. В Нл у меня на двоих набегало в год что-то около 3 тыщ, ну а ещё 3 тыщи – это более высокие евроналоги, так что особой разницы нет. А учитывая евроочереди к специалистам я б лучше доплачивал двадцатку. Впрочем какое это всё имеет отношение к тому что обсуждалось выше по треду?

      9. avatar nikadubrovsky says:

        в этот момент возникает вопрос – а сколько вы зарабатываете, что можете так легко накинуть двадцатку?

      10. avatar nikadubrovsky says:

        а 2 раза дешевле в Айдахо – это 500 в мес + 5000 в год.

Оставить комментарий

(required)

(required)