23.02.2011

Cнова Химки. Чириковой угрожают.




Евгения Чирикова записала на видео свой разговор с Раисой Ивановной, где требует объяснений происходящего (смотрите по ссылке — http://ecmo.ru/news/n-1566/). «Мы просим всех звонить в органы опеки и попечительства города Химки и требовать от них объяснений происходящего», — обращаются ко всем неравнодушным коллеги Евгении Чириковой. Телефон Управления опеки и попечительства города Химки — (495) 571-45-69, 575-72-92, 575-75-47, адрес — город Химки, улица 9 мая, дом 3а, кабинет 3.



Пытаюсь дозвониться, но пока не получается. Один раз кто-то снял трубку, но разговаривать вообще не стали. Просто положили ее на стол и я слушала музыку по радио.



Я не знала, а оказывается, что отбирание детей у родителей - это серьезное направление работы для государственных террористов. 



Лечить, учить, растить, платить пособия - это все они не хотят.  Зато они хотят ходить по домам и проверять, как это делают настоящие родители. 



Перво-наперво, нужно, конечно, опубликовать имена и фотографии проверяющих. С одной стороны, они - люди подневольные, с другой стороны - это кем же нужно быть, чтобы устроиться на такую позорную работу? 



Хочешь помогать по-настоящему несчастным семьям - иди работай в социальные фонды, а не в социальную полицию. 



Кстати, сейчас собираюсь отредактировать уже готовое интервью с Никой Давыдовой о противостоянии эквадорских крестьян и ТНК. Совершенно тоже самое там происходит, что и в подмосковных Химках. 





Share to Facebook
1:21   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar kabyz says:

    Бляди хреновы… Извини, но нет просто приличных слов.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      +100

      1. avatar kabyz says:

        Я так понимаю, что ювенальная юстиция для этого и сделана: играть на слабых местах и зарабатывать бабло. А вовсе не для того, чтобы детей защищать.

        Кстати, капчу уже можно отключать, поскольку по умолчанию сообщения от нефрендов не публикуются без рецензии журналодержателя.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        а у меня что стоит капча?

      3. avatar kabyz says:

        Ну, я когда писал этот камент, то заполнял ее.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        извините.
        сейчас сниму. Это случайно.

      5. avatar kabyz says:

        мы переходили “на ты”. Не пугай меня.

      6. avatar nikadubrovsky says:

        сорри.
        сняла на всякий случай капчу для всех.
        Спасибо за ремарку, а то бы я не знала.
        :)

      7. avatar nikadubrovsky says:

        Anti-Spam Show CAPTCHA to anonymous commenters

        Даже не френдам не должна попадаться, а мы с вами френды.

      8. avatar kabyz says:

        Кстати, ко мне тоже теперь “органы пелевина” ходят =) Но им никак не прорваться, поскольку , пока не написать “открыть коментарий”, вроде и не видно. Потому органы пелевина приходят грустно, без огонька. Наверное, они RSS поток настроили с моего блога, мониторит бот, когда что- то пишется. Но не так круто с ответами и диалогами, как у тебя

      9. avatar nikadubrovsky says:

        ой, я надеюсь, что это не из-за меня!
        мне теперь органы письма пишут: находят ссылки к моим статьям в разных изданиях и оставляют там компрометирующую информацию о том, что я занимаюсь скрытым маркетингом.
        новая, так сказать, стратегия.

  2. avatar jimi_ says:

    мне кажется, что не такую и ужасную работу делают проверяющие.
    семьи бывают разные, в т.ч. и алкоголики/наркоманы. должна же быть какая-то официальная структура, представители которой имеют право официально прийти, посмотреть, оформить и передать дело в суд, чтобы лишить родительских прав людей, которые не могут выполнять свои обязанности.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Это как с психиатрическими лечебницами, я думаю.
      В принципе, хорошее дело – людям помогать.
      Но, на практике в репрессивных режимах, психами считают всех, кто с властью не согласен.
      Так и эти “органы опеки”.

      1. avatar kabyz says:

        Абсолютно согласен!

      2. avatar jimi_ says:

        солгасна.
        дело не в “ораганах опеки”, а в системе в целом.

  3. avatar strix_ru says:

    я с самого начала истории этой жду, когда у нее начнут детей отбирать. Ибо это самый прозрачный способ заставить замолчать любого активиста :( :( :(

    1. avatar strix_ru says:

      “После шквала звонков по тел. +7 (495) 575-72-92 органы опеки стали отвечать, что никаких заявлений на Чирикову у них нет, и, более того, к ней в дом они вчера не приходили! После попытки поговорить лично с “главным специалистом Раисой Ивановной” (которая и была вчера у соседей Чириковой), на другом конце провода долго пытались выяснить, кто ее спрашивает, а потом повесили трубку.”

      1. avatar nikadubrovsky says:

        а откуда такая информация?

      2. avatar strix_ru says:

        да там, прямо на сайте… на который у вас ссылка.
        тут: http://ecmo.ru/news/n-1568/

  4. avatar kopyto says:

    при всем уважении к Чириковой идея опубликовывать лица людей, работающих в опеке и устраивать телефонный флешмоб мне не кажется хорошей.
    непонятно, с какой стати совершенно посторонним звонящим должны давать “обьяснения”- их уже дали самой Евгении, причем женщина говорила спокойно и уважительно и из ее слов пока не складывается ощущения, что кто-то хочет отнять детей.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Вы неправы.
      Если органы опеки уже выяснили, что соседи не писали жалобу, то их вежливое предложение “все-таки прийти и посмотреть” не законно, как минимум.

      Если можно отрабатывать фальшивые жалобы , то почему граждане не могут позвонить в свою собственную гос.контору и узнать в чем собственно дело?
      Чирикова – общественная фигура. Ее преследуют именно за это.

    2. avatar memeka says:

      думаю иначе ей бы просто не поверили.

      1. avatar kopyto says:

        кому ей?
        идею выложить лица людей из опеки с их координатами и именами озвучила Ника, я ей и написала комментарий. мне просто кажется, что в таких случаях должны действовать адвокаты/журналисты/правозащитники и тд
        а не блоггеры толпой алчущие возмездия

      2. avatar nikadubrovsky says:

        когда государство “работает” против женщины с двумя маленькими детьми – это “вежливо” и нужно “по порядку”.
        И потом, причем тут адвокаты?

        Вот тут жж-юзеры обсуждают стоит ли “им кормить” мать шестерых детей, а граждане россии уже и так кормят все эти органы опеки.
        В качестве кормильцев и звонят.

        Алчущая возмездия толпа – это толпа чиновников, казнокрадов и бандитов из ТНК.

        http://nikadubrovsky.livejournal.com/826344.html

      3. avatar kopyto says:

        Не факт, что это работает государство (при всей моей к нему нелюбви). Если бы действовало государство, то они могли бы организовать реальное лицо для заявы.
        Подозреваю, что у Чириковой много недругов и накатать заяву от лица соседей мог любой психопат.
        Но это даже не важно – орган опеки, как собственно, и обьясняет женщина по телефону, обязан проверить сигнал.
        Узнав, что соседи письма не писали, она уходит – и никто не ломится в квартиру, это уже ваши фантазии.
        Чирикова-то правильно делает, что, предвидя возможный наезд, действует на шаг вперед. И она действует корректно и в рамках этики и закона.
        А вы со своими призывами выкладывать и покрывать позором – не вполне.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        Если бы узнав, что вывоз фальшивый опека бы угомонилась, то к ней не было бы никаких вопросов.
        Но, к сожалению, это не так.

      5. avatar nikadubrovsky says:

        Человек, работающей на государственной службе обязан быть публичной фигурой. Он должен боятся позора и наказания.
        А не сидеть в тиши кабинета и выполнять потайные указы.

      6. avatar memeka says:

        а, я думала вы про идею чириковой афишировать телефон и звонить туда у всех на глазах.

      7. avatar kopyto says:

        да нет, она-то как раз все делает очень грамотно.

    3. avatar kabyz says:

      Вы кажется не поняли. Ей внятно сказали по телефону две вещи:
      1. По факту проверки выяснилось, что жители квартиры номер такой-то заявления не писали.
      2. По правилам работы органы опеки должны осуществить проверку случая и ответить заявителю.

      Заявителя нет. В чем вопрос? Только в том, что это заказ.

      И надо делать то, что она делает, чтобы в след. раз сотрудники любого органа опеки знали, что безнаказанно это не пройдет и посылали указчиков нафиг.

      1. avatar kopyto says:

        Мне кажется это вы не поняли.
        К тому, что делает сама Женя у меня нет никаких вопросов – правильно и позвонила, и выложила видео.

        Но призыв Ники выложить в интернет лица людей из опеки, которые, заметьте, пока ничего предосудительного не сделали (зашли к заявителям, выяснили, что заяву они не писали и оставили Чириковой телефон для связи) – выставляет их под негодующую толпу с криками “отнимают детей”.
        Мне кажется это некрасивым и неумным, вот о чем был мой комментарий.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        согласно записанному Чириковой разговору, опека, зная о том, что жалоба была фальшивой, прорывается в ее квартиру (и к ее детям).

        это что:
        – преступное равнодушие
        – неграмотность
        или обслуживание полит.заказа

        На мой вкус, эта непредосудительная женщина ничем не лучше какого-нибудь братка, который пришел ноги переломать активисту.
        А уж то, что здесь затронуты маленькие дети делает сотрудников опеки во много раз хуже любого братка.

      3. avatar kabyz says:

        ах… Только написал то же самое, не прочтя.

      4. avatar kopyto says:

        Ника, простите, а вы сами-то смотрели видео?
        Просто уже в вашей первой фразе сразу две фактические неточности: женщина из опеки приходила к соседям Чириковой, как к заявителям. Узнав, что заявления они не писали, ушла, оставив телефон.

        Опека, прорывающаяся в квартиру к маленьким детям это мощный образ, но здесь он не соответствует действительности.
        Мне не надо доказывать, что воздействовать на общественных деятелей через детей омерзительно, я согласна. Но я вам совсем о другом оставляла комментарий.

      5. avatar nikadubrovsky says:

        тетека ушла, но в телефонном разговоре с Чириковой обещала вернуться.
        Собственно поэтому Ч. и попросила всех ей звонить.

      6. avatar nashkoda says:

        А вы можете дать гарантию, что это тетка не нанятая актриса, а именно сотрудница органов опеки? А то как-то мутно все это.

      7. avatar kabyz says:

        Чирикова позвонила и узнала, какие процедурные действия должны выполняться. Ей объяснили, что проверка и ответ ЗАЯВИТЕЛЯМ. Заявителей нет. Внимание! И какая проверка? Что “ничего предосудительного”? Вы себе отдаете отчет, что в нашей стране, если подобные “органы” начнут запускать процессы по анонимкам, то каждому нужно забаррикадироваться и отстреливаться до последнего патрона. И только так.

        Органам НЕЛЬЗЯ позволять так поступать. Поскольку “органы” состоят из людей, надо не позволять так поступать людям.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      упс,
      гавнюки.

      1. avatar kabyz says:

        Не, не говнюки. Пидарасы!

  5. avatar pan_mesh says:

    А что они вам могли ответить? Вы не туда попали, в органы опеки надо было в Москву звонить, где Женя проживает с детьми. Она когда готовила провокацию тоже малость адресом ошиблась и не тот телефон дала.

  6. avatar ramendik says:

    Нормальный разговор. Я не вижу никакого повода ругаться.

    Не вижу никакой позорности в трудном и важном деле, которое, кстати, на Западе обычно поддерживается именно Вашей политической стороной.

Оставить комментарий

(required)

(required)