08.03.2011

Умная Маша всех поздравляет с 8 марта.




Отличный проект пользователя smartmary



а вот ее интервью фонду Белля





Пожалуй что Маша - мой любимый современный художник. 



Во-первых, она говорит о проблемах, которые меня прямо касаются, являются частью моей личной биографии. 



Во-вторых, мне кажется, что ее искусство одновременно внятное и жесткое, как по содержанию, так и по форме. А именно таким должно быть современное искусство.



В-третьих, она с симпатией и любовью относится к цитирования. Никакого высокомерия, ничего оскорбительного.





 



С другой стороны, хорошо бы вместе с этими портретами, выставить портреты крепостных крестьян, которые восхволяют своих хозяев или, даже лучше, портреты коммунистов, репрессированных при сталине, которые клянуться в верности и вечной любви к вождю. Большинство делали это абсолютно искренне. 





 



Обсуждение проекта в феминистком сообществе.






Share to Facebook
3:48   МЕТКИ:,



Комментарии

  1. avatar nravov says:

    Очень хороший проект.

    А высказывания звёзд абсолютно не удивили. Я вот уверен что освободить женщин не дадут сами женщины, то есть надо что-то делать с воспитанием, с ползунков.

    Мальчику подарили на 3-хлетие игрушечный автомат, а девочке куклу с коляской — и всё, о равенстве можно забыть. Сами же воспроизводим капризных рабынь и снисходительных мачо.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      капризные рабыни.
      — хорошо сказано

      мачо, кстати, тоже не легко потом с капризными рабынями приходится.

      1. avatar nravov says:

        Ещё бы легко! Внутреннюю свободу трудно полностью задавить, найдёт выход — “хоть так”. Не тумбочка всё-таки.

  2. avatar ralitza says:

    ну это нормально – куклу с коляской.
    вообще, быть женщиной и нести женское начало – это непростая работа, это не значит борщи варить, истинная женственность – многоуровневое понятие

    а тексты приведены замечательные

    1. avatar nikadubrovsky says:

      а в РОссии вообще хренотень какая-то. Чем хуже мужчины, тем больше у них власти над женщинами.

      и борщи варить приходится, и деньги зарабатывать.

      1. avatar mukinu says:

        и еще.
        это рабство на самом деле подпитывает женскую власть.
        т.е., формально женщина отказывается от равенства социального, но по факту рулит очень многим. только тайно.
        трусливые и послушные мужчины, выходит, удобны российской женщине.

        но все-таки у нас не Индия и не Африка, славабогу.
        хотя восточное влияние очень сильно чувствуется. и люди (женщины в том чсиле)отвечают ксенофобией вместо того, чтоб настаивать на своих правах. а настаивать на них сложно — ведь справедливого суда пока почти нет! так кто ж тебя поддержит с твоими правами.
        но все-таки не все безнадежно.
        я только надеюсь, что люди все больше будут апеллировать к суду, а не надеяться на взятки и чью-то влиятельную защиту.
        я была поражена, когда узнала, что в Иране, где некоторым женщинам грозит казнь (побиение камнями) за измену, другие в это же время, конечно же, тоже изменяют — просто это богатые женщины, и они откупаются! можно ли себе представить степень цинизма в обществе, где одна женщина откупается суда, а другая я умирает в муке. обе они совершили (не совершили) одно и тоже.

        спасибо за ссылку

      2. avatar nikadubrovsky says:

        а как тут судиться? если это общественные паттерн, которые встроены в общественную ткань.
        Женщинам в России не возможно выбить алименты при разводе или они будут такими, что все равно, что их нет.
        А половина браков, как в любых западных странах, разваливается.
        Вот и остаются эти женщины с детьми и без помощи.
        Новый муж, соответственно, должен взять в том числе и фин. ответственность за чужого ребенка.

      3. avatar ralitza says:

        да не в борщах дело, это все можно быстро и организованно, между делом как бы
        и деньги я в общем, тоже знала как зарабатывать, долгое время)

        но воспарять надо время от времени над бытом-то, это опять-таки работа, внутренняя и постоянная

    2. avatar nravov says:

      Нормально* — когда нет различения, куклу и тому и другому, к примеру. Я серьёзно абсолютно, мальчику тоже — куклу, а девочке пистолет, иначе ничего в массовом сознании не поменяется.

      Есть кстати широкое движение за воспитание детей в унисексе, им даже одежду одинаковую покупают с рождения.

      *нормально — не как принято а как нужно бы.

      1. avatar ralitza says:

        …и в результате женщина получает торжественное право сама нести свой чемодан, сколько бы он ни весил

        знаете, я ни разу сама чемоданы не поднимаю, мы слабее физически, это факт.
        и прожить женскую жизнь интересней, чем этот самый унисекс, с какого то возраста я это четко осознала
        хотя мне куклы не особо покупали, я норовила как мальчишка существовать, велосипед, новостройки обследовали, рисковые действия совершали, если о детстве
        и дочь практически без кукол росла
        теперь обижается, понравилось ей быть женщиной, это природа и нельзя ее насиловать
        много примеров, когда вырастает барышня, хочет счастья – а понятия не имеет, что такое привлекательность женская, усилия делает, а поздно – образовывалась, работала, а в какой-то момент выясняется, что главное мимо прошло
        женщина может быть и личностью, и внутренне свободной, настаивая и отстаивая право на женственность при этом, так вот нужно бы
        мужчина – мужественность и силу не должен растерять, так нужно бы

        тогда гармония, но это другая степень сложности, унисекс конечно проще

      2. avatar nravov says:

        Да, именно так, “нести свой чемодан”, а как вы хотели освободиться-то? А мужчине например мыть посуду и подтирать попу спиногрызам.

        Слава богу сейчас нет причин быть особо сильными. Меня тут чуть под суд не отдали когда я попробовал отобрать (при переезде друзей) у женщины тяжёлую ношу — за то что демонстрировал своё гендерное “превосходство”. Тогда думал что глупость, а сейчас думаю правильно.

        Насчёт природы: в ней нет специфически семейных стереотипов. Большую часть своей истории люди жили при групповом браке и матриархрте. Все стереотипы — приобретённые в процессе воспитания.

      3. avatar ralitza says:

        да свобода она в другом,
        тут мы немного по разному термины понимаем
        я свой чемодан не могу носить, мне нельзя и не ношу, я сама могу инициировать, мне помогут, дело не в этом
        я вот полчаса назад уронила ключи в спортзале, их мужчина, что следом шел, поднял и мне передал
        это сделал любезность называется, а не подчеркнул гендерное превосходство

        разницу не отменить, вопрос в том, как чувствовать себя полноценной личностью, не теряя признаков пола – ни внешних,
        ни внутренних (под внутренними понимаю душу, сознание и проч, а то несколько смешно фраза выглядит))

      4. avatar ralitza says:

        и что до меня, то я на отсутствие свободы не жалуюсь, освобождалась и освободилась максимально.
        продолжая НЕ носить свой чемодан (и проч. и проч.)

  3. avatar chaotickgood says:

    Ксения Собчак здесь совершенно лишняя. Я думаю, она справедливо оценивает свой интеллект.

    А вообще мне это неуловимо напомнило жалобы русских националистов на то, что их притесняют. Многие хотели бы не подгонять внешность под стандарт красоты – а что, кто-то заставляет? Я понимаю, есть компании, где женщин заставляют ходить “в форме и накрашенными”, с этим надо беспощадно бороться – но в остальных-то случаях кто мешает?

    Большинство мужчин, ИМХО, этот макияж в упор не видят, несмотря на все женские легенды. И красятся женщины друг перед другом, а не для кого-то еще. Это не угнетение, а самоугнетение.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      в Доминиканской республике (и в Америке) женщины тратят не мыслимые деньги на распремление волос. Такая специальная очень дорогая и не очень полезная процедура. Можете посмотреть на жену Обамы – у нее такая же прическа.
      Можно сказать, что их никто не заставляет, конечно.
      Но это не так.

      В ДР просто на работу не устроиться с афро, а в америке, это “не принято”. Официально вас никто с афро не пошлет на хуй,но подумают о вас, что вы странный.

      вот тоже и с вынужденной женской красотой.

      1. avatar chaotickgood says:

        Да, вот это очень плохо. Но опять-таки – мы от специфически женских проблем тут приходим к общепролетарской проблеме наглых работодателей.

        << Официально вас никто с афро не пошлет на хуй,но подумают о вас, что вы странный. А вот это не страшно. Думать каждый имеет право о чем угодно. Тут опять же – надо на мыслепреступления консерваторов разоблачать, а работать над собой, чтобы не стесняться казаться странным.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        посоветуем это Мишель Обама

      3. avatar chaotickgood says:

        Ну, проблемы мишель Обамы меня не очень сильно волнуют. Миллионы людей с удовольствием поменялись бы с ней проблемами.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        забавно, однако, что и ей приходится распремлять волосы.

      5. avatar chaotickgood says:

        Ну, публичные фигуры многого себе не могут позволить. ИХ личность в рабстве у их социальной функции – если не брать в расчет такие колоритные фигуры как, например, Чавес. Поэтому они мне и неинтересны.

        Мишель Обама – это ведь не личность. Это часть проекта “Президент Обама” под который Серьезные Люди дали Серьезные Деньги. Поэтому все у ней должно быть как положено.

    2. avatar nikadubrovsky says:

      я помню смотрела одним глазом интервью Собчак и какого-то гламурного хрена с горы, который ей задал совершенно нормальный, по его мнени вопрос”Ксения, ну зачем вы так много работаете? Могли бы давно выйти замуж или найти себе богатого друга?”
      На что Ксения очень точно ему ответила: “Вот сами бы и нашли себе богатую подругу. а чего вы тут работаете?”

      В данном случае, не важно, что она там за книжку написала, я не читала и не буду. НО стебут ее не за книжку (макулатуры у нас печатают и пишут тонны), а за то , что она сексуальная блондинка.
      Она это знает и с этим живет.
      Угнетенный негр и сексуальная блондинка – это одного поля ягоды. И не важно, умный ли негр. его не поэтому поводу угнетают.

      1. avatar chaotickgood says:

        Знаете, по-моему Ксению Собчак стебут в последнюю очередь из-за того, что она сексуальная блондинка. А в первую из-за того, что она символ того вопиюще антикультурного и общественно вредного социального слоя, который постоянно декларирует презрение ко всему остальному населению.

  4. avatar fromtxwithlove says:

    Приятно было прочитать про Улицкую. Я ее терпеть не могу. Тяжелый дух православия. От него и отшошение к женщинам.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      +1

  5. avatar smartmary says:

    Спасибо. Надо же, я стала чьим-то любимым художником.
    Поразительно.

Оставить комментарий

(required)

(required)