Мирный атом-2

в продолжение о мирном атоме и чтении Давида Грэбера

Долг: первые 5000 лет.

Д.Г. пишет:

 

Аристотель отмечал, что конституцию греческого полиса можно было предсказать, зная тип вооружения принятого в войсках конкретного государства:

— если у них была кавалерия (так как лошади довольно дороги), то такое государство управлялось аристократией

— если армия состояла из тяжело вооруженных воинов, то это была олигархия, так как доспехи стоили серьезных денег

— демократия могла быть только в тех государствах, армия которых состояла из легко вооруженных воинов.

(Политика 4.3. 1289b33-44, 12.1297b 16-24, 6.7. 132a6-14).

Иначе говоря, у кого больше дубина, тот и решает, кто прав.

Во время общественных собраний в Греции, если между гражданами случалось несогласие, только в ситуации, когда вооружение у большинства участников спора было сопоставимо, вопрос решался большинством голосов, в остальных случаях, правами считались те, у кого было больше оружия.

Тоже самое и с «безопасными» АЭС и с любыми другими видами централизованного производства и распределения энергии.

История о том, что «те, кому положено» оказывается давным-давно знали, что японские станции небезопасны, что их нужно закрыть и ничего не сделали, на мой взгляд чудовищна!

Как после этого можно доверять «специалистам»? А знаете, кто  в конце-концов виноваты? Правильно — зеленые! Потому что они должны были гарантировать безопасность международных торговых сделок и осуществлять контроль за деятельностью многомиллиардных ТНК.

(вместо того, чтобы хороводы вокруг елочек водить)

Я нежно люблю зеленых, но понимаю, что ни они, ни общественные организации защиты прав человека не могут гарантировать соблюдения даже принятых законов, тем более, протолкнуть новые.

Не могут, потому что у них нет никакой силы. Вся сила у тех, кто управляет производством и распределением энергии: у государств, у корпораций.

Верить в то, что бывают хорошие государства или добрые корпорации все равно, что верить в доброго царя.