20.03.2011

Выставка Карима Рашида


продолжение серии СоврИск в картинках из файсбука.





гламур такой гламур



 посетители выставки 



Пишу сейчас текст - описание моих занятий в берлинской версии Уличного Университета  The Public School.  Группа, в которой я занимаюсь, называется "глобализация искусства". 



Мы как раз прочитали несколько статьей и пересказали друг другу пару книжек,  с описанием механизма функционирования храмового-постиндустриального комплекса Международного Мира Искусства. 



Этот мир искусства - колоссальная штука. Он связан с глобальными рынками, международными капиталами, государственной политикой, торговлей, налогообложением богатейших людей планеты, созданием и распространением образов (или точнее "образцов"), на которые будут равняться провинции, а также сложнейший механизм полицейского и ментального контроля, обеспечивающий эксклюзивность образца, невозможность его свободного копирования, даже в условиях современных цифровых.



Все это напоминает описание Индустриально-Храмовых комплексов древней Месопотамии, которые объединяли в себе бесконечное количество священнослужителей, бюрократов, рабов и рабынь, проституток, должников, земледельцев, мастерских, производивших невероятное разнообразие товаров и предметов культа. ИХК снаряжал торговые экспедиции и контролировал обработку земли. 



Думаю, что любому человеку, оказавшемуся внутри такой махины, сложно представить, что какая-то жизнь вне ее вообще возможна.

 





Share to Facebook
7:04   МЕТКИ:



Комментарии

  1. avatar alexvadim says:

    Грязно у нас больно кругом господам в таких шмотках ходить))

  2. avatar yelpat says:

    да, согласен.
    совриск – это механизм контроля тех умов, которых не удалось контролировать голливудом и жевачкой. инструмент для новых политработников.

  3. avatar nikadubrovsky says:

    иногда думаю, чтобы я делала, если бы жила в вавилоне во времена храмового-торгового-земледельческо-индустриального комплекса?
    свободным крестьянином там долго не проживешь, каким-нибудь храмовых чиновником или церковником тоже глупо становиться.
    Думаю, я бы постаралась быть антропологом.
    Каталогизировала бы и описывала бы увиденное.

  4. avatar niktoshkadesign says:

    что бы избежать фиксации на стереотипных представлениях о дизайне в целом и в частности ошибочного представления о великой роли карима рашида, филипа старка и т. д.. в дизайне, нужно четко определить его/их “местоположение”.
    1] в дизайне есть несколько направлений: одно из них – промышленный дизайн.
    2] нужно определить к какой части галактики промдизайна относится карим рашид:
    на пример, к бионике, Папанеку и т. п.. он не имеет никакого отношения. это другая вселенная.
    карим рашид это 100% эстетство в дизайне – обслуга/воспроизводство эстетических канонов.
    кстати, скорее всего, ему бы не понравилась дверь в туалет из таких материалов и с таким значком.
    и уж тем более с такой мятой бумажкой да и скучным шрифтом на ней. :)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      дверь в туалете – это не о дизайне, это о контенте.
      Дизайн как занятие прикладное не способен защититься от формирующих дискурс силовых структур.
      Другое дело, что есть целое направление социального дизайна, о котором я , например, вот тут писала.
      Мне кажется, что эти ребята пытаются выстроить довольно автономную картину мира: с собственным целеполаганием, изменение не только процесса производства, но и его цели.

      1. avatar niktoshkadesign says:

        а, понятно..
        на шкале от формообразующего, социального до прикладного в прикладной дизайн заваливается в том случае, когда есть заказчик – царь и бог ( к примеру, бизнесмен, которому нужно сделать сайт или же разработать оболочку для его бренда – фирменный стиль ) .. и его обслуга – дизайнер, официант. так дизайнер точно знает, что получит свой гонорар + размер гонорара повышается от предсказуемого, хорошего поведения дизайнера. в свою очередь продукт проходит 50 стадий утверждений со стороны заказчика…
        Карим Рашид с одной стороны законодатель тенденций в промдизайне “чувственный минимализм” ( а на самом деле он просто опопсил Японский минимализм, который является свойством их культуры и по этому очень практичный и функциональный.. не более того ).. с другой стороны такой же официант. его вещи это дизайн-терапия для элиты. он дает им возможность быть сопричастными высокому + эти вещи несут дополнительную функцию, они являются имидж-атрибутами.
        эта студия? крутые!
        я так же считаю, что у дизайна во первых нет ограничений-дизайн бывает не только пром, граф, ландшафтный и т. п… ( в этом ограничении сфер участия дизайна в жизни человека ( и не только человека ) содержится какая то невероятная, высокомерная глупость так как уже давно понятно, что природа на много более совершенный дизайнер. человеку только стоит подглядывать за ней и будет ему счастье! )
        дизайн же везде: к примеру можно сказать, что религия, святое писание это дизайн внутреннего мира человека.
        во вторых, если учитывать социальную ответственность дизайна, поощрять его самостоятельность и значение как эффективного самодостаточного инструмента то он может дать неожиданные результаты на подобии их проекта.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        замечательная фраза.
        буду использовать!

    2. avatar nikadubrovsky says:

      И еще, я читала, как они продумывают производство вещи.
      Вещь для них не является конечным продуктом и производство они продумывают от момента появления материалов до момента утилизации вещи, когда она разрушилась.
      Поэтому появляются разные удивительные решения:
      – грибы,которые растут в коробочке, пока их доставляют потребителю
      – саморазрушающиеся коробочки для продуктов, из которых еще чего-то полезное при этом произодится
      и прочее.
      Хорошо бы как-нибудь написать обзорный материал об этом направлении. Оно действительно замечательное во всех отношениях.

      1. avatar niktoshkadesign says:

        я посмотрел про дизайн http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2501776
        хотя, меня знакомый обосрл, сказал, что фильм плохой.. может и так.
        там кстати и у Карима Рашида интервью берут. фильм – всеядный, отстраненный взгляд на разные течения и тенденции.
        а в фильме как раз и об ответственности хорошие дизайнеры говорят.
        еще лиза интересно пишет про дизайн.. она обещала сделать обзор по 26и самым ключевым дизайнерам. до сих пор пока не сделала : |
        зато вот что есть http://iztp.ru/note/141/

        +
        http://iztp.ru/note/161/
        http://designthe.info/blog/articles/design_typology.html
        http://designthe.info/blog/articles/design_typology_2_0.html

        ++
        это тоже лизка кидала ссылку ( спорная статья, но все равно, очень и очень интересно )
        http://www.hbr-russia.ru/blogs/23/1231
        —————————————————————-

        я бы с радостью собрал материал на тему концепции и практического применения наработок, научных открытий бионики в реальности и т.п..

      2. avatar nikadubrovsky says:

        ох, как много ссылок.
        спасибо!
        это я люблю.
        Только время займет это все просмотреть. Кино поставила скачивать.

        иногда, кстати, плохое кино полезнее смотреть,чем хорошее.

      3. avatar niktoshkadesign says:

        вот еще кстати того же режика – http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2905249
        про самый популярный и нейтральный шрифт на свете + пр шрифтовых и графдизайнеров.
        тем есть более активные раздачи. у этого размер средний – 2гб.. и перевод любительский. не знаю, можно ли выключить его?!

      4. avatar niktoshkadesign says:

        А бывает еще и такое.. уж не знаю про соц.дизайн это или про декоративный?! Видимо, опять же, смотря как применять… но обозначение области – медиа, для дизайна, с учетом того, к примеру, что и зачем по телекам показывают, ужасает. Да и Серова, который в том числе все это толкает, я лично на дух не переношу.
        Но, тем не менее, если вдруг интересно, вот: http://www.ipdesign.org/sekcia3.php
        Ника, интересно твое мнение про эту конференцию, тексты темы!..

      5. avatar nikadubrovsky says:

        сложно что-то понять по такому коротенькому описанию.
        вот если бы кто-то выложил что-то поподробнее.

      6. avatar niktoshkadesign says:

        да, как раз серов и выкладывает. он там присутствует и выкладывал стенограммы, на сколько я понял.
        я хотел и забыл дослать. вот, типа таких;
        http://sergeserov.livejournal.com/222940.html
        http://sergeserov.livejournal.com/222440.html#cutid1
        http://sergeserov.livejournal.com/222199.html#cutid1
        про медиадизайн, пром и тп.. я не добрался пока в дебрях его журнала.. позже найду.
        про дизайн я лично колонку Лаврентьева читал. очень его люблю:
        http://kak.ru/columns/stengaz/
        Ну и еще самый лучший спец по голландцам и не только из наших Кричевский! Ну это уже дебри граф. дизайна.. :/
        http://www.google.ru/custom?domains=kak.ru&q=%CA%F0%E8%F7%E5%E2%F1%EA%E8%E9&sa=%CF%EE%E8%F1%EA+%E2+Google&sitesearch=kak.ru&client=pub-2037475978755245&forid=1&channel=1932074347&ie=windows-1251&oe=windows-1251&flav=0000&sig=X8PI4923ixKWmos-&cof=GALT%3A%23666633%3BGL%3A1%3BDIV%3A%239A9A63%3BVLC%3A9A9A63%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A9A9A63%3BALC%3A990000%3BLC%3A990000%3BT%3A000000%3BGFNT%3A999999%3BGIMP%3A999999%3BLH%3A50%3BLW%3A132%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fkak.ru%2Fi%2Fheader%2Fnew%2Fmain%2Fscheme2%2Fangel.gif%3BS%3Ahttp%3A%2F%2Fkak.ru%3BFORID%3A1&hl=ru

      7. avatar nikadubrovsky says:

        крутота, сколько ссылок.
        кричевского я знаю. у меня лежит скаченной его книга,
        еще не дошли руки почитать.
        скачала пару статей на букридер.
        спасибо большое.
        это все займет время просмотреть.

      8. avatar niktoshkadesign says:

        о! я тут на днях как раз отфотографировал один из журналов кричевского про голландский дизайн “ДА” за 1995й.. утащил с работы. у нас артдир был его учеником.
        журнал сделан им на столько круто – я подумал, что он сделан сейчас.. как говорят “хорошая вещь не имеет возраста”. и сам журнал очень хочу почитать.. позже я все таки его отсканирую а то с фотографии шрифт немного плывет и читать сложновато. я подумал, что стоит найти весь архив “да” и отсканить.
        а что именно за книга? ее можно скачать где то?
        еще у меня куча старых номеров питерского журнала “100% дизайн”. там в каждом есть статья кричевского. позже тоже надо бы отсканить
        Ника, а не могла бы ты кинуть ссылки на статьи?

      9. avatar nikadubrovsky says:

        я могу тебе эту книгу переслать, я скачала на торренте.
        если честно, я пока ее не открывала. собиралась как-нибудь заняться более подробным изучением граф. дизайна для своих детских книжек и выбрала себе эту книжку в качестве учебника.

        переслать?

      10. avatar niktoshkadesign says:

        меня в как то некоторые его тексты очень вставили.
        перешли пожалуйста! и если можешь, ссылки на статьи в нете тоже.
        я как раз подумал, что хорошо было бы собрать его статьи в одном месте и одним архивом залить на торренты.
        я позже сам соберу по углам “100% дизайн” + может еще журналы “да” найду, отсканю и выложу.

    3. avatar nikadubrovsky says:

      http://www.rabkor.ru/review/show/7064.html

      забыла ссылку

Оставить комментарий

(required)

(required)