28.03.2011

Наше детство


На просторах ЖЖ нашла прекрасные картинки -- Журнал Техника-молодежи 60-х годов. Обложки.


Я давно их не видела и, как выясняется, по ним скучала...


Вот он мой родной советский трэш. Затертые книжки научпопа, низкобюджетные сериалы для детей.
Каждый советский ребенок так или иначе вырос на идеях о том, что человек сможет покорить космос, победить болезни...


Юзер fourmilier пишет:

Попалась мне в руки занятная книженция под названием "Знания о мире и мир знаний",  изданная в 1989 году в серии "Учёные школьникам" издательством "Педагогика". На странице 125 нашёл занятное предсказание из 1980-х:

"Японские специалисты недавно составили прогноз научно-технического развития на ближайшие 20-30 лет. Предполагается, что в эти годы могут быть успешно решены, в частности, такие крупные проблемы:

1990-е годы - победа над СПИДом, создание роботов-сиделок, способных обслуживать пожилых людей и прикованных к постели больных.

2001-2010-е годы - преобладание электронных газет среди информационных изданий, применение пишущих машинок, воспринимающих человеческий голос, умение остановить рост раковых клеток и превратить их в нормальные, начало туристических экспедиций в космос.

2010-2020-е годы - создание автомобиля на водородном топливе, понимание механизмов памяти и старения, создание искусственного глаза."
и на самом деле, все сбылось: и говорящие печатные машинки и сиделки и даже спид почти победили.

Только случилось это не в социалистическом мире. Поэтому придуманные таблетки, позволяющие больным спидом жить почти неограниченном долго, к африканским больным не поступают. Денег у них нет, чтобы заплатить корпорациям.


Так что, пафос всех этих достижений становится несколько двухсмысленный. Не понятно, например, кому хорошо от развития коммерческого туризма?


Идея прошлого о том, что любые научные достижения рано или подзно станут массового доступными, сегодня уже не так очевидна.


Так что, смотрю на эти обложки и не понятно, радоваться или печалиться?


Share to Facebook
2:39   МЕТКИ:, , ,



Комментарии

  1. avatar nebezonders says:

    По поводу вчерашнего эфира.

    Шоу О.М. в котором нет Дугина, Гора Чахала, Беляева(изв. что они через запятую здесь)и прочих т.н. “реакционеров” – какое-то…развлекательное больше что ли(Вот пускай О.М. пригласит их в эфир). Что конечно не плохо, но кухонный разговор, а не шоу. Интересно было конечно слушать когда уважаемый А.Т-О переходил от Пикассо до украинских нац. и проч. Причем сам по себе активизм по моему мнению неуниверсален, он везде разный. Я живу в Минске и здесь совсем другие реакционеры и активисты – размер того компромисса, о котором говорила Боряна – огромный.

    Плюс ко всему Бодриар в кн.Симуляции и симулякры по-моему убидительно доказвает что подобные попытки определить реакц.и револ. – провал.

    Работы АЕСФ и Гинтовта мне нравятся. Ничего не могу с собой поделать.:) Работы первых видел в Москве. А второго – вживую пока нет.

    В конце вы сказали что будет не то лекция не то семинар о каких-то альтернативах музейно-галерейному проекту. Меня это очень интересует. Если вам не сложно – сбросьте пожалуйста какую-нибудь информацию об этом. Любую. на русском.

    Шоу все-таки интересное было. очень.:)

    1. avatar nikadubrovsky says:

      спасибо, что слушали.

      Про Бодриара… знаете, он и сам-то еще тот революционер. На подобии Дугина, примерно.

      про арт-жизнь вне институций – напишу подробный ответ.
      А что касается приглашений других персонажей в передачу – напишите Олегу. Думаю, что ему может эта идея понравится.

  2. avatar enoden says:

    Шестидесятые – достаточно сложный и не всем хороший период. Именно тогда окончательно утвердился по всему миру античеловечный и в корне капиталистический “интернациональный стиль” в архитектуре, повсюду гнобили-уничтожали трамвай и общественный транспорт как “устаревшие способы передвижения” и строили десятиполосные хайвэи над реками. Во многом все негативные стороны объяснились именно слепой верой в прогресс и оценка новых подходов как единственно правильных.

    Хорошо мечталось в 60-е благодаря уверенности в бесконечности ресурсов.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      да, бесконечная и дешевая энергия.
      Вроде, в Германии, построили несколько АЭС и решили, что теперь энергия будет такая дешевая, что можно шоссе с подогревом строить.

      60-тые, действительно, точка разлома: это был пик гуманистических ожиданий и, одновременно, тогда же заложили все бомбы, которые потом последовательно взрывались и разламалывали наше общество.

  3. avatar ext_2868 says:

    > У африканцев, которые больше всех погибают от спида,
    > денег, чтобы заплатить корпорациям нет.

    Ну так пусть они либо их сделают, либо пусть будут
    поаккуратнее в развлечениях. Белых колонизаторов-поработителей
    там сейчас нет, никто не мешает.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Что сделают пусть? Таблетки от спида?
      Там они бы их и сделали, но даже generic drugs, если вы знаете, производить нельзя довольно долго. Патенты…
      Изобретет такое лекарство какая-нибудь научная лаборатория на гос.средства. При этом, коллектив у лаборатории, как Вы можете догадаться, работает строго интернациональный: лучшие представители всех народов, включая африканские..
      а потом это лекарство запатентует ТНК. и будет продавать долго-долго за огромные денежки…

      1. avatar ext_2868 says:

        Да черт с ними, таблетками от СПИДа.
        БЕлые, уходя с континента, оставили бедным африканцам
        практически всю инфраструктуру. Насчет продвинутых лекарств
        не скажу (хотя первая пересадка сердца от одного человека
        другому произошла именно в ЮАР, в 1967м), но по крайней мере
        базовое мед. обслуживание наладить на базе этого было можно.
        Однако, насколько я понимаю, весь макабр в Африке началсяименно
        с уходом белых. В ЖЖ был кто-то из русских, который жил в
        Кейптауне, выкладывал фото современной Южной Африки, сейчас
        она напоминает декорации фильма “District 9″.

        А разгадка одна: разруха — в головах.

      2. avatar shtarker says:

        Инфраструктура была оставлена без большого желания. И она не для африканцев строилась. Были бы силы, а также экономическая необходимость, европейцы бы ло сих пор сидели в Африке.

        Я тут читал как кто-то написал, что если бы индейцы вложили деньги от продажи Манхэттана в банк, то сейчас бы они были миллиардерами. Вы пишите в том же духе.

      3. avatar nikadubrovsky says:

        Насколько я знаю, никто ниоткуда не уходил.
        Как сосали из Африки, так и сосут.
        А если Африка пытается дергаться, то больно бьют.

      4. avatar shtarker says:

        Ne napryamuju vse-taki, a cherez compradorskie rezhimy.

      5. avatar nikadubrovsky says:

        так и в колониальные времена в колониях сидели не сами цари, а разные прохвосты, которых хотели отослать подальше от метрополии.
        В Бразилию, например, португальцы отправили откровенных бандитов , то же самое в и Австралию, например.

      6. avatar ext_2868 says:

        > Инфраструктура была оставлена без большого желания.

        Это не имеет никакого значения.
        А имеет значение разница между “была оставлена” и “не была оставлена”.

        > И она не для африканцев строилась.

        Ну раз она не для африканцев строилась, самое логичное, что может сделать
        африканец после ухода белых поработителей это все к чертям разрушить, так?
        “Не мое!”. Там, кстати, так и сделали.

      7. avatar shtarker says:

        Infrastruktura mogla rabotat’ tol’ko v sochetanii s opredelennim tipom hozijstvennih otnoshenij. V Rossii, sobstvenno govoria, proishodit tozhe samoe.

      8. avatar shtarker says:

        Ja podozrevau chto posle grazdanskoj vojny v Amerike, obrazcovie plantacii na Juge tozhe prishli v upadok.

      9. avatar ext_2868 says:

        На месте хлопковых плантаций возникла промышленность (не прямо на
        физическом месте полей, структурно). Что создали черные африканцы
        после ухода оттуда — да, да, в Южной Африке к власти пришел АНК —
        бел… ну, вы поняли.

        Насчет “свержения диктаторов вроде Каддафи” я вот что скажу.
        В принципе, и Египет, и Тунис, и Ливия были скорее светскими
        государствами чем теократиями. Попомните мои слова — в результате
        освобожденяи от кровавых диктатур там будет Шариат, бабы в черных
        мешках и побивание камнями. Афганистан вогнали в 13й век из в
        общем-то 20го за пару десятков лет. В Ливии когда “повстанцы”
        все там разнесут, нефть на Запад они будут продавать за сухари,
        чтоб банально не передохнуть.

      10. avatar nikadubrovsky says:

        Афганистан до советской, а потом и американской интервенции был практически светским государством.
        Не нужно слушать госдеп, который “спасает афганских женщин”. Тоже самое касается и Ирака.

        Митя, вы к чему клоните?

        Типа, эти черножопые только под пятой белого человека могут постепенно цивилизовываться, а если их оставить одних, так они друг друга живьем съедят?

      11. avatar ext_2868 says:

        > Митя, вы к чему клоните?

        Много к чему.

        Скажите, например, что принесли в мировую культуру Африканцы?
        О науке умолчим, хотя я видел одного африканца из Африки
        студентом на физфаке, неплохим. Он рассказывал, что в Эфиопии
        у него был русский научный руководитель.

        > Типа, эти черножопые только под пятой белого человека могут
        > постепенно цивилизовываться, а если их оставить одних, так они > друг друга живьем съедят?

        Вы считаете иначе? А каковы основания для вашего оптимизма?

        Или насчет Афганистана. Мне кажется, что проклинать СССР/США
        за вбивание Афганистана в 13й век и одновременно поддерживать
        нападение НАТО на Ливию (кровавого диктатора унасекомят)
        как-то по меньшей мере непоследовательно.

      12. avatar ext_2868 says:

        Нашел вот, хотя искал не то:

        http://amazanga.livejournal.com/242502.html

      13. avatar shtarker says:

        Promushlennost’ voznikla zadolgo do vojny mezhdy Severom i Jugom. K tomu zhe eta promyshlennost’ voznikla dlya pererabotki hlopka, kotorij vozdelyvali raby. Vojna prosto uskorila process industrializacii, plus v Kalifornii nasli zoloto.

        Afganistan v kamennij vek vognal v perviju ochered’ sovetskij kolonialism.

        Nikto ne mozhet predskazat’ chto budet v Livii, Egipte i Tunise cherez 20 let. Mizhet byt’ vy i pravy. No pomimo nih est’ eshe Livan i Palestina, kotoriju vognal v zadnicy Izrail’. Tozhe otchasti pod flagom effektivnosti – mol my luchse rasporiadimsia etoj zemlej. Est’ Saudovskaja Aravia, kotoraja derzhitsia na amerikanskih shtykah. Est’ Iran, gde 30 let pravlenia amerikansogo stavlennika priveli strany k revolucii i zhestochajeshej reakcii. Naskol’ko ja ponimaju tureckij ultra-pravie aktivno sponsirovalis’ US v vos’midesiatie. etc

      14. avatar ext_2868 says:

        > Nikto ne mozhet predskazat’ chto budet v Livii, Egipte i
        > Tunise cherez 20 let.

        I offer you one dollar bet.

        > Afganistan v kamennij vek vognal v perviju ochered’ sovetskij kolonialism.

        Tak hto tam starik Marks-to pisal?

      15. avatar nikadubrovsky says:

        Митя!
        Откуда вы взяли, что кто-то куда-то ушел?
        Вот, возьмем к примеру, любимого левыми социалиста Каддафи, который держал какие-то миллиарды в лондонском банке и продает счастливо туда же нефть (не свою, а народную).
        Тоже самое со всеми другими диктаторами.
        Колонизаторы никуда не ушли. Они просто поставили местных смотрящих за ресурсами. И инфраструктуру свою используют по назначению.
        Кроме того, были выработаны и активно применялись новые инструменты – дать диктатору в долг бабла, он его немедленно сворует и переведет в западные же банки, а страна будет до последнего зернышка все отдавать западным банкирам лет 30-40 или 50.
        МВФ – этим занимается.

      16. avatar nikadubrovsky says:

        А вы сами в Африке были когда-нибудь? чего вы верите расиской буржуазной прессе. Даже не удобно как-то.

        В Тунисе, в котором я сама была в прошлом году, вообще пиздец. Я об этом писала.
        Не случайно, люди себя сжигать стали.
        Кушать нечего, а кросососущие французы никуда не уходили. Сидят у них на шеях, жируют.

      17. avatar shtarker says:

        Francuzi voobshe zveri,

        ushli iz Aljira, ostaviv svoi arabskie vojska, kotorie za nih voevali, umirat’

        http://en.wikipedia.org/wiki/Harki#After_the_war

      18. avatar nikadubrovsky says:

        и другие милейшие скандинавы тоже оказались порядочными скотами.
        вот, кажется, чтолько датчане, первыми отказались от рабства и никого потом не мучали.
        Кажется. Но, нужно проверить. Возможны неожиданности.

      19. avatar ext_2868 says:

        “It’s not a racist thing, it’s American thing” (ц).

        Я не знаю, что такое “расистская пресса”, и с подозрением отношусь
        к тем, кто употребляет подобные термины не по делу, в виде
        ругательства; это не конструктивный разговор. А конструктивный
        разговор будет тогда, когда вы улучите конкретного автора
        конкретного репортажа в конкретной лжи. Как то: “Скотт
        Прескотт в репортаже от 32 мартобря показал свинью, а сказал что это
        крокодил”. Такие вещи можно и следует обсуждать, поскольку существует
        формальный критерий отличить свинью от крокодила. “Померять прибором
        и выразить числом”. Если дискуссия уводится от формальных
        (не зависящих от субъективной точки зрения на события) критериев,
        начинается наперсточничество.

        Еще раз напомню: фотографии Йоханесбурга (не Кейптауна, оговорился)
        постил российский ЖЖ-юзер, котрый там вообще едва ли не физикой
        занимался. Освобожденное черное большинство устроило на радостях
        операцию “слон в посудной лавке”. Про Зимбабве под предводительством
        Мугабе что творилось, можно даже и не вспоминать.

        > а кросососущие французы никуда не уходили. Сидят у них на шеях, жируют.

        Не опишете ли, каким образом они это делают?

      20. avatar nikadubrovsky says:

        вот тут можете поискать –
        http://nika.x-31.com/search/apachesolr_search/%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81

        Заметки о посещении туниса.

        Но, вообще-то все механизмы описаны. Есть целая наука post colonial studies, которая подробно разбирает механизмы насилия и культурного и экономического, и реального, в конце концов, например, провокацию локальных конфликтов и поддержку репрессивных режимов.

        Например, большинство людоедов- правителей стран третьего мира, которые людей заживо варили, были “нашими сукиными детьми” в буквальном смысле слова.
        То есть, проходили военную подготовку в вооруженных силам западных стран. Латиноамериканские, в основном , в Америке, Африканские в европейских.

        Расискими я назвала издания, потому что они (по-вашим словам) предполагали, что “африканцы” не сумели наладить нормальную жизнь после ухода колонизаторов потому что, у них “в головах была разруха”.
        Такие, видно, им достались специальные разрушенные головы, что они как увидят мост или завод, наровят поломать или испортить, вместо того, чтобы жить и радоваться, как в этих случаях поступают нормальные белые люди.

      21. avatar ext_2868 says:

        > Расискими я назвала издания, потому что они (по-вашим словам) предполагали,
        > что “африканцы” не сумели наладить нормальную жизнь после ухода
        > колонизаторов потому что, у них “в головах была разруха”.

        > Такие, видно, им достались специальные разрушенные головы, что они как
        > увидят мост или завод, наровят поломать или испортить, вместо того, чтобы
        > жить и радоваться, как в этих случаях поступают нормальные белые люди.

        Не бывает “расистских” или “не расистских” источников информации.
        Бывают те, которые врут и которые не врут.
        Если в США 80% изнасилований совершается неграми, писать другое
        число вместо 80% называется не “политкорректность” и не
        “человеколюбие”, и не “дружба народов”, а “ложь”. Если пишут,
        что в Зимбабве чудовищная инфляция к которой привела
        экономическая политика Мугабе, банкноты с 32 нулями, и вы
        считаете, что это ложь, опровергните с фактами на руках, либо
        примите это как факт бытия, см мой коммент выше.

      22. avatar shtarker says:

        Marx objasnial chto fetishism, eto kogda na veshi smotriat bez ucheta ih istorii.

        Oh kak starik byl prav.

      23. avatar ext_2868 says:

        Это кажется ближе к Фрейду, чем к Марксу.

      24. avatar ext_2868 says:

        Вы уходите от обсуждения.

        Давайте облегчу вам задачу:

        1. Пришли ли к власти в Южной Африке представители АНК,
        в частности, Р. Мугабе в Зимбабве? (да/нет)

        2. Во время правления Мугабе возникла катастрофическая
        инфляция, по темпам несоразмеримая с тем, что было в Южной
        Родезии? (да/нет)

        3. Инфляция в Зимбабве возникла в результате:

        а) Извержения вулкана
        б) падения метеорита
        в) экономической политики правительства Мугабе
        г) пришествия инопланетян
        д) обстрела территории Зимбабве снарядами с купюрами из орудий американского авианосца

      25. avatar shtarker says:

        Kak ja uzhe skazal vyshe, eta ekonomika obsluzhivala vpolne opredelynnuu politicheskuju sistemy.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_South_Africa

        pishut chto GDP rastet.

  4. avatar donor_darom says:

    *Только случилось это в капиталистическом мире.

    Поэтому таблетки, позволяющие больным спидом жить неограниченном долго, доступны только ограниченному количеству больных*

    Появись чудодейственные (или слывущие таковыми) таблетки в СССР – они были бы доступны ограниченному контингенту 4-го главного управления.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      советский социализм, конечно, был ненастоящий – классовый.
      Вот его главный управляющий класс и приватизировал все, что движется.
      Но, идеология в СССР была другая, чем на Западе.
      Поэтому они, например, не могли себе позволить, радикально грабить страны третьего мира.
      Не давно об этом очень хорошо написал Тарасов.
      Поищу для вас цитату!

Оставить комментарий

(required)

(required)