07.05.2011

Воры в законе




Последние несколько дней с большим интересом читаю статьи о Мишке Япончике (Моисее Вольфовиче Винницком).



Понятно, что и советское, и российское сознание буквально прошито блатными образами и понятиями.  Хотелось бы разобраться, как все это устроено и каким образом на нас влияет.



вот этот материал мне показался интересным:



Почти век назад был расстрелян красный командир Моисей Винницкий, он же король преступного мира Мишка Япончик.



Много лет спустя кличку Япончик получил другой криминальный авторитет, этапированный недавно из США Вячеслав Иваньков. Между Япончиком-1 и Япончиком-2 уместилась целая эпоха - эпоха "воров в законе".



О ней рассказывает известный историк, исследователь отечественного криминала, доктор юридических наук, профессор Яков Гилинский.



Беня Крик у Бабеля, прототипом которого, как известно, был Мишка Япончик, - чуть ли не первый "благородный бандит" в советской литературе. А Леонид Утесов, знавший Япончика лично, в своих мемуарах упоминает даже некий "моральный кодекс".



Япончик и его подельники не любили насилия, в особенности "мокрые дела". "Вором в законе" Япончик не был, поскольку сам воровской закон появился лишь в конце 20-х - начале 30-х годов.



И хотя "честный вор" (он же "вор в законе") действительно относился к насилию отрицательно - ему запрещалось убивать кого-то самому, "выводить" воровской закон из "кодекса" Мишки Япончика не стоит.



Свод определенных правил, в том числе правил поведения, существовал еще в русских воровских артелях, известных с XV-XVI веков. Добровольное вхождение, круговая порука, выборность главарей или атаманов. Часть добычи член такого сообщества отдавал на артельные нужды, позже эти средства стали называть "общаком".



Когда Мишка Япончик, державший одесский "общак", поддерживал семьи арестованных или погибших "на деле" налетчиков, подкупал полицию, он не делал ничего принципиально нового.



Некоторые авторы утверждают, что Япончик, отправившийся на каторгу в 1908 году по политической статье и освободившийся в 1917-м по амнистии Керенского, вернулся в Одессу не мальчиком-анархистом, а "воровским Иваном", которых позже и стали называть "законниками".



В дореволюционной России блатные действительно часто назывались после ареста "Иванами, не помнящими родства", чтобы не отвечать за другие преступления, по которым разыскивались властями. Но "воры в законе" - не просто новое название "Иванов".



В СССР образовалась совершенно особая группа, которой не было больше ни в одной другой стране. Разные исследователи называют разные причины, главных версий две. Первая - что касту "воров в законе" создали беспризорники, взятые на воспитание старыми ворами. Вторая связывает появление "воров в законе" с разницей в наказаниях между воровскими и политическими статьями Уголовного кодекса.



Имеется в виду знаменитая "расстрельная статья", сформулированная еще Лениным в 1921 году и впоследствии превратившаяся в знаменитую 59-ю. Главными врагами большевиков были не уголовники, а политические противники.



Но по Уголовному кодексу 1924-го, а затем и 1926 года к преступлениям против порядка управления, то есть преступлениям государственным, с наказанием вплоть до расстрела, относился "бандитизм", статья 59-3. А кража объявлялась преступлением общеуголовным. За нее по 162-й статье грозило не больше одного года. Скорее всего, справедливы обе версии происхождения “воров в законе”.



Первыми, вероятно, были те, кто в Первую мировую или Гражданскую войну лишился родителей и попал к блатным. Они переняли у своих наставников воровской дух, но вынуждены были считаться с победившей советской властью и ее законами.



Решили: "законники" просто "трясут фраеров" и не замахиваются на систему, существуя отдельно от нее. Не состоят в партиях, ни в каком виде не сотрудничают с властью, не служат в армии и вообще не берут в руки оружие и т.д.



В вопросе отношения к государству и политическим преступлениям вновь нарождающаяся уголовная элита сознательно отмежевалась от старого блатного мира. До революции трудно было сказать, где кончаются уголовники и начинаются борцы с режимом - кроме Мишки Япончика можно вспомнить Камо, Котовского и других.



Теперь честный вор не должен был воевать с государством, он вообще не должен был иметь с ним отношений. Отсюда идут правила или понятия. Семью нельзя было заводить, потому что для этого требовалось пойти в государственный орган, ЗАГС, и поставить печать в паспорте. То же и с работой - честный вор, или вор в законе, должен был жить на ворованное или заниматься мошенничеством.



Чуть позднее, но еще до войны, появляется обряд "коронования". До принятия кандидат проходил "испытательный срок". По всем зонам рассылались "малявы" с целью сбора компромата. И если компромат не находился, короновали.



Япончик создал "воровской" стрелковый полк и даже успел повоевать за советскую власть в дивизии Ионы Якира. Потом эта же власть его убила.



Не стала ли кончина "короля" Одессы тем самым уроком, после которого урки зареклись якшаться с Советами? - Скажем так: смерть Япончика помогла создать "бульон", из которого потом получились "воры в законе".



Равно как и расстрел в 1923 году бандита Леньки Пантелеева в Питере, и разгром в середине 20-х всех сколько-нибудь известных банд - "Черной кошки" (ее не киношники выдумали), банды "Попрыгунчиков", банды Василия Бессмертного под Ростовом и т.д.



Если очень хочется, Мишку Япончика можно назвать предтечей "воров в законе". Почему же нынешним "коронованным" можно убивать самим, если "ворам в законе" запрещалось? Ведь Япончик, который Иваньков, содержится в тюрьме по подозрению в убийстве.



Жизнь "законников" начала меняться еще в Великую Отечественную войну. В 1942 году Сталину понадобилось пушечное мясо. Политических на фронт не посылали, а уголовным обещали снятие судимостей в случае "искупления кровью" и гарантировали невозвращение в колонии. Часть воров решила нарушить закон.



Большинство из них погибло в штрафбатах. Кто-то дослужился до погон, орденов и медалей, а после войны, оказавшись без жилья, без гражданских профессий и специальностей, вернулся к прошлым занятиям. Но в лагерях и зонах уже подросло новое, не "ссучившееся" поколение.



Начались знаменитые "сучьи войны". Резня была страшной, и после нее воровской мир изменил, смягчил закон. Появилась возможность зарегистрировать брак, иметь свое жилье (а не болтаться по малинам).



Кроме того, почетное звание "вора в законе" стало возможно купить. Прежде кандидат должен был пройти зону, и не раз, а тут стали появляться "законники", ни одной ходки не имевшие. Особенно много среди них было выходцев из Грузии и Кавказа, так называемые лаврушники.



Когда умер Сталин и Хрущев вернулся к идее кооперации, "воры в законе" взяли под свое крыло новую для СССР отрасль криминала - "цеховиков". "Законники" получили возможность пустить в оборот свой "общак", а "цеховики" - защиту в местах лишения свободы. А прикрывала интересы "воров в законе" третья структура, "зонтик", или крыша, замыкавшаяся на милицейских и партийных начальников. Кстати, жестокостью при "разгоне" цеховиков (слова "рэкет" тогда не существовало) прославилась банда Монгола, в которой начинал Япончик-Иваньков. Ну а с началом перестройки "законников" в этих делах стали теснить "бандиты", или "спортсмены".



Было много хороших текстов о том как похожи были в СССР два паралельных антисоветских мира: мир воров в законе и мир художников так называемого второго авангарда. И там, и там, присутствовала жесткая иерархия, закрытые структуры, основанные на авторитарном лидерстве. И там, и там: аполитичность. Не любовь к советской власти ведь совсем не означает наличие другой самостоятельной позиции. 



Группа Война выстраивает свою позицию исходя именно из этих же: блатных представлений о неучастии, аполитичности, иерархичности. 



Плуцер и компания используют такие модные слова как "политическое искусство", "анархизм", "левые", вкладывая в них совершенно другой смысл. 





Share to Facebook
5:36   МЕТКИ:,



Комментарии

  1. avatar prof_yura says:

    Политических на фронт не посылали

    Прошу прощения, но это откровенная чушь.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      не знаю, никогда не занималась исследования блатного мира.
      Но, очевидно, что блатные и политические сидели вместе и должны были как-то другого опозновать.
      Мне кажется, что желание идентификации, идеально объясняют аполитичность советских блатных, которая передалась постсоветскому бизнесу (насквозь блатному).
      Политикой никогда не занимались. Убеждений не имели. Политиков покупали, убивали или использовали.
      Поэтому даже язык, на котором можно было выражать внятные политические мысли, исчез.

      1. avatar dmitrij_sergeev says:

        “Политикой никогда не занимались. Убеждений не имели.”
        …………………………

        Думаю, нельзя сказать, что у уголовного сообщества (“воров в законе”) не было и нет убеждений. Наоборот, там целая система чисто моральных ценностей. Причем в определенном смысле гораздо более высоких, чем в тогдашнем советском обществе. Отсюда и романтика вокруг “блатного мира”.

      2. avatar nikadubrovsky says:

        “моральные ценности” – это внутреннее дело некого сообщества, изначально выделенного из общества (в том случае, советского).
        Это сообещство позиционирует себя, как внешнее, паразитическое отношению к обществу в целом. Они не могут с ним впрямую соприкасаться, но они за счет него живут (воруют и прочее).
        В точности такой же позиции придерживается группа Война.
        а сейчас еще история с “подогревом заключенных” – это просто копия идеи воровского общака.

      3. avatar dmitrij_sergeev says:

        Да, похоже.

      4. avatar nikadubrovsky says:

        под политикой в данном случае понимается внятная программа изменений общества в целом.

  2. avatar dmitrij_sergeev says:

    Говорят, что первым сукой был Ленька Королев, попавший в песню Окуджавы. Он как и некоторые другие законники пошел воевать, но по возвращении их в обратно в сообщество не приняли. Толкнув тем самым на сотрудничество с властями.

  3. avatar dr_gluk says:

    замечательно, очень интересно! спасибо!

  4. avatar leftlander says:

    Спасибо, очень интересный ракурс. Современное искусство неконвенциально и вполне имеет право на сравнение не только с партизанством, но и с этой системой. Параллельность власти, нахождение с ней в различных мирах – общая претензия искусства. Но ее не все честно реализуют.

  5. avatar grigoriyz says:

    Вячеслав Иваньков (тот ,который Япончик – 2) был, наверное ,даже более интересным человеком.

    Начал он свою карьеру артистом цирка.
    Был, между прочим ,свидетелем на свадьбе Галины Брежневой с Кио.
    В США в составе своей съёмочной группы его вывез Роллан Быков.
    Он много читал ,знал на изусть стихи многих русских поэтов.

    Вилли Токарев посвятил ему песню:

    “Я горжусь ,что знаю я такого,
    Кто зовётся гордо человек.
    Я горжусь за Славу Иванькова,
    Он собой украсил чёрный век”.

    1. avatar nikadubrovsky says:

      Вилли Токарев мудак, конечно.
      Иваньков – убийца и подонок. А то, что Ролан Быков и прочие идиоты, якобы “интеллегенты” помогали откровенным уголовникам, так поэтому мы и живем в такой стране , в какой живем.
      К сожалению.
      Про свидетельство на свадьбе дочери Брежнева не знала. Откуда такая информация? Очень любопытно.

      1. avatar grigoriyz says:

        Я смотрел много фильмов об Иванькове.
        Кое что читал.Просто через цирк он знал Кио.

        Судя по всему Вы знаете о нём очень поверхностно:
        он ,конечно, не ангел ,но человек весьма интересный.
        (Куда интереснее тупых российских “деятелей”)

        А свидетельств того ,что он кого-то убивал вообще
        нет. Ну то есть он типа “героя” к/ф “Бригада”

      2. avatar nikadubrovsky says:

        охотно верю, что он “интересный”.
        Забавно, что люди типа Иванькова были близки не только впоследствии с российскими “деятелями”, но и уже с советскими бонзами.

      3. avatar grigoriyz says:

        Да это так.
        Но людей “типа” Иваньково в криминальном мире – единицы.
        Все они обычно были завязаны и на ещё какую-то “мирную” деятельность.

        А остальные в этой среде ничем неинтересные уголовники :(
        Хотя даже они -таки лучше тех ,кто сейчас стреляет из-за угла в спину :(((

Оставить комментарий

(required)

(required)