Мне нравятся новая обязательная сигаретная реклама, которую придумал американский департамент здоровья.
На каждой сигаретной пачке начиная с 2012 года будет напечатана одна из этих картинок:
или
или
или
или
и т.д.
Сравним:
Все больше врачей предпочитают сигареты Кэмел (это не реклама, кстати, а статья).
Сигареты против астмы, всех болезней горла, а также многих других.
даже младенцам полезно
что делать, если заболит горло? покурить, конечно!
подробней о врачах и сигаретах здесь.
А вот эту рекламу пока никто не запретил. Напротив, она разрослась! Нынешние американцы не курят, они жуют и хлебают.
На мой не компетентный взгляд, курить менее вредно, чем таскать с собой повсюду 100 лишних килограммов.
это все к вопросу о том, кем считать людей с излишним весом - больными, на которых наживаются мультинациональные корпорации, или безответственными обжорами.
12:30 МЕТКИ:Америка, Еда, Здоровье, Реклама
В Таиланде такие картинки. На меня не действуют.
да?
Таиланд впереди планеты всей.
Не знала.
Сигареты дорогие, качество плохое, стоят в закрытых витринах.
На водке тоже надо картинки подобные… Посмотрим на результат…
Водка не сигареты. Если она чистая и ее пьют не много, то ничего плохого.
Это скорее, как травка—пользуйся, но не злоупотребляй.
табак – тоже травка )
там очень сложно соблюсти границу.
отличные картинки. я их одно время коллекционировал (с камарадами обменивались, “ухты! у меня такой нет”), а знакомые девицы по сей день устраивают с ними игру “мемори”, где пары одинаковых надо найти.
это какие коллекционировали?
они же новенькие, вроде?
да у нас давно это, года три уже.
от этого “товара” тоже здоровья явно не прибавляется”, но продают и до сих пор улыбаются.
В Англии уже несколько лет подобные картинки, в Литве, насколько помню, тоже.
и это хорошо. да!
По этому поводу уже сочинили анекдот.
В палатке продаются сигареты. на одних написано: курение вызывает импотенцию, на других: курение вызывает рак легких.
Подходит к палатке покупатель и говорт:
– Дайте мне, пожалуйста, те, что вызывают рак легких.
На самом деле это всего лишь лицемерие потреблядского общества. Раз это смертельно – ну так не продавайте! Нет, надо и рыбку съесть, и на люстре покачаться.
Здесь лицемерия как раз никакого нет.
Вам показывают товар лицом, и оставляют вам сделать выбор,
покупать или нет. Никто не заставляет.
Вот только не надо этого “никто не заставляет”.
Рекламный бизнес – это ж просто так, благотворительность, ага.
Т.е. вы (фигурально выражаясь) курите, потому что верблюд в
очках на рекламном плакате вам сказал что это круто?
Нет конечно, я курю просто так.
А реклама – для украшения улиц.
Если человек купил что-то или сделал что-то оттого, что
его надоумила на это реклама, человеку надо сразу давать
инвалидность.
собственно в этом и вопрос: давать инвалидность или сажать в тюрьму.
Вы не поверите, но больше 90% окружающих вас людей – это в той или иной степени те самые инвалиды.
все равно это деньги на здоровье и невежестве.
Да. Но не лицемерие.
курение само по себе обман, так как человек не получает от него ожидаемой пользы. Кроме того, что оно приносит вред, оно вызывает зависимость. Человеку проще курить, чем бороться с зависимостью, с собой.
На мой взгляд, если смотреть на эти гламурные стильные фотографии как на отписку, то можно здесь увидеть и лицемерие тоже.
> так как человек не получает от него ожидаемой пользы
Я еще ни разу не видел человека, который искал в курении пользу.
Снять напряжение, — да, но так ведь и снимает.
> если смотреть на эти гламурные стильные фотографии как
> на отписку, то можно здесь увидеть и лицемерие тоже.
А если не смотреть как на отписку?
А то ведь, если надавить на глаз пальцем, можно увидеть атом
водорода.
Я имею ввиду, что человек, когда курит, чего-то ждет, того, что приносит курение. Удовольствие например. Кайф. Расслабление. Но если проанализировать, что в действительности происходит, то на мой взгляд, человек оказывается обманутым, так как не получает того что ждет. Условно говоря, я жду от своих действий, что мне станет лучше, а вместо этого мне становится хуже.
Можно и не смотреть. Честно говоря, мне сложно представить, что еще можно сделать с пачкой, чтобы донести до человека мысль, что ему это не нужно. В любом случае, эти изображения не решают проблему.
> курить менее вредно, чем таскать с собой повсюду 100 лишних килограммов.
Малярия менее вредна, чем холера.
таки да
к той картинке с зашитым мужиком нужно вот такое аудиосопровождение
http://www.youtube.com/watch?v=O5oyDt0GYno
Интересно, а можно спирулину курить, а нюхать?
::Интересно, а можно спирулину курить, а нюхать?
попробуйте и расскажите нам.
для этого надо сначала ее, вырастить…
все же, мне кажется, вы не дооцениваите вред алкоголя на просторах бывшего СССР.
Когда-то видел статью в медицинском журнале, где сравнивали героин, кокаин итд и этанол(спирт этиловый). На первом месте был этанол. Потому, что
1. Обычно делают его передозировку( потому, что дураки)
2. социально опасен (там сравнивали влияние на ДТП=потому, что дороги).
Вот они, две российские проблемы – дураки и дороги.
А еще табак селективно вбирает из почвы радиоактивный элемент (полоний. Именно тот, которым отравили Литвиненко. Фотографии Литвиненко на сигаретах были бы тоже действенными)
красиво и совсем не отталкивающе.
Да, хорошие фотообои в детскую спальню получатся, не находите?
не знаю.
а чем нравится-то? они же неприятные довольно.
Пока врачи курят, всё это всерьёз не воспринимается.
врачи курили в 50-тые, когда им за это платили денежку.
коррупция.
теперь можно курить только дома, а убеждать пациентов в том, что курить здоровью помогать — противозаконная активность. Лицензию потеряют.
Бросить курить может только счастливый человек. Кончится всё тем, что огромная толпа несчастных калек разорвёт на части всех счастливых. И счастья на земле не останется. По вине циничных и бесстыжих подонков, работающих в рекламной отрасли (абсолютно паразитической между прочим).
в Америке курильщиков вовсе не толпа, а исчезающие проценты.
Вот если бы они такую же рекламу еще и на чипсах постили, то и ожирение пошло бы быстро на убыль.
Общественная реклама может действовать только на конченных идиотов. На американцев видимо действует. Показали по тв чипсы – жрут до ожирения, скажут не ешьте чипсы – может и впрямь перестанут. Радиоуправляемые люди…
Я вот сам курильщик со стажем, но антитабачная реклама меня бесит. В принципе, это форма агрессии и насилия, причём довольно жёсткая. Тем более, что их волнует отнюдь не здоровье людей, просто им нужны здоровые рабы, а больных они лечить не хотят, вот и всё. Само капиталистическое общество делает людей физически и психически больными, а потом вот проявляет о них подобного рода “заботу”.
я точно не знаю, но, мне кажется, что табачные компании обложили налогами.
С едой же происходит прямо противоположное:
большие корпорации получают гос.дотации на производстве вредной еды, а государство принимает законы, закрывающие био-рынки и маленькие фермы…
я собственно об этом.
я вот после 10 лет бросил и перешёл на нюхательный табак: там таких прекрасных картинок нет, более того, часто даже отсутствуют предупреждения Минздравсоцразвития.
Серьезно?!
Никогда бы ни за что не могла бы предположить, что вы хоть раз в жизни пользовались нюхательным табаком!!
Удивительные новости.
Развеселили.
забавно, что вас это так удивило. мне, правда, употребление снаффа тоже долгое время казалось странным — пока не задумался и не пришёл к выводу, что табакокурение есть нечто ещё более странное (зажечь, затянуться, выдохнуть, смахнуть, затушить).
Angela Gatker, Slava Baranov and 2 others like this.
Ko Tangens Уверена, что с новомодней рекламой количество больных раком губы и пр. увеличится в несколько раз.
14 hours ago · Like
Nika Dubrovsky Это почему же? Может вы и в переселение душ верите?
14 hours ago · Like
Ko Tangens А как первое со вторым связано? Имею в виду рекламу и переселение?
14 hours ago · Like
Ko Tangens Во что мы верим, то мы и имеем. А вот прокручивание в мыслях длительное время одной и той же картинки для человека более или менее чувствительного без последствий не пройдет, даже если он сам и не курит (увидел краем глаза где-нибудь).
13 hours ago · Like
Angela Gatker Идея хорошая, но опыт показывает, что пока жареный петух не клюнет…
8 hours ago · Like
Irina Enskay кому мешают курильщики? почему людей так активно “пересаживают” с табака на зеленый чай? кто вам сказал что он полезен в тех количествах, в которых его пьют любители зеленого чая? а с картинками.. мне интересно, сколько дизайнеров заболело раком фотошопя эти ужасы?
about an hour ago · Like
Nika Dubrovsky 2Ko Tangens:Я сама курила как паровоз с 18 до 32 лет (по две пачки в день). С большим трудом бросила. В Америке курить почти не реально. Все равно, что колоться героином: такое сильное общественное давление против курильщиков. Я согласно, что курение не самый страшный социальный порок, но он очевидно вредит здоровью. И я рада, что бросила курить, так же как я рада и за тех людей, которые не начали курить из-за изменения общественного мнения. только к сожалению, все рекламные бюджеты из рекламы сигарет плавно перетекли в рекламу вредной еды, которая по сути является тем же наркотиком.
2 seconds ago · Like
на меня такие картинки не действуют: я в детстве любила разглядывать картинки в большой медицинской энциклопедии и потрошить мертвых кур.