24.07.2011

Новые правые или чего на самом деле стоит опасаться.

В топе в блогах пост, где совершенно серьезно рассуждают на тему о "гадах-исламистах, которые взрывают добрых-наивных европейцев".

Написано два дня назад.



Наверное, еще не знали, что взрыватель и серийный убийца - белокурая бестия, потомственный европеец и ни капельки и не антисемит. (даже и не гомофоб).

Между тем, терракт ужасный. Что, интересно думает dandorfman  и его единомышленники?

Они ведь искренне считают, что стоит только извести под корень всех исламистов, как наступит покой и благоденствие.



 



 






Share to Facebook
12:25   МЕТКИ:, , ,



Комментарии

  1. avatar spbrf says:

    интересно. истинная мотивация, которую он сам озвучит опубликуют в сми?

    1. avatar ingr says:

      …. врятли.
      Люди и так порядком напуганы и дезорентированы.

  2. avatar cdissident says:

    Конечно! Не будет муслимов – они не будут глаза мозолить. Вот они ведь и довели мужика, сволочи, спровоцировали!

    1. avatar retiredwizard says:

      примерно так и есть.

    2. avatar brother2 says:

      Ага, будут мозолить глаза педики, волосатики, очкастые, а ты в шляпе, самый умный что ли.

      Кстати одна маленькая деталь, если в Норвегии были дествительно какие-то проблемы с муслимами, то интиимигрантсккие партии получали бы там прилично голосов (как во Франции, Нидерландах, Швеции, Финляндии, да и в Германии фаши мнстами больше 5% получают), однако на прошлых выборах в Норвегии две партии выступающие против имигрантов собрали меньше 400 голосов (это меньше 0.01%).

    3. avatar albert_alef says:

      Ставь табличку сарказм в таких случаях. Некоторые без неё не понимают…

  3. avatar spbrf says:

    что то это всё мне напомнило “451 по Фаренгейту”

    1. avatar bardus says:

      чем же ?

  4. avatar ext_2868 says:

    > В топе в блогах пост, где совершенно серьезно рассуждают
    > на тему о “гадах-исламистах, которые взрывают добрых-наивных
    > европейцев”.

    Ну а кстати, поставьте мысленны эксперимент.
    Представьте себе, что в одно прекрасное утро вы узнаете,
    что на земле исчезли все исламисты. Заметьте — не перебиты,
    не пересажены по концлагерям, а просто пуфф — нет, как не было.
    Тамже заметьте, не арабы, а исламисты.
    Скажем, Земля вдруг оказалась в другой реальности где исламистов
    нет, но знания о них остались. Какова будет ваша реакция?
    Вы скорее огорчитесь или скорее обрадуетесь?

    1. avatar nikadubrovsky says:

      под “исламистами” молодой человек,по-видимому, понимал детей, женщин, стариков и просто прохожих.

      1. avatar ext_2868 says:

        Ну я ж не спрашиваю про молодого человека.

  5. avatar bardus says:

    общество не защищено от такого.
    И то что гремучая смесь национальной/религиозной ненависти постоянно взбалтывается.
    Гумилев был прав… так что если Европа рванет удивляться тоже особо не стоит. “Конец и вновь начало”.
    Да чужеземцы порождают напряжение и это естественно, что появляются люди, что говорят “Ах если бы их не было”, и в этом они правы, это есть живая реакция общества на чужеродное, которое может поменять ткань социального спокойствия, что было. То что произошло их не переубедит они скажут “Вот довели человека…”.
    Ислам чужд европейской культуре, вернее то, что несут под лозунгом “ислама”, может коренным образом поменять все и этому надо сопротивляться… только мертвый не сопротивляется.
    Человек не далеко ушел от природы и законы природы для него пока, что решающим фактором … и это пока не зависит от цивилизованности или развития ума – это еще слабо для возможности контролировать ситуацию вокруг себя. Но если человек сможет преодолеть законы, то уже человеком его будет трудно назвать.

    Хотя я живу в стране которая граничит с еще одной мощной паровой бочкой, вот кто может рвануть и залить все красным.
    То что в топе ЖЖ начали “педалироваться” очень интересные темы.

    Даже не знаю, что страшнее, человеческая безразличие и халатность (“Булгария”) или человеческая фанатическая целеустремленность (“Норвегия”).

  6. avatar nikadubrovsky says:

    от уважаемого Шитмана
    http://shiitman.net/2011/07/23/dnevniki-breyvika/

  7. avatar fourmilier says:

    Мне кажется большинство комментариев (не в этом посте, а вообще в СМИ) по теме слишком поверхностны. Увы, не всё так просто. Там же целый клубок проблем, который непонятно как распутывать ((

    И ещё мне очень не нравится тенденция объявлять его сумасшедшим до проведения психиатрической экспертизы. Это же ведь так просто: не можешь понять мотивы чьих-то действий – объяви человека сумасшедшим. А вдруг всё серьёзней? Вдруг он НОРМАЛЕН?

  8. avatar dazhe_ne_zna says:

    Насчёт “правых” и “левых” всё предельно ясно на самом деле. Это разделение имеет не политологический, а эсхатологический или эволюционный смысл. Любой “правый” – это просто злобный тупой ублюдок с каким-то чудовищным дефектом в душе, не позволяющим ему быть просто живым человеком, категорически не способный на любовь и сочувствие. А либералы – это типа нейтральная сторона, люди, занятые исключительно своим эго. Им как бы мешают и те и другие. Либерализм – это статус кво. Довольно зыбкое…

  9. avatar 1_no_one says:

    То есть Вы считаете, что если бы не было исламистов, Беринг Брейвик всё равно расстрелял бы 90 человек?

    1. avatar albert_alef says:

      да. Поскольку в первую очередь он ненавидел марксистов. Их, а точнее тек кого он ими считал, он и расстреливал.

      1. avatar 1_no_one says:

        С одной стороны Вы правы, но если бы люди исповедующие ислам интегрировались в норвежское общество, то сомнительно, что наш “герой” начал бы стрельбу.

      2. avatar riotera says:

        С чего бы это? Этот мудень ведь как раз и выступает против интеграции…

Оставить комментарий

(required)

(required)