07.10.2015

Кто выиграет в новых войнах? Тот, кто в них не участвует.

Nika Dubrovsky я соглашусь с Maria Shtern, что рф вовсе не банановая республика, потому что бизнес в россии контролируется национальными элитами и россия печатает собственные деньги. Именно поэтому война в Сирии, котоаря стоит "60 миллиардов" может оказаться так же выгодна для российской экономики, как и американские войны выгодны для америки
Like · Reply · 1 min
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky сами напечатали, сами потратили. на себя. а убивать будут сирийцев, которые побегут в европу. чем плохо?
Like · Reply · Just now
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky украина, как и сирия - это экономические войны за территории, по которым пройдут газовые и нефтяные трубы. пока просто не понятно кто их выгирает эти войны и скорее всего, их выиграет тот, кто не участвует в прямом противостоянии, а именно - Китай.
11:11    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 07.10.2015

Кто борется с ISIS?

В целом, такое ощущение, что с Иссисом вообще никто не борется.
Американцы вот, кое-кому из них посекулярнее, даже денег побрасывают, русские говорят, что будут бомбить ISIS, а сами бомбят противников Асада.
Между тем ISIS расширяется, растет и крепнет.
Больше всего они походят на русских бандюгов 90-тых только гораздо масштабнее: с реальной территорией, международной поддержкой и
настоящим боевым оружием.
Это вам не сталинизм какой-нибудь с фиктивными, но правилами и людоедской бюрократией.
Russian officials say they are targeting the Islamic State, though their bombs have mainly hit territories held by other insurgents who oppose Mr. Assad, Russia’s ally. The strikes have hit the Army of Conquest, an Islamist faction that includes the Nusra Front, Al Qaeda’s Syrian affiliate, as well as more-secular groups that often fight alongside it, including some that have received covert American aid.
Maria Shtern Ну вообще-то бандюги как раз более договороспособны чем сталинисты. И, как минимум, этим (а реально много чем еще) -- лучше.
Like · Reply · 1 · 17 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern ISIS, к сожалению, как раз - идеологичен, и, кстати, живет в рамках своих правил.
Like · Reply · 17 hrs · Edited
Andrey Prigov
Andrey Prigov похоже пацанов из донбасса начали перекидывать
Like · Reply · 17 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky бандюги тоже были православны, патриархальны, иерархичны. Они деилогизированы были только в рамках системы, где они могут занимать только маргинальные позиции, а в Сирии и Ираке им удалось развернуться.
Like · Reply · 17 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern В Сирии и Ираке как раз это вообще не "бандюки", а четкая идеологическая организация(с участием, конечно также бывших саддамовских спецслужб тоже) строящая "новый справедливый мир" в рамках четко описанной модели и кодифицированного права.
Like · Reply · 17 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky Собственно путиноиды - это те же бандюги и есть, толко пришедшие власти. Со всем набором консервативных ценностей. Там в этой Сирии нет никого, кроме миллионов мирных жителей, которых бомбят и которые от туда пытаются свалить, у кого были бы настоящие идеологические проблемы с друг другом. ISIS просто более откровенен: сразу рабство и насилие институализирует.
Like · Reply · 17 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky у русских бандитов были тоже четкие правила. Они потому и вписались в эконмическую реальность 90-тых, что у них были правила и возможнсть отслеживать их исполнения. Они были очень нужны: заполняли вакуум власти. Мне вот не понятно кому и зачем нужен ISIS?
Like · Reply · 17 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern Да никакие "путиноиды" не "бандюги" -- это советские фсбшники низкого уровня и их друзья.

Правила не очень у них работали, в общем-то -- стреляли друг друга только так....See More
Like · Reply · 17 hrs
игорь пестов
игорь пестов жуть то, что вы пишете...
Like · Reply · 17 hrs
Michael Dorfman
Michael Dorfman будет и сталинизм, пока это типа большевицкой революции. вот здесь замечательная Elena Galkina http://m.rosbalt.ru/main/2015/07/02/1414541.html

"ИГ ждет бюрократизация или распад"
Проблему террористического "Исламского государства" можно решить либо ковровыми…
ROSBALT.RU
Like · Reply · Remove Preview · 1 · 17 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky "через границу с Турцией шла контрабанда, поставки оружия." а кто поставляет оружие ISIS из Турции?
Like · Reply · 17 hrs
Michael Dorfman
Michael Dorfman это хороший вопрос, но существует огромный неконтролируемый рынок оружия, где можно все достать. а теперь ИГ, захватившие огромные склады в Мосуле и еще несколько больших и напакованных военных баз в Сирии и Ираке вообще не зависит от поставок оружия и сами им торгуют
Like · Reply · 7 hrs
Nika Dubrovsky
Write a reply...

Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky все правильно госпожа Галкина написала. Так и есть, романтический период заканчивается и начинается бюрократизация. В 90-тые был романтический период : банлюги хоть в друг друга и стреляли, но работли много и серьзно. На их костях построен нынешний российский бизнес.
Like · Reply · 1 · 17 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky Не вижу особой разницы между проектом халифата и проектом счастливого православного талибана.
Like · Reply · 17 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern Nika Dubrovsky только власть в России не у бизнеса(к сожалению).
Like · Reply · 16 hrs · Edited
Hide 21 Replies
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky почему же не у бизнеса? а у кого же? или тебя смущает, что бизнес монополизированный? так он и в сша не то, чтобы слишком малый и средний.
Like · Reply · 2 · 16 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern Она у силовиков, которые этот бизнес себе отжали.
Like · Reply · 16 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern И прямо или косвенно контролируют.
Like · Reply · 16 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky А в сша что по другому? Там тоже главный бизнес милитарииндастриал комплекс. об этом еще Эйзенхауэр предупреждал, но никого не сумел убедить. Это неолиберальный миф, что бывает "хороший бизнес", а бывает "плохой".
Like · Reply · 1 · 16 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky Грэбер правильно пишет: "когда вы слышите, что говорят о свободном рынке, ищите рядом человека с автоматом"
Like · Reply · 16 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern А причем тут хороший и плохой. В РФ просто другой государственный строй.
Like · Reply · 16 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern Nika Dubrovsky а когда говорят о борьбе с рынком, то обычно заточка в кармане. потому что дешевле.
Like · Reply · 16 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky а кто где говорит о борьбе с рынком? что то не слышала.
Like · Reply · 15 hrs
Nika Dubrovsky
Nika Dubrovsky в любом случае "дешевле" - это рыночная категория
Like · Reply · 15 hrs
Николай Добров
Николай Добров · 12 mutual friends
Мария Штерн вы ошибаетесь, там взаимная конвергенция.
Like · Reply · 14 hrs
Michael Dorfman
Michael Dorfman нету в России никакой взаимности. Россия - банановая республика мультинациональных корпораций Газопрома, Росвооружения, Роснефти и нескольких других.
Like · Reply · 7 hrs
Michael Dorfman
Michael Dorfman Когда у нас говорят бизнес, то канон капиталистического реализма сразу подсказывает ларек на базаре или изобретателя-стараписта. А это сегодняшний прекариат везде, не только в России. А бизнес сегодня повсюду корпоративный, и ведут его корпоративные бюрократы, которые не больно отличаются от партийных и советских бюрократов советского госкапитализма. Разве что, вместо вождей их называют бизнес-лидерами и научный коммунизм называется у них свободнорыночной экономикой
Like · Reply · 7 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern Корпорации Газпром и прочие не развязывают войн заведомо вредных для их бизнеса. Никакая это не банановая республика, тем более уж смешно называть эти госпредприятия -- мультинациональными корпорациями.
Like · Reply · 7 hrs
Olzhas Kozhahmet
Olzhas Kozhahmet Какой же идиот этот Штерн, извините
Like · Reply · 1 · 7 hrs
Michael Dorfman
Michael Dorfman смешно, а? Maria Shtern что-то смех нервный получается. Газпром связан стратегичесм партнерством с Exxon Mobile и Chevrone. торгует состоит членом на фондовой бирже на Уолл Стрит, а опциями на бирже коммодити в Лондоне, держит свои активы в американских банках, включает в совет директоров иноистранных инвесторов. Росвооружение тоже самое. Война - это как раз хорошо для их бизнеса. Про Росвооружение не говорю, и так видно, что вся российская политика на БВ - это лобирование их интересов, а что касается нефти и газа, то воина в Сирии поднимет цены, что выгодно сегодня и России, и Ирану,
Like · Reply · 1 · 7 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern Война в Сирии, может и да, а вот вторжение в Украину -- мягко говоря, не в их интересах.
Like · Reply · 7 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern Как обычно для левых, все интересуются "экономикой", а не властью, а власть в рашке -- важнее денег, и все бенефициары этих контор могут сменены весьма быстро.
Like · Reply · 7 hrs
Michael Dorfman
Michael Dorfman вторжение в Украину еще больше в их интересах. Куда еще сливать Кремлю радикальный элемент. Если бы не было вторжения в Уркаину, то стоял бы сегодня на Красной площади майдан, где заправляли бы националисты, и это и есть главная угроза кремлевской банановой республике
Like · Reply · 7 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern Не было бы в России никакого Майдана, это абсолютно смешно.

А большая часть сливаемого в Украину "элемента" ни на какой майдан бы не встала никогда.
Like · Reply · 7 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern И разумеется, международные санкции -- никак не в личных интересах этих людей.
Like · Reply · 7 hrs
Maria Shtern
Maria Shtern А когда говоришь о бизнесе в России -- то речь не о ларьке или стартаперах, а о не-государственных компаниях.
11:07    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 07.10.2015

конец блогосферы

Сначала отменили поиск по блогам, теперь поиск по комментариям.
Сапожник прав -- клиент должен жить сегодняшним днем и не глубо не копать!
геть, все в файсбук! тут никакого поиска никогда и не было.
11:05    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 07.10.2015

Лукашенко в ООН.



Выступление Лукашенко в ООН.
Просто Жванецкий!
на 3.53
"Под предлогом наличия ядерного оружия некие известные всем государства решили установить демократию в Ираке.
Ну и где это оружие?
Ну и где демократия?
А зачем убили президента?"
Вспоминаю долгие дебаты в ЖЖ лет 8 назад, когда вдруг среди вполне образованных российских юзеров образовался фан клуб Лукашенко. Было не очень понятно откуда они взялись и о чем они говорят.
А вот о том и говорят, что в Белоруссии и правда нет рынка рабов,
за религиозные убеждения никого не убивают, а детская смертность самая маленькая в мире.
10:53    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 06.10.2015

Под наблюдением машин

Начала заниматься в спортивном зале. Не знаю, сколько продержусь: вся фишка, конечно, в регулярности.
Пока занимаюсь на специальных тренажерах. Из 6 штук.
Каждый "подход" чуть больше минуты, то есть устать не возможно.
Сначала машины настраивает тренер, чтобы они соответствовали весу, росту и задачам клиента.
Потом человек-тренер исчезает и нужно общаться напрямую с машинами: приложить электронный браслет к тренажеру, который "опознает" тренирующегося, затем на экране компьютера, подключенного к тренажеру, появляется бегущая черная спираль, по которой катится белый шарик.
Моя задача правильно двигаться и удерживать шарик внутри спирали.
Если я делаю упражнение слишком медленно или слишком быстро, если я неправильно наклоняюсь или поднимаю ногу, то шарик падает или сдвигается.
А как только я выправляюсь, шарик мгновенно возвращается на положенное ему место.
Опознавая меня, тренажеры дают мне нагрузку, которая мне "положена".
При абсолютной концентрации, которая возникает из-за странной почти животной фобии "уронить" шарик, эффект невероятный.
Гораздо круче, чем если бы над душой стоял тренер.
Посмотрим, какие будут результаты.
13:47    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 27.09.2015

Что такое культура?

https://www.youtube.com/watch?v=1fV9oX5YerA&feature=share
Краткий (и очень вольный с собственными комментариями) пересказ выступления Грэбера:
"Культура - это поле военных действий, где один группы определяют себя по отношению к другим. Очень часто определяют себя враждебно."
Пример: два северных народа,чтобы отделить "своих от чужих" одни отказываются пользоваться специальной обувью для снега, а другие кайяками (очень удобными для северных погодных условий лодками).
Культура - это то, что остается от победивших восстаний и революций.
Это могут быть "прогрессивные" революции или ужасные революции, но "культура"закрепляет за победителями их победу.
Культура используется капитализмом для самооправдания.
Капитализм потерял свою репутацию как система, которая пораждает, кормит и пестует средний класс.
Мы больше не ждем от капитализм технических инноваций.
Мы больше не ждем даже элементарной стабильности.
Культура - это единственное его оправдание.
И эта культура очень специфическая. Это культура не производства, а продвижения.
Культура, в которой нужно постоянно и очень быстро переизобретать себя и других.
Культура, которая якобы оставляет для нас бесконечное пространство свободы, но на самом деле, у нас нет никакого выбора. Точнее, этот выбор фальшивый, потому что
у нас нет главного: возможности изобретать будущее.
Будущее по капитализму уже состоялось. Единственная система, в которой мы можем жить - это та, где мы сейчас живем.
Либо так, либо Северная Корея...
А это просто не правда.
зы
Не ясно, что нужно сделать сначала: разрушить капитализм или изобрести новую культуру?
скорее всего одновременно!

13:54    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 22.09.2015

мужчины в черном (и не только) нас спасут.

detail_fdaa8422bb53c9ba4c459a56a9026b07

 

lenta.ru сообщает:

«Идеология российского присутствия в Евросоюзе озвучена со стороны России, и не раз: консерватизм и традиционные ценности в противовес либерализму и мультикультурализму. И в этой точке сходятся интересы таких разноплановых сил как Ватикан, религиозные евреи и мусульмане», — сказал «Ленте.ру» белорусский политолог, директор «Центра проблем европейской интеграции» Юрий Шевцов. Созданная недавно в центре Европы Мусульманско-еврейская лидерская платформа (MJLP) на базе связанного с Саудовской Аравией и Ватиканом Международного центра межрелигиозного и межкультурного диалога (KAICIID) в Вене может стать удобной площадкой как для решения проблем еврейских и мусульманских общин Европы, так и для урегулирования вопросов, связанных с интересами саудовской королевской семьи и еврейского бизнеса в ЕС и России."

я скажу, что это уже куда больше, чем "ничего личного, просто бизнес"

тут прямо таки страсть и идеологический посыл.

 

pic_2f1fd8f3f1deeda4263381bdccc6d027

 

и все эти одухотворенные мужские лица.

а жены сидят консервативно по домам и рожают, кормят, чистят.

 

pic_af794da41ae050210194ccad936bd36f

 

и эти дяди нас спасут.

они нас найдут и спасут везде -- в России, в Израиле, в Палестине, в Саудовской Аравии, в Европе

 

 

major-study-finds-the-us-is-an-oligarchy

 

В Америке, конечно, тоже!!

Думаю, что Путя пытается отбить у америкосов жирные саудовские банковские счета, намекая на еще большую консервативность и воцерковленность россиян, ни чета провинциальным американцам, которые расставляют на свои деньги скрижали в судах и других общественных институциях.
wef

 

Главная элита тоже вся мужская и ничем особенно прогрессивным похвастаться не может

(чувак в юбке  справа тоже мужик)

via ivanov_ivan
18:25    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 21.09.2015

Деньги есть, но ведь это и не важно….

Не знаю как вас, а меня до глубины души поразила цифра в 60 евро в месяц, которую получают сирийские беженцы на питание в ливанских лагерях.
При этом, Ливанское правительство, по словам моего нового знакомого, не дает вообще никаких денег. Лагеря, в которых проживают миллионы людей, содержаться на благотворительные взносы разных стран и международных организаций.
Средства, которые требуются для обеспечения этим людям нормальной сносной жизни и безопасности или которые могли бы быть инвестированы в организацию для них приемлемых условий жизни, при которых они могли бы сами зарабатывать бесспорно есть!
Однако, сократив их и так практически невыносимо маленькое пособие, их буквально погнали в Европу.
Одна из волонтерок, работающая по 20 часов в неделю в пункте приема беженцев в Берлине рассказывает, что организация, которая получает деньги на прием беженцев не ресурсами с волонтерами, не пытается найти больше денег, не заинтересована в изменении ситуации с финансированием, в том числе и в организации ситуации, при которой беженцы будут интегрированы и смогут сами себя кормить.
Большие организации как раз хотят, чтобы волонтеры бесплатно обслуживали беспомощных людей, у которых нет права на работу, которые заперты в "центрах приема".
В идеале, европейцы должны были бы потребовать от правительства СРОЧНОЙ отправки гуманитарной помощи в Ливан и в центры, где уже размещаются беженцы.
Платит сами и ПОТРЕБОВАТЬ у США оплатить БОЛЬШУЮ часть расходов.
А конце концов, американцы же печатают деньги, чтобы покрыть свои собственные долги? Пусть напечатают немного и для того, чтобы оплатить собственные грехи. Беженцы бегут из стран, где НАТО наводило демократию.
Плюс, нужно отправлять самолеты и брать всех беженцев, у которых уже есть родственники в Европе. Люди не должны идти пешком и платить деньги мафии за доставку.
Если решено доставить в Германию 800 000 человек, то они должны прилететь самолетами.
Мне уже неоднократно рассказывали, что в Берлин прибывают люди, у которых родствнники, например, живут в Марселе или в Баварии и, скажем, владеют отелем (булочной, сапожной мастерской). У их родственников есть кров, кусок хлеа и первая работа. Доехав чудом до Берлина, они пытаются пробраться к своей семьи, а их не пускают. Держат в "центрах помощи"..

14:44    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 21.09.2015

О том, как мы будем голодать.

600_400_P1060700



О Всемирной выставке еды в Милане, безумных тратах и компаниях, которые врут.

«Сегодня нас 7 миллиардов. К 2050 году станет 9.2. Примерно 1 миллиард людей постоянно находится на грани голода. Вскоре появится еще больше богатых людей, которые захотят улучшить свой режим питания.Обеспечить миллиарды людей высоколорийной пищей, исходя из имеющихся ресурсов, будет очень сложно. Некоторые ученые считают, что это вообще невозможно. Что же с нами будет?».

Первая всемирная выставка (Экспо) прошла в 1851 году в Лондонском Гайдпарке по инициативе принца Альберта. Зрителям был показан хрустальный дворец, возведенный Джозефом Паксоном из железа и стекла — предвестник архитектуры 20 и 21 века. Последующие выставки — одна успешней другой — превратились во нечто вроде международных олимпийских игр, где национальные государства представляли друг другу последние достижения индустриализации и технических инноваций. Противостояние советского и нацистского павильона на Всемирной парижской выставке 1937 года стало точкой отчета Второй мировой войны и последующего передела мира. Сама индустрия выставок — художественных, профессиональных, корпоративных – это бесконечное количество манифестов и биенналей, центров и павильонов, демонстрирующих все и вся — выросло из первой всемирной выставки.

Я обязательно должна была посетить хотя бы одну такую выставку, тем более, что нынешнее миланское биеннале посвящено теме еды, которой я интересуюсь и о которой пишу уже много лет.

Выставка «Накормить планету. Энергия для жизни» должна была ответить на вопросы почему и как мы едим, как сохраняем еду, как пакуем и утилизируем, как растим и как выглядит «еда будущего».

Миллитаризованная коммерция

По 35-градусной жаре мы долго брели ко входу между высокими заборами, оснащенными камерами наблюдения и колючей проволокой. По пути нам встречались блокпосты, группы вооруженных военных и полицейских в удивительно разнообразной устрашающей униформе.

140 стран участниц, более 20 миллионов посетителей, плюс селебрити, президенты, премьеры, бизнес-элита — вдруг кто-нибудь задумал недоброе против этих милых людей? Первую международную выставку в Лондоне посетило рекордные 6 миллионов человек — треть населения Англии, но колючей проволоки и вооруженной охраны там, кажется, не было.

Всемирная выставка позиционирует себя как мероприятие некоммерческое, наднациональное, миролюбивое, призванное искать решения фундаментальным проблемам, стоящим перед человечеством. Однако далеко не все жители Милана с этим согласны.

Миланское Экспо началось с коррупционного скандала: откаты и недострой, так хорошо известные в России, в Италии побили все рекорды. В результате несколько менеджеров и несколько бывших политиков сели в тюрьму, а выставка открылась с недостроенными павильонами.

Пока итальянские политики подсчитывали, как поделить 11-миллиардный доход от миланской выставки, граждане начали выходить на демонстрации с требованием отменить проведение Экспо в Милане.

Десятки тысяч человек шли по улицам, скандируя: «У людей нет доступа к еде и к воде! Почему Экспо не ответит нам на эти вопросы? Потому что те же самые корпорации, которые отобрали у нас еду и воду, являются организаторами Экспо».

Когда еда – это товар

Можно относиться к еде как к медицине, как к демонстрации социального статуса, как к элементу ритуала, как к социальной или эстетической категории и так далее. В абсолютном большинстве человеческих культур едой, как и водой, принято делиться с нуждающимся. Миланская выставка представляет еду как продукт потребления, который можно и нужно продавать, и, исходя из этого, выстраивает свою экспозицию.

Посетители попадают в гигантский супермаркет, где вперемешку громоздятся могучие павильоны богатых стран, мелкие лавочки стран победнее и роскошные павильоны транснациональных компаний. Богатые павильоны поражают административной мощью. Мелкие страны представляю более-менее сносно оформленные бутики (или, точнее, коммерческие ларьки). Там и сям попадаются частные продавцы, представляющие «некоммерческими организациями».

Я поискала информацию о том, сколько платят частники за право торговли.

Индийская продавщица сувениров из НКО заплатила 200 000 евро за право торговать в течении 6 месяцев в небольшом ларьке. Плюс к этому она и ее сын оплачивают входной билет на выставку — 39 евро каждый день.

В каждом павильоне людям предлагают бесплатные аттракционы: вы можете сфотографироваться с мусульманскими женщинами, закутанными в паранджу, купить «международный паспорт выставки» и проштамповать его во всех павильонах или, хотя бы, поиграть в какой-нибудь простенький паззл: вставить пластиковый кружочек (в виде, например, африканского фрукта) в разъем — «почву», которую приготовили оформители павильона.

Посетители довольны!

статья в часткоре
13:24    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 21.09.2015

Моим друзьям американцам.

36SyrianRefugees.0

Мне кажется, что американцы, которые УКАЗЫВАЮТ европейцам сколько и как им нужно помогать беженцам, должны проводить ВСЕ свое время около министерства иммиграции с требованием немедленно увеличить квоты на прием сирийцев, иракцев и ливийцев.
Простите, а кто там воевал?!
Кто разрушил их дома, дороги, больницы, школы?
Чьи самолеты бомбили этих людей?
Кто вводил законы в Ираке, по которым мирные светские иракцы, практически бывшие совки, постепенно превращались в нищих безумцев, которые могли прокормить свои семьи только "устроившись на работу" к диким мусульманам?
Американцы - это не национальность, это такая бешеная стая, специальные люди, которые потребляют ( или прямо скажем: жрут и срут) больше, чем все остальное человечество вместе взятое. Это самая агрессивная, необразованная и жестокая страна, которая, по каким-то невероятным причинам, имеет наглость обучать остальной мир как и что им лучше делать.
Пошли бы вы на хуй, товарищи.
13:20    Оставить комментарий   МЕТКИ: