01.11.2013

Учебник истории

406px-Peopleshistoryzinn

Дмитрий Ольшанский пишет:
Если бы я был идеологом "единого учебника истории", то жанром этого учебника была бы people's history, а сквозной идеей - бесконечные страдания русского народа от всех без исключения властей и государств на данной территории.
История народа, который всегда был "ресурсом", и никогда - управляющим субъектом "своей" земли и "своего" государства.
И каждая идеологическая и политическая "мулька" того или иного времени в таком учебнике должна иллюстрироваться тем, чего это все на самом деле стоило людям - советский период тут особенно показателен, и примеры все очевидны, но должны быть тут и пожизненные сроки в ямах и подвалах "православных" монастырских тюрем на цепи, и рекруты в армию на 25 лет, которых гнали умирать за австрийские или английские интересы за тысячи километров от дома, и непредставимая даже в образе нынешних гастарбайтеров крестьянская темнота и нищета в качестве иллюстрации к "благочестивой русской деревне, хранившей обычаи предков", и варварские сносы памятников в 18-м и 19-м веке - как пример "бережного отношения с культурным наследием", и "традиционные ценности" - девушки-самоубийцы, бесправные незаконнорожденные дети, мужья-садисты...
И, разумеется, "победа демократии" - бесконечные ряды могил 18-летних и 19-летних мальчиков с одной и той же датой смерти: 1994, 1995.
В общем, "история" - это когда человека ведут страдать, умирать, или просто много и почти бесплатно работать во имя чужого благополучия и чужого счастья.
"Государство" - тот, кто ведет это делать, хотя и "инвестор" никогда не отказывается.
А "идеология" - это то, какие слова человеку говорят при этом.
Вот что должны будут понимать дети в школе, читая мой воображаемый учебник.

А по-английски такая книжка, посвященная истории США,  уже есть. Ее было бы поучительно издать по-русски, чтобы развеять миф о том, что "у них там давние дем. традиции, уважении к правам человека и прочее и прочее"

Кстати, у Ольшанского бы точно получился отличный учебник, который дети читали бы взахлеб.

Вот бы нашелся добрый человек и профинансировал бы издание такого учебника!
16:17    Оставить комментарий   МЕТКИ:, ,


 08.10.2012

Интервью с Даниэлем Рейхартом.



Даниэль Рейхарт - один из основателей фонда "Живая Демократия".



Наконец-то опубликовано интервью. Так долго с ним провозилась, но тема очень уж  важная.

Это первое интервью. Для ликбеза. В дальнейшем постараюсь сделать FAQ о том, что такое Живая Демократия, чем она отличается от представительской, почему при таком общественном устройстве люди не проголосуют немедленно за всеобщее истязание-убиение и геноцид и как можно этим софтом прямо сейчас начать пользоваться в своем городе-деревне-школе-больнице или в своей семье.

Большое спасибо Илье Рывкину, который познакомил меня с Даниэлем и с фондом Живая Демократия.

Можно сказать, что это - одна из самых важных встреч за прошедший год.

 

 
23:40    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 08.10.2012

Лимонов против Навального

Продолжая размышлять далее, приходится признать как факт наличие в РФ группы крупных капиталистов, избравших своим front-man Алексея Навального. Группа это пока еще уступает в мощности группе Путина и не воюет с ней в открытую, но периодически показывает зубы, пробуя власть на прочность.

В этом с Лимоновым нельзя не согласиться.

Весь остальной текст статьи какое-то бормотание рассреженного деда, завидующего сильному, красивому противнику.

Лимонов то и сам именно в такую же "авторскую" политику играл и продолжает играть. Так что, не ему винить Навального в том, что он заряжает массы энергией со сцены.

Навального выудили в интернете, где он торчит с самого первого дня и где он находится, вопреки здравому смыслу, в первой десятке иерархии. Вопреки здравому смыслу, потому что ЖЖ Навального замусорен скучнейшими «разоблачительными» документами, читать его просто невозможно, это все галиматья адвокатская. Раньше сутяги таскались по судам с потертыми, набитыми под завязку портфелями, судились со всем миром, а теперь вот можно стать модным сутягой, сидя в электронном мире.

Дряхлый Лимонов не понимает, что массам  уже, слава богу, надоело заряжаться. Поэтому они с энтузиазмом читают "адвокатскую галиматью". И надеются не на власти, которые  раз и навсегдя "отловят жуликов и воров", а на организацию процесса, при котором жуликов и воров будут отлавливать с железной неизбежностью.

Между Лимоновым и Навальным я выбираю Навального.

В целом же, "авторская политика" - это чистое зло!  Только советы! Только Живая Демократия!

 
13:34    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 29.07.2012

Временная архитектура


Сходили на лекцию про Временную Архитектуру.

Рассказывали о том, как можно построить дом (или даже огромный концертно-спортивный зал, тоннель и другие масштабные сооружения) быстро, красиво и потом разобрать. Здания приходят на место строительства в ящиках и собирается как лего конструктор. При необходимости его можно разобрать, запаковывать и перевезти в другое место. Все материалы годны для переработки и вторичного использования.

Новые материалы, новые отношения к пространству, времени, перемещению и собственности.

Мы стремительно приближаемся к ситуации, когда можно будет

1) добывать необходимую энергию независимо от центра

2) растить еду без земли и рабов, а значит и феодальных отношений

3) организовывать международные расчеты через бесплатную самоорганизованную p2p сеть

4) распечатывать необходимые вещи на 3д принтере.

Сообщества охотников-собирателей были эголитарные именно потому, что любой, кому не нравились порядки в группе, мог просто напросто уйти (один или с друзьями) и точно также собирать и охотиться  в другом месте. Земля была большая, а людей было мало.

Возможно, что скоро мы тоже сможем "просто уйти".

 


13:18    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 11.07.2012

Частная благотворительность и 6 соток



Горькое ощущение, что нынешняя гуманитарная мощь до боли напоминает усладу голодных 90-тых - огородничество на  6 сотках.

Пока будущие "капитаны экономики" делили общественное добро, граждане усердно добывали себе скудное пропитание на отгороженных для них небольших клочах неплодородной земли.

На фото, если кто не знает, тогдашний капитан экономики, а ныне икона демократической оппозиции - господин Ходорковский.

Может быть, все-таки стоит не игнорировать власть, а требовать от нее массированной помощи, инспекции всех чертовых плотин, турбин, АЭС и всего прочего, что еще может взорваться, загореться или другим образом угрохать граждан?

via Миша Штакер

 


11:54    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 08.06.2012

За демократический прорыв!

Гройс пишет, что фундаментализм отсекает историческую и культурную сложность, саму традицию, ориентируется на эмоции, на то, что происходит здесь и сейчас.

Думаю это напоминает деятельность питерской Войны и особенно ее идеолога Плуцера, который сознательно затачивает сообщения даже не под среднестатического пользователя, а именно под быстрое циркулирование в сети. Заголовки к постам у Плуцера максимально минималистичны: или про пизду, или про отрезанную голову. Единсвенная цель - ускоренная циркуляция по информационным сетям: бессмысленная и беспощадная.

При этом, в отличие от желтой прессы, которая сразу же маркируется как низовая культура, Плуцер-Война, манипулируя словами "активист", "антимент", "художник" представляет свой информационный поток, как относящийся к высокой культуре, однако невероятно доступной для хомячков. Такой люкс-продукт по цене гамбургера.

Артур Жмиевский (куратор Берлинского биеналлей) назвал этот стиль попсой и прибавил:

"– Да! Это попса. То, что люди понимают. Может, вам стоит использовать тот язык, который понимают люди?"

И действительно, птичий язык современного искусства народ не понимает, да и не должен его понимать.

Во-первых, потому что это бессмысленный профессиональный жаргон. Во-вторых потому что он изначально был придуман для того, чтобы отделять своих от чужих, плебс от элиты.

Жаргон Совриска нужно забыть, а людей его употребляющих открыто высмеивать.

Однако, это не значит, что ответом может быть попсовая культура Плуцера-Жмиевского.

Я согласна с Кириллом Медведевым:

Я вижу, как работа, которую ведут левые художники, поэты, интеллектуалы, – работа зачастую довольно герметичная, замкнутая в своем кругу, – в политически переломные моменты вдруг раскрывается вовне, захватывает большие массы людей, начинает как-то влиять на них и стимулировать. Помимо истории с нашей песней «Стены», можно вспомнить прогремевший лозунг, придуманный поэтом Пашей Арсеньевым, вместе с которым мы издаем поэтическую серию альманаха Транслит и Свободного марксистского издательства – «Вы нас даже не представляете». Со стороны кажется, что такой удачный лозунг мог придумать любой активист. Но изнутри я хорошо понимаю, что это не случайность, что за этим стоит серьезная работа – поэтическая, теоретическая, издательская и т.п. Поэзия Арсеньева довольно сложна для неподготовленного человека, но заложенная в ней политическая рефлексия открывает возможность такого радикально демократического прорыва.


21:24    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 04.06.2012

Что же делать? Куда посмотреть?



Александр Бренер
Американский президент - фашист и болван...
Азиатский президент - паршивый баран...
Латино-американский президент - банан...
Африканский президент - окровавленный чемодан...
А сам ты, поэт, - пустой барабан!
Что же делать? Куда посмотреть?
Власть, как сказано, безразмерная сеть.
Для диких зверей и для певчих птиц - клеть.
Для людей - шнапс, конфеты и медь.
Хватит, однако, бздеть!
Без книг, разумеется, ни фига не поймёшь.
Но не верь рецептам. Рецепты - ложь.
И к чертям вождей, для вождей ты - вошь.
Ни Калашников не поможет, ни финский нож.
Мысль без действия - лысый ёж!
Кто-то в лёд погружает натруженный лом,
Повторяя кривым и раздавленным ртом:
Европейский президент - полицейский фантом...
Русский президент - гнойный гном...
Меч хозяина не разрушит хозяйский дом!

интервью с Кириллом Медведевым:

– Повлиял ли на эту акцию опыт американского Оккупай-движения?

– Я бы сказал, что опыт Оккупай оказался жизненно важным для движения. В прошлом году мы пытались как-то раскрутить идею Оккупай в Москве – устраивали ассамблеи в разных публичных местах – на мосту, на вокзале и так далее. Все это не приносило особенного результата. Первым прорывом стал митинг на Сахарова, когда активисты Оккупай устроили «живой микрофон» прямо во время митинга. Ну а на Чистых прудах – а потом и на Баррикадной, – формат ассамблеи стал доминирующим. Ассамблея становится основным способом принятия решений. И даже так называемые лидеры – известные оппозиционные политики, поначалу назначавшие и переназначавшие друг друга в коменданты лагеря, – в итоге стали учитывать мнение ассамблеи или даже участвовать в ней.


10:49    Оставить комментарий   МЕТКИ:, ,


 02.06.2012

Кому нужна демократия

Удивительным образом мы сами не верим в то, что если путино-медведы испарятся, то станет намного лучше.

Наоборот, большинство уверено, что будет гораздо хуже.

Варианты "гораздо хуже" располагаются от либеральной диктатуры (а-ля Прохоров) до контроля местных криминальных баронов.

В каком-то смысле, и сейчас Россия живет под властью местных криминальных баронов, но они сидят в Москве, то есть, относительно далеко. Получается, что если попробовать обустроить в России местные советы и реальную демократию, то это приведет к тому, что мафиозные начальники будут стучать кулаком буквально в соседнем подъезде.

Я согласна, что Россию с ее богатствами, так же как и нашу страну-побратима Нигерию, так просто не отпустят с крючка. Криминальные бароны и коррумпированные кгбэшники, черные полковники и "наши сукины сыны" - традиционно управляли подобными регионами.

Однако, имеет смысл хотя бы артикулировать проблему!

Почему якобы невозможно избавиться от коррумпированного начальства, которое обдирает всех до ниточки?

Неужели сами россияне готовы повторять бред о том, что они необразованные, что им нужно учиться демократии, что они родились какими-то не такими, что у них опыт сталинизма?

У немцев вот опыт нацизма и ничего! По сравнению с Россией у них замечательно функционируют структуры низовой демократии, многие вопросы решаются на местах, при попытках властей отжать граждан, те немедленно выходят на улицы защищать свои права.

Возможно, что если истинная причина будет осознана, то появится и решение.

 \


11:36    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 22.05.2012



 

Как я уже писала, очень радуюсь событиям на Московских бульварах.
Приехать в Москву, однако, прямо сейчас ни мне, ни другим сочувствующим не получится.
К тому же, милицаи регулярно разгоняют граждан, которые пытаются друг с другом поговорить, наладать, как говорят, "горизонтальные связи" и вообще правительство делает все возможное, чтобы люди не отвлекались и посещали только два учреждения: работу и магазины.

Что же делать?
Нужно создавать виртуальные ассамблеи!
Давайте не забывать, что горизонтальные связи, гражданский активизм и сами антиавторитарные идеи пришли не с московских бульваров, они появились в интернете, в блогах, в том же ЖЖ.

Однако, время блогов проходит. Точнее, они уже не могут быть главным общественным событием. Блогосфера повторила опыт начала перестройки, когда все были так рады, что можно свободно разговаривать и слушать живых людей, которые спорят и скандалят, а не только разлагающийся труп Брежнева, что все забыли о насущном. Пока граждане смотрели прямые трансляции из Думы, бывшие партийные начальники переписывали на себя бывшую гос.собственность.

Блоги - это все-таки шоу, а и это one men show. Поэтому появилось столько звезд и знаменитостей. А сейчас нужны массовые действия. Для этого народу нужно друг  с другом договариваться.

При этом договариваться нужно не через начальников, а напрямую.
Сотни тысяч людей должны выработать общее мнение о том, как управлять страной и жить вместе, не используя
вертикаль власти.

Мне кажется, что это реально!
В любом случае, стоит попробовать.
Предлагаю платформу немецкого фонда "Живая Демократия".
Фонд некоммерческий. Создали его бывшие студенты Political Science. Это была одна тусовка с Пиратской Партией, но
потом они отделились и Пираты пошли заниматься более конкретными практическими делами: воевать с законом об авторских правах в парламенте.
А Живая демократия решила обслуживать не конкретную партию или закон (даже хороший), а разработать платформу для принятия политических решений любыми партиями и группами граждан.
Их используют мунипипалитеты, партии из Бундестага, научные группы, медиа компании.
Короче все кому необходимы инструменты для обсуждения сложных вопросов, большим количеством людей, в режиме "один человек - один голос".
Проект Живая Демократия - оперсорс проект. Можно работать как у них на сервере, так и скачать и установить софт себе.

Мы с Ильей Ривкиным сделали первоначальный перевод на русский (большую часть работы сделал Илья).

Бегло опишу возможности софта:
1) Возможность передавать свой голос другому юзеру для голосования по конкретному вопросу, в котором вы считаете себя не компентентным. Возможность этот голос мгновенно отозвать. Таким образом, сохраняется преимущества представительской демократии, но нет ее недостатка: когда передавая свой голос, мы теряем его надолго или навсегда.
2) Возможность менять правила игры в группе. Вы сами можете выбрать каким количеством голосов принимать решение: консенсусом, большинством голосов и в какой пропорции
3) Все обсуждения, любое высказанное мнение сохраняется. Ни у кого нет шансов удалить мнение другое. Хорошо видна история принятия того или иного решения. Таким образом все участники получают равное право голоса. Сама возможность передергивания, закулисных интриг, власти политического аппарата над рядовыми участниками технически затруднена.
4) Маштабируемость системы - это необычайно важное качество. С одной стороны, ничто не заменит реальных контактов живых людей друг с другом. С другой стороны, мы понимаем, что в московском садике на ассамблее вряд ли сможет участвовать больше пары сотен человек. В идеале многочисленные ассамблеи по всей стране должны были бы договориться друг с другом не на закрытом съезде делегатов (знаем мы эти закрытые съезды), а на открытом форуме при участии не просто всех заинтересованных сторон, а всех заинтересованных людей.
По принципу "один человек - один голос" , но участвовать может каждый. Важны голоса всех.

Над чем стоит подумать:

1) Идентификация юзеров. У немцев нет проблем с тем, что набежит стотыщ нашистких мурзилок и начнут постить политический спам. У них был единственный случай, когда безумный  учитель, желающий продвинуть свою образовательную инициативу, попробовал пожульничал: зарегистрировал сотню фальшивых "участников" с одного айпи и начал "голосовать". Но его разоблачили и с позором вывели под белые ручки.
В России нужна более сложная система опознания мурзилок.


11:16    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 19.05.2012

Цивилизованный мир.



 

Sowjettka Almatinochka
In the most bizarre twist of all, the German and international media do not appear to be reporting on this extreme situation at all. When hundreds of peaceful protesters are arrested in Russia, our leaders and newspapers are quick to denounce Putin for being a dictator. Yet when it happens in a civilized society and advanced economy like Germany, the peaceful protesters are suddenly denounced as violent criminals — or simply not spoken about at all.


а вот как жестко разогнали антибанковский оккупай в Германии!

Это на заметку либералам, которые считают, что на западе все  в шоколаде и нужно только россии стать "цивилизованной страной".

Нужно все-таки изменить систему управления обществом со "свободнорыночной"  на Реальную Демократию.



11:04    Оставить комментарий   МЕТКИ:, ,