31.10.2013

Немного феминистского…

Читаю статью о социопатии и узнаю некоторых своих знакомых.

Все точные симптомы: от раздражительности и агрессивности, до невозможности сформировать устойчивые эмоциональные привязанности,

от постоянного покрывания своих поступков и откровенной лжи, до довольно жесткого использования других людей в корыстных целях.

В статье особенно подчеркивается, что такие люди не ждут от общества и других людей добра и поэтому считают себя вправе использовать всех и вся.

Но это ведь скорее всего, и правда – ждать добра то в современном мире бесполезно, поэтому такой тип поведения, пожалуй, самый выгодный.

По сути, успешный эффективный собственник – это тотальный социопат. Такой вот Михаил Прохоров, который гордиться тем, что всех наебал, все под себя подгреб и всех поставил раком.

Но есть и не успешные социопаты. Эти промышляют мелким семейным разбоем, мучают жен, детей и сотрудников на работе.

В случае неуспешности они обычно приобретают параллельные хвори: депрессию, нервозность и прочие тоскливые недуги.

Однако общий мотив поведения крайне похож и отлично описан.

Единственно, что не сказано – социопатия – это не случайное отклонение, возникающее у незначительного количества дефектных личностей.

Напротив, все наше общество старательно растит социопатов, приучая нас с детства к конкуренции, вместо сотрудничества, к тому, что "выживает сильнейший", "мир несправедлив",

"всем не достанется", "бесплатный сыр только в мышеловке" и прочее и прочее.

И да, большинство социопатов – мужчины. Потому что именно им с детства прививают роль будущего начальника и завоевателя, который куда-нибудь вскарабкается и что-нибудь завоюет.
А девочкам обычно объясняют, что их задача оберегать, устраивать, заботиться и склеивать разорванное и разрушенное.
Так что, хоть это роль и подчиненная, зато не настолько извращенно болезненная.
21:34    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 31.10.2013

Феминистский карандаш.

944297_610234229022958_716275467_n

Только что вернулась из Москвы.
Была неделю на выставке Феминистский Карандаш.
Замечателььное во всех смыслах мероприятие!
Во-первых, это по-настоящему политическая выставка, ибо большинство участниц - художницы из регионов, которые впервые получили возможность высказаться на большой арт-площадке и, соответственно, все что они показали и есть воплощение реальных человеческих проблем и страданий, а не пересказ одной частью привелигированной тусовки для другой, как там "эти живут".
Во-вторых, и это для меня главное, на выставке была не свойственная для арт-мероприятий атмосфера начала чего-то нового.
Выставка воспринималась не как триумф участниц, а скорее как рабочее собрание: люди познакомились, подружились, начали планировать новые дела и
проекты.

По результатам поездки в Москву, завели группу на сайте Живая Демократия под названием Феминистский Форум.
Мы собираемся начать регулярное (ежемесячное) издание феминистской литературы и арт-проектов в е-формате, а наша виртуральная редакция попробует обеспечить прозрачный, демократичный и горизонтальный  способ принятия решений.
Присоединяйтесь!
Мы с Ilia Ryvkin уже год как перевели на русский интерфейс проекта. Однако, нашему переводу требуется редактор, а всему сайту тестер и разнообразная другая помощь.
Проект - абсолютно бесплатный и, конечно, совершенно прекрасный!
21:25    Оставить комментарий   МЕТКИ:, ,


 15.01.2013

Включайте голову и вас никто не тронет.

Все-таки это отвратительно!
Откуда берутся тети, которые пишут, что задушенная и разрезанная могла бы подумать раньше на ком жениться и от кого рожать.

Просто сейчас появились маргиналы новой формации: они уже не алкаши-наркоманы-проститутки, но все-таки уже маргиналы, часто еще и бывшие неформалы, такая недобогема. Причем с высшим образованием, с профессией, с комьютером и инернетом. Они рожают одного за другим детей, не особо задумываясь на что и где будут с ними жить. И зачем они им вообще. Та же Ирина в июне 2011 года, родив полгода назад третьего ребенка, пишет что у нее няня, так как она не любит заниматься детьми и хочет реализоваться, но не знает, как это сделать без работы и образования да и работы толком к 38 годам не было.

Очень похоже на разговоры о том, что изнасилованная и избитая Трушевским девица сама, типа, напилась и пошла с незнакомыми мужиками к ним домой.
Потому что приличные девушки себя так не ведут, а если уж пошла, так пусть не удивляется, что ее жестко трахнули и избили.
Какие то пещерные совершенно люди!

Ирина, которой было нечем кормить детей, просто жила в людоедском государстве! В Германии она бы получала на троих детей 600 евро + бесплатное жилье, страховку и школы.

Она могла бы уйти от Кабанова. Она не оказалось бы от него в зависимости.

Об это отлично написал Хасид.
1:24    Оставить комментарий   МЕТКИ:, ,


 07.09.2012

Имеют право на жизнь.



по фб ходит вот такая фотография с подписью "12 недельный зародыш. Смотрите, кого разрешают убивать".
и тысяча гневных комментариев в том духе, что запрет на аборты - единственное цивилизованное решение.

во-первых, 12 недельный зародыш выглядит вот так:


Он не является человеком, у него нет сознания.

Если же рассуждать в том смысле, что "у него есть возможность появления сознания в скором будущем", то почему бы тогда не судить молодых людей, которые могли бы зачать и родить ребенка, но сделали этого (аргумент dennettа в какой-то старинной жж-дискуссии),

Однако, главное на мой взгляд, вовсе не решение вопроса "где кончается био-масса и начинается человек с неотъемлемым правом на защиту жизни". Главный вопрос: почему так получается, что те же люди, которые выступают против абортов почти всегда выступают против активной социальной помощи неимущим согражданам иили голодающим странам?

Ведь понятно, что абсолютное большинство абортов - это результат бедности и отсуствия образования.

Право на жизнь включает не только право не быть абортированным, когда у тебя еще не сформировался мозг, но и право получить образование, когда он у тебя уже сформировался.

Зародыш не чувствует боли до 24 недель, однако ни у кого не вызывает сомнения, что голодающие по всему миру дети, дети лишенные медицинского обслуживания, боль чувствуют.

Есть ли у этих детей право на защиту от страданий?

Увеличение рождаемости и особенно рождение нежданных детей очевидно приведет к тому, что общество не сможет заботиться о детях уже рожденных.

Поэтому противники абортов выступают не столько за сохранение жизни неродившихся детей, сколько за сохранение и развитие определенного общественного уклада. Мне такой уклад кажется жестоким и бессмысленным.

 

 

 

 
14:32    Комментариев: 1   МЕТКИ:,


 06.03.2011

С наступающим праздником!




 





 





нашла здесь.





7:45    Комментариев: 12   МЕТКИ:,


 04.05.2010

Новая буржуазность

Продолжая разговор о женской доле,


брутальные истории из жизни российских женщин:


Женщина за пятьдесят, умница, деревенская учительница. Развелась с пьющим мужем. Через полгода пустила его обратно.


- Зачем?


- Стены меня едят. Даже не готовлю - что себе одной готовить-то? И, знаешь, не будет в доме мужика - станут ХОДИТЬ.


по ссылке от


а это рецензия Нелли Шульман


Lost in feminism


Lori Gottlieb. Marry Him: The Case for Settling for Mr. Good Enough


Ни в книге, ни в статье нет ни грана новой информации - Готтлиб вытаскивает на свет заветренные аргументы времен


«ответного удара» на прогресс феминизма.


С начала 1990-х прошло уже двадцать лет, и рассуждения Готтлиб, на первый взгляд, кажутся совершенно неуместными.


В конце концов, общество конца нулевых, привыкшее к тому, что каждый человек имеет право делать со своей жизнью все, что ему (или ей) заблагорассудится, не нуждается в наставлениях вроде «Не ждите принца на белом коне, выходите замуж за этого толстяка из соседней квартиры, который в свои "за тридцать" все еще живет с мамой».


Однако тренд, которому следует книга Готтлиб, значительно серьезнее, чем банальные советы очередной свахи или свата, коими кишит интернет-пространство. Колумнистки Slate и Jezebel, конечно, вдоволь потоптались на рассуждениях Готтлиб - на их очевидности и той простоте, которая, как известно, хуже воровства.


Но если разобраться, почему в последние три-четыре года рынок полнится подобными книгами, картина откроется пострашнее. Во-первых, пост-феминистское движение сейчас организовано значительно хуже, чем, например, классический феминизм конца 1960-х. Что и понятно - основные битвы вроде бы выиграны, солдаты расслабляются в траншеях. Да, есть отдельные выстрелы, то там, то здесь - в частности, анти-абортные законы, но в принципе, больше бороться вроде как и не за что.


Однако победа феминизма оказалась пирровой - ликвидирована дискриминация очевидная, но неочевидное неравенство никуда не делось. Только переместилось из офисов и университетов в личную жизнь людей. Girl Power в середине нулевых уступила место так называемой «новой буржуазности» - а попросту говоря, обновленному патриархату.


Он вползает в жизнь людей постепенно, и причин тому немало. Подъем религиозного фундаментализма, постоянные напоминания масс-медиа о «традиционных ценностях» - в такой атмосфере любая незамужняя женщина чувствует себя по меньшей мере неадекватным членом общества. При этом - что вполне естественно - тот же самый патриархат вполне благосклонно относится к неженатым мужчинам, не считая их гражданами низшего класса.


Собственно, как сказано в книге Готтлиб:


…многие женщины, которые разводятся с мужьями из-за того, что «хотят чего-то еще», в итоге не получают того, что хотят. Бывший муж после развода женится (на ком-то значительно моложе), и его новая жена получает всю любовь, привязанность, финансовую поддержку и заботу. Бывшая жена остается в однокомнатной квартире наедине с Интернетом, и без всяких надежд на «принца на белом коне». Тогда она понимает, что потеряла…


Слезы наворачиваются мне на глаза и мешают закончить эту рецензию. Бедная, бедная, несчастная женщина в однокомнатной квартире без финансовой поддержки!


Вот оно, истинное послание новой волны патриархата - еще от «Алой буквы» Натаниэля Готорна. «Ты сама во всем виновата». Если ты неправильно себя повела - забеременела до брака, связалась с неподходящим мужчиной или просто решила, что одной тебе лучше, ты обречена быть проклятой навеки, и судьба твоя послужит печальным примером для всех женщин вокруг.


Как сказано в заголовке одной из рецензий на книгу Готтлиб - «Угомонись уже, сука». В новом мире, в идущей тебе навстречу Республике Галаад, о которой писала еще Маргарет Этвуд, у тебя одно место - определенное мужчинами и поддержанное женщинами вроде Готтлиб:


[Командор] махнул на груду старых журналов. Они вечно жаловались. Такие проблемы, сякие проблемы. Вспомни объявления - умная привлекательная женщина тридцати пяти лет… А так все получают мужчину, никто не обделен…


Действительно - угомонись, не жалуйся, не требуй, не ищи. Молчи, соглашайся, и будет тебе счастье.


Закончились 60-70-ые: коммунны, активизм, феминизм и бастующие студенты.


Опять накатывает волна гадского маразма.


Разница между судьбой западной и российской женщины, конечно, велика.


В одном случае,


"вставай, блядь, не корчи порядочную" , в другом "осталась в однокомнатной квартире с интернетом",


но в целом, все это печально.


Женщина должна быть при мужчине.


Одинокая женщина, женщина сама по себе, воспринимается как нонсенс,


социальный конфуз.




21:29    Комментариев: 76   МЕТКИ:, ,


 25.01.2010

Создание социальной ткани.

С детства меня учили, что интересная жизнь у людей, которые работают, а неинтересная у тех, кто сидит дома.

Интересную жизнь в основном вели мужчины. Они были независимыми, занимались каким-то важными делами, получали Большую Зарплату, рассуждали о политике и командовали домашними, на долю которых доставалась жизнь неинтересная.

У домашних не было никакой власти. Они не видели большого мира, не участвовали в его делах.

Они сидели дома и ждали пока придет Интересный Человек с Большой Зарплатой.

Как только мне исполнилось 15 лет моя бабушка начала подыскивать для меня женихов.

Загодя, чтоб не упустить время.

Приезжаю к ней на каникулы, а меня уже ждут "случайные гости": очередная бабушкина подруга с аккуратно причесанным сыном, с которым "нам обязательно нужно познакомиться, потому что

он - мальчик их хорошей семьи, а я не должна забывать, что для женщины главное - правильно выйти замуж.

Я была младшей любимой внучкой у моего дедушки - Большого Человека.

Внуков не было, в семье родились одни девочки и

поэтому меня, растили немного как мальчика. Дедушка смеялся: "Ну, поскольку бабушка тебя старой девой ни за что не оставит, можешь о замужестве не думать и продолжать учиться."

В результате, я твердо решила, что домохозяйки - это такой сорт современных рабов: зависимые от мужей, заранее отказавшиеся от права голоса, от интереса к жизни. Настоящая же жизнь располагается где-то там, в большом мире Работы, где мужчины занимаются Производством.

Давид Грабэр в статье "Turning Modes of Production Inside Out: Or, Why Capitalism is a Transformation of Slavery" пишет, что за всю историю человеческой цивилизации только капитализм так маниакально концентрируется на производстве вещей и измеряет успешность общественной деятельности ростом экономики.

От себя добавлю, не только: социализм советского образца полагал, что "достижения народного хозяйства" должны стать эпицентром личной жизни каждого гражданина. Помню бравурные новости про неуклонно растущие надои и молока и выплавку чугуна.

Давид Грабэр пишет: "в большинстве человеческих сообществ основной ценностью считалось "производство людей и человеческих отношений", при чем определенного рода людей и отношений".

В Афинах, в Древней Греции, их называли гражданами, а отношения - политическими.

Платон их называл философами.

Материальное производство, в том числе искусства и науки, были строго подчиненны гражданской активности.

Люди труда и вообще труд, особенно труд оплачиваемый не добровольный, считались уделом рабов. Свободный человек занимался политикой, участвовал в жизни полиса.

Кто же в нашем обществе имеет самое непосредственное отношение к созданию социальной ткани, к воспитанию человека гражданского общества?

Этим занимается самые угнетаемый класс - женщины.

Бабушки сидят с внуками, мамы с детьми. В основном женщины работают учителями и врачами.

В детстве я не понимала того, что они то и отвечают за самое важное, что происходит в обществе.

Я видела только их безвластие.
11:03    Комментариев: 72   МЕТКИ:, , ,


 08.06.2008

Передвижная скульптура.



Антифалоцентричный проект финской художницы.


Скульптуру возят по городу на велосипеде.


По-моему, замечательно!


В России за такое должно быть, скоро начнут сажать.




2:38    Комментариев: 53   МЕТКИ:, , ,