30.10.2013

Обидно, слушай!

Моя ошибка: взяла у милой женщины (не то, чтобы близкой подруги, но приятной знакомой) крошечную посылку в Москву. Знакомая предпредила, что там есть что-то ценное, кажется, деньги.
Я сразу оговорилась, что не смогу никуда ничего везти, так как еду в Москву по делу, жить буду в хостеле, а к моменту отъезда уже было понятно, что я заболеваб гриппом.
Но знакомая уверила меня, что за посылкой заедут сами и проблем не будет.

И дальше началось:
- я приезжаю, пишу смску- "Прибыла. Заберите посылку по адресу проживания или на выставке"
- получаю ответ: "Могу забрать у метро в центре"
Опять допускаю ошибку: вместо того, чтобы сухо повторно переслать сообщение,
отвечаю: "Хорошо, вам удобно, если я сообщу за час до того, как подойду к Кропоткинской или к Курской?"
и все -- я попалась!
Каждый день мы обменивались сообщениями с неведомым получателем таинственной посылки.
Я знала о всех ее передвижениях по Москве, мне сообщалось, что она в пробке и сейчас не может подъехать, но сможет попозже, а выходные она проводит на даче и
прочее и прочее.
Все это было бы даже весело, если бы происходило, скажем, летом в Венеции или весной в Берлине, но при минус 3 в Москве, больших расстояниях и моей болезни, ситуация выглядела унылой до отвращения.

В конце концов, я твердо заявила, что посылку можно забрать прямо в хостеле, где я остановилась, у портье, на что получила довольно хамский ответ: " ну, с ними то мне будет проще договориться, чем с вами", а вернувшись в Берлин,
поинтересовалась у приятельницы, получили ли посылочку и...
получила холодный ответ: "Все ок. Сожалею, что попросила тебя об этом одолжении!"

АААА! А как же мои страдания?! А где же "спасибо!"
Я попылась оправдаться: типа, старалась как могла, не обижайтесь, если что.

Но меня и тут обрили: "Подробностей не нужно!"

Вывод: не берите посылок и не передавайте их.
Пользуйтесь услугами курьерских служб - это современно, комфортабельно и выйдет, на самом деле, гораздо дешевле.

21:30    Оставить комментарий   МЕТКИ:, ,


 30.10.2013

Московские впечатления

2013-10-27 12.55.21

Я приехала в Москву совершенно больная: заложенный нос, отвратительный кашель и ломота во всем теле.
В Берлине было плюс 18, а в Москве минус 3.

В 90-тые в России было много рекламы плохой и очень плохой, мужиков в споркостюмах с золотыми цепями на бычьих шеях, затем, на какое-то время Москва превратилась в город азиатский: грязный, толкучий и заполненный рабами.

2013-10-27 12.54.37

Современная Москва заполнена ментами и очищена от гастарбайтеров. Расскажите мне, что произошло?
Может нелегалы теперь живут в подземельях и ходят в кандалах?
Метро пустое, а на каждой станции вас встречает группа даже не ментов, а омоновцев. Причем они явно не москвичи: я пробовала спросить у них пару раз дорогу, но они
угрюмо отвечали мне, что лучше спросить у местных.

В Москве гигантские расстояния и чтобы куда-то дойти, следует приготовиться к долгому переходу через мосты, дороги, подземные переходы и заграждения.
При этом местные охарактеризуют ваши страдания как "буквально за углом", "рукой подать", "не больше 5 минут".


21:15    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 24.01.2012

Перепост текста Лошака и прошу перепостить.

По-моему, отличный текст и правильный повод собраться вместе и что-то сделать!


By Andrey Loshak

Я в бешенстве. Какого черта какой-то тюменский урюк, которого я не выбирал, не знал и знать ничего о нем не хочу, приговорил к сносу одно из лучших мест в моем городе?! Друзья, ну сколько можно это терпеть! Помню, меня поразило поведение владельцев архитектурной (!) галереи Artplay, отказавшихся давать комментарии, когда их выселяли из здания бывшей фабрики "Красная роза" (до 1917 - фабрика Жиро). Девелоперы их молчание попросту купили. Тот квартал, выходивший на Фрунзе и Толстого, был одним из самых удачных примеров городской рециркуляции. Настоящий Лондон. Теперь там какое-то стеклянное уебище обло стозевно и лаяй. Снизу прикрыто красным облицовычным кирпичиком - ну чтоб хоть каак-то оправдать слово реконструкция. Внутри территории фабрики находилась кстати усадьба Всеволожских - самый старый (!) деревянный дом в Москве. А теперь прочтите, что сделали девелоперы "Красная роза 1875" с этим уникальным памятником:

"В 2008 г. дом Всеволожских был полностью разобран в соответствии с утверждённым Москомнаследием проектом реставрации, предполагавшим переборку старинного сруба. Однако реставрационная фирма «Карэнси», разработавшая проект научной реставрации дома, была отстранена от работ, и при полном попустительстве со стороны городского органа охраны культурного наследия на месте памятника был сооружён 100-процентный новодел.

В настоящее время на месте подлинного дома Всеволожских выстроен сруб из стандартного оцилиндрованного бревна, применяемого в дачном строительстве. Здание получило высокий кирпичный подклет, бетонные крыльца и подземный этаж. Муляж дома Всеволожских уже подведен под крышу, также сооруженную с использованием других современных материалов и технологий.

Во дворе ещё можно видеть небольшую кучку старых брёвен, фрагментов дверных коробок и проч. — всё, что осталось от старейшего деревянного дворца Москвы и, возможно, России. Все не до конца исследованные элементы исторических интерьеров погибли". При этом на рекламном сайте "Красной Розы 1875" цинично написано: "Это одно из немногих деревянных строений того времени, которое пережило пожар 1812 года и сохранилось до нынешних времен". Что-то подобное происходит в Москве со всем, чего касаются лапы девелоперов. И что, выходит, теперь все эти прекрасные оупенспейсы, БГ, дожди и стрелки утрутся и рядком поплетутся куда-нибудь на Варшавку, а на Красном Октрябре построят зеркальное отражение уже изуродованной Остоженки, куска стеклобетонной вип-мертвечины в центре города, где никого кроме таджикских рабочих и охраны Грызлова днем с огнем не сыщешь. Еще один кусок инвестиционной недвижки, в которую так удобно опричнине вкладывать спизженные денежки? Короче, давайте не будем на этот раз молчать. Красный Октябрь должен стать нашим Сталинградом. Или Московской битвой. Отсупать дальше правда некуда

http://www.the-village.ru/village/city/infrastructure/111363-oktyabr



15:47    Комментариев: 3   МЕТКИ:,


 03.09.2011

Андрей Лошак "Не путать туризм с иммиграцией"

Загадочным образом текст Лошака про Москву исчез из vz.ru, появившись на сайтах, с агрессивной рекламой.


Поэтому, пока запостила здесь:



Заскучал один мужик в раю и отправился в трехдневный тур в ад. Приехал туда, а там вечный праздник: все пьют, обжираются, кутят. Мужик вернулся в рай, собрал манатки и отправился в ад на ПМЖ. Только прибыл, как схватили его черти за руки и потащили на раскаленную сковородку. Он им что-то кричит про то, как здесь в прошлый раз было классно, а они ему отвечают: "Не надо путать туризм с эмиграцией".


Я никого не собираюсь убеждать в том, что Москва - это ужасно. Если вам здесь нравится - прекрасно, искренне за вас рад. Только все это не имеет ничего общего с любовью к Москве как к городу. Потому что любить то, во что его превратили, по-моему, невозможно. Среди наиболее яростных защитников Москвы выделяются приезжие. Им просто не с чем сравнивать. Они другой Москвы не знают. Их ничего не связывает с лавочками на Рождественском бульваре, которые зачем-то срыли, а на их месте Батурина построила уродливый каменный куб. Они этого просто не заметят. Им плевать, что из соседнего Печатникова переулка открывался чудесный вид на Высокопетровский монастырь, который постоянно рисовали студенты из Суриковки, а теперь там гигантская элитная стекляшка, построенная "Капитал-груп". У них ничего не шевельнулось, когда вчера сообщили о том, что на ВВЦ сгорел очередной павильон. За несколько лет до этого пожар уничтожил красивейшее "Звероводство", а я помню, как бабушка нас с братом водила по ВДНХ и мы с ним спорили, кто стоит на крыше павильона: лось или олень. Отсутствие эмоциональных связей с городом я не ставлю кому бы то ни было в вину.


Москва - действительно мегаполис, обреченный быть проходным двором. Как-то я написал колонку про исчезновение из центра корневой системы - стариков, без которых город лишается постоянства, связи времен, культуры, превращаясь в караван-сарай, пустынную колючку, перекати-поле. Там же я сравнил Москву с транзитной зоной в аэропорту, где деловитые люди делают остановку по пути из Нижневартовска в Цюрих. В Москву они вкладывают, как в банковскую ячейку. Кажется, ни в одном городе мира не растут цены на недвижимость с такой скоростью, как в Москве. Но очень хотелось бы, чтобы этот город был удобным не только для приезжих (проезжих?) Лопахиных, но и для тех, кого угораздило здесь родиться и вырасти.


Поверьте, этот город не всегда был транзитной зоной и банковской ячейкой. Когда-то он был вполне домашним. Соседи ходили друг к другу в гости. Было то, что в английском называется neighborhood, а у азиатов, метущих наши улицы, - махалля. Теперь мы не знаем своих соседей в лицо - они так часто меняются. На всякий случай люди перестали здороваться и при встрече друг с другом в лифте мрачно смотрят в разные стороны. Нет больше дворовой жизни, такой как в фильме "Покровские ворота". Как нет и самих Покровских ворот. Вас нигде не узнают и не спросят: "Вам как всегда?" - ни в ближайшем кафе, ни в магазине на углу. Вывески и персонал меняются каждую неделю. В Москве никто и ничего не задерживается. Москвичам можно искренне посочувствовать - их ненавидит вся страна, но и в своем городе они тоже чужие. Это очень тяжело - потерять чувство собственного дома. Наверно, что-то похожее ощущали аристократы после революции, когда в гостиные их домов вселялись Швондеры с приказами об уплотнении.


Вы скажете, что такова судьба любого большого города. Чушь. Я много раз был и в Лондоне, и в Париже, и в Нью-Йорке. Там есть ощущение дома. По центру гуляют старики с собаками. Люди ездят на велосипедах и готовят барбекю возле своих домов. Это города, а не кочевые стойбища. Неслучайно киноальманахи "Париж, я тебя люблю" и "Нью-Йорк, я тебя люблю" получились убедительными, их было интересно смотреть. Как-то понятно, за что эти города можно любить. А вот когда российские продюсеры попытались сделать аналогичный сборник "Москва, я тебя люблю", получилась лажа. Мажорная нота с самого начала была фальшивой. Потому что города, воспетого великими грузинами Данелией и Хуциевым, больше нет. А пустынную колючку воспеть невозможно.


Поэтому во всех этих признаниях в любви к Москве мне слышится одно: равнодушие. Было бы интересно узнать, что все эти любители Москвы сделали конкретно для нее, ну, кроме того, что поуютнее обставили свою квартирку? Превратили старинный завод в модное креативное пространство? Спасли от сноса историческое здание? Открыли уютное кафе? Заменили уродливую вывеску на красивую? Вышли на митинг против мигалок? Может, хоть дерево в чахлом скверике посадили? Уверен, что ни хрена они не сделали. На самом деле не любят они Москву, они ей просто пользуются. Если бы по-настоящему любили, то испытывали бы горечь и желание спасти то, что еще не утеряно. А тем, кто истошно кричит вслед за DJ Смэшем (приехавшим сюда, кажется, из Перми): "Я люблю тебя, Москва!" - лично я не верю. Это клич варваров-завоевателей, приехавших покорять мой город. Обратите внимание, "покорять" в России говорят только в отношении Москвы. Это же не город, а Куликово поле какое-то.


И никто из них не сможет объяснить, что же они любят в этом городе. Пробки? Изуродованный исторический центр? Чиновников с мигалками? Орды кутящих нуворишей? Вечный час пик? Запредельные цены на недвижимость при отвратительном качестве инфраструктуры и строительства? Кто-то написал: мне кажется, это город для сильных. Но это же чудовищно! Так говорят про каменные джунгли, а не про родной дом.


Только не подумайте, что я сторонник лозунга "Москва для москвичей!". От него один шаг до другого, гораздо более популярного: "Россия для русских!". А он меня по некоторым причинам категорически не устраивает. В Москве должны жить люди всех вероисповеданий и цветов кожи. То же самое, кстати, можно сказать и о национальном вопросе в масштабах России. Добро пожаловать, но с одним условием: уважайте права и традиции коренного населения. Просто очень хочется, чтобы москвичи не чувствовали себя как эстонцы при советской оккупации. Иначе придется уйти к "лесным братьям" куда-нибудь в Битцевский лес. Хотя там нет никаких "братьев" - одни маньяки.




13:46    Оставить комментарий   МЕТКИ:, , ,


 07.08.2009

365 дней (коллекция “Предсказания”)


фотография, найдена на facebook у Андрея Пригова и, судя по ссылке, сделана жж-юзером drugoi.


sveta_bryleva посетила Москву и рассказывает о празднике, который всегда с ними:


Недавно была в Москве, встречалась по работе с директорами разных компаний. Удивительно - половина из них лишилась бизнеса, им нечем платить кредиты, они не знают что делатьс недостроенными квартирами, взятыми в ипотеку, они не хотят, и не будут, и не умеют работать "НА КОГО-ТО" при этом они все ездят на очень дорогих машинах, едят в безумных местах, где за обед на двоих можно оставить 4000-5000 рублей, пьют хорошие вина, и продолжают радоваться жизни! На все смотрят как-то спокойно, можно сказать философски - типа ну да было так, а сейчас иначе, но как-то образуется. А как? никто не знает и когда? не понятно. Конечно, везде прошла некая оптимизация бизнесов, за счет людей, выкинутых на улицы как не нужный баласт, наверное перестали летать бизнес-классами и оплачивать поездки любовниц за счет компаний, может быть ( но не уверена) уменьшились суммы откатов. Когда один мой знакомый пригласил на ужин, кинув sms типа не голодная? я решила что видимо у него плохо с деньгами и ответила что не очень, можно просто кофе попить, оказалось он растроился, т.к. хотел отвести меня в ресторан с мясными стейками по 1500 рэ за 300 гр., и в четверг вечером, при таких ценах - все занято, нет совободных мест. бред какой-то. При этом все утверждают, что никто никому не платит, все банкроты и т.д. и т.п.



1:10    Комментариев: 22   МЕТКИ:, ,


 14.04.2009

Давид Линч в Москве


кроме искренней и душевной Марины Потаповой, посетители московской выставки Линча вежливого его обосрали.



2:35    Комментариев: 9   МЕТКИ:, ,


 08.12.2008

Полит.ру



Забавная фотография Ицковича.

В последнее время скачиваю и читаю почти подряд раздел "Публичные лекции на полит.ру".

Все-таки замечательная у них тусовка!

Читать дальше



Хотя... посмотрела тут Школу Злословия с Андреем Левкиным.

Девушка Дуня любит литературу с Чувствами, Татьяна Толстая предпочитает искать Божественный Смысл,

а Андрей Левкин (допрошенный в качестве политического обозревателя), сразу же заявил, что пишет свои

обзоры (где многобукфф), с единственной целью - выживать в сложных российских условиях.

Он бы предпочел вид на канал с уточками из уютного европейского домика, но, к сожалению, не сложилось.

У политического обозревателя отсутствует не только личная позиция (это, вероятно, называлось бы неприличным словом "идеология"), но и вера в осмысленность политического процесса.

Его задача, с высокомерным презрением обозревать ландшафт, заполненный избивающими друг друга идиотическими пигмеями-олигофренами.

В такой ситуации, подписать письмо в поддержку Путина или вступить в какую-нибудь партию ("пресмыкающиеся вместе") совершенно не стыдно. Какая разница? Все равно это события из паралельного мира.

Постмодерн в полный рост!

Возможно, Дуня, Татьяна и Андрей не знают, что в Швеции (где уточки и всеобщий рай) организовывают Пиратскую Партию и маршируют с черными знаменами по улицам.

Накал гражданской активности американцев можно было наблюдать на прошедших президенстких выборах.

Это только в России люди, которым ПОЛОЖЕНО, занимать политическую позицию, за долю малую служат интелектуальными ремесленниками.

Это только в России Захар Прилепин должен доказывать упырю Минаеву, что гражданам стоило бы позаботиться о защите собственных прав.



via kava-bata

При этом, предложения Прилепина: поддержка национального производителя, прогрессивное налогообложение, государственная забота о

нуждающихся - это мейнстрим в любой стране первого мира, вызывают у аудитории испуг и бешенство.

Прилепина клеймят и топчут.

Рестораторы с жирными пальцами, крашенные блондинки в синих платочках запугивают с экранов тв менеджеров среднего звена,

"Захар хочет запретить тебе передать комплект мебели IKEA твоим собственным детям! Знаем, проходили!"

Татьяна Щербина, с которой мы одно время общались в Париже, прекрасно видела КАК устроены западные демократии.

Ей же никто не заплатил за то, чтобы она прокомментировала выступление Прилепина, в том смысле, что он предлагает "все отобрать, все поделить"? Это она САМА ТАК ДУМАЕТ.

Умилилась, обнаружив на фотографии чудесного Ицковича, а, в результате, написала злобный пост. Я не хотела.
0:29    Комментариев: 16   МЕТКИ:, ,


 15.06.2007

Альфа-самцы.


retromoscow (retromoscow) wrote in moya_moskva,


Убойное интервью с первым вице-президентом Ассоциации строителей России Л.Казинцом о видах его и ему подобных на настоящее и будущее Москвы. Вот основные "тезисы" этих (у)строителей (общий тон - все "неамбициозные" и "неполноценные", кто не у "корыта" - валите отсюда, и не мешайте нам "жрать"):


"Москва - это возможности и контакты. Это правильная тусовка. Это как Нью-Йорк. Там жить тоже ужасно. Но все, кто хотят подняться, едут туда. Это один из центров притяжения мира. И кто сказал, что центр притяжения мира должен быть зеленый и тихий?


"В этом городе, если ты не получаешь несколько тысяч долларов в месяц, тебе нечего делать"


"Вся проблема Москвы в том, что в реально дорогом городе мы пытаемся сохранить социальную защищенность"


"Общество потребления не делает людей счастливыми - но оно дает возможность жить и развиваться"


"С властью договариваться надо везд... У нас в стране здесь работает эффективная власть. С ней можно разговаривать. Это большой плюс"


"В центре 70 % зданий не представляют никакого интереса. Зачем эти халупы поддерживать? На какие средства? Я за то, чтобы в городе все старье вычистить.


"Не держитесь за старьё. Сохраняется не вообще центр города, а те объекты, которые того стоят. В Риме строят в центре города, и в Лондоне, и в Париже. Давайте перечислим произведения архитектурного искусства, а все остальное - это общий поток. Старые здания, отжившие свой век, как старые ботинки, должны уходить на свалку. Это иллюзия, что мы должны сохранить исторический облик города. В чем он выражается? В узких улицах? В отсутствии парковки? В ржавых трубах и гнилых перекрытиях? Это исторический город? Давайте обяжем строителей строить на месте снесенных домов здания с сохранением элементов архитектуры исторической среды. Так стоит вопрос? Я так и строю".


Про Нью Йорк - беспардонное вранье!


- За каждый старый дом тут идет серьезная война с "инвесторами"


- Социального жилья - целые районы


- Есть еще отдельно множество квартир, в которых запрещено поднимать стоимость аренды


- По закону почти всегда прав арендатор, поэтому сдавать квартиры в Нью-Йорке ужасный бизнес


- Есть компенсации на обогрев для социально не защищенных слоев


Точно так же, как в советские временя про запад врали, так и сейчас врут.


Врут по идеологическим соображениям. Более того, скорее всего сами в свое вранье верят.


И не успокоятся пока действительно не снесут 70% исторического центра Москвы и Питера в придачу!


Как бы Питеру все-таки отделиться?


Может быть у нас есть какие-то шансы?



9:24    Комментариев: 65   МЕТКИ:, ,