04.10.2012

А можно всех этих людей, рассыпающих яд посадить в тюрьму?

Vera Lesovets
ПОЖАЛУЙСТА, СДЕЛАЙТЕ ПЕРЕПОСТ: В четверг 13 сентября моя собака корги Яша умер от отравления ядом. В тот же день от яда погибло два лабродора. Каждый день я узнаю о новых погибших собаках. Происходит это всё в парке 50-летия Октября (м. Проспект Вернадского). Нужна огласка. Если кто-то живет рядом и гуляет в этом парке - будте бдительны. В парке разбросан яд в виде порошка, который достаточно просто понюхать чтобы собака погибла от химического отравления. Так же разбрасывают фарш с ядом. Была жалоба от мужчины, который занимался в парке спортом и ему стало плохо, а так же его ребенку. После отжимания на траве. В УВД Вернадского уже возбудили уголовное дело. Завтра мы идем в УВД Раменки. Кто может как-то помочь с освещением, подключить СМИ - дайте знать.

Охренеть: Москва такая Москва.

А можно всех этих людей, рассыпающих яд посадить в тюрьму?

Ну, пожалуйста!

А если младенцы засунут в рот немного яда, играя в травке?

Тогда что? Скажут, что мамы должны предварительно оплачивать мед. экспертизу в общественных местах, где собираются поиграть их детишки?

Что происходит: тотальное разрушение общественного пространства в России. С одной стороны, власти запрещают собираться больше 3-ех, с другой стороны, граждане и сами готовы поубивать всех нафиг.

 
16:38    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 04.10.2012

Почему либеральная интеллигенция в России правая.

Очень сильный текст - воспоминание   Елены Кешман (Изюмовой) о выступлении Владимира Павловича Эфроимсона (1908-1989) после показала документального фильма о Вавилове в 1985 году.

После просмотра фильма на сцену Политехнического музея вышли известные отечественные ученые. Они уселись вдоль длинного стола, из-за которого по очереди поднимались, выходили к трибуне и говорили о филь­ме… Они произносили какие-то вялые, округленные фразы о трагической судьбе Вавилова, не говоря, в чем же трагизм судьбы. Они бормотали что-то о каких-то «злых силах», не называя этих сил… Были сказаны слова об «очень большой несправедливости» (в общем, смерть нестарого человека – всегда несправедлива)… Видно было, что все ораторы чувствуют свою сме­лость и гордятся и собой, и создателями фильма, и тем, что все это происхо­дит не во сне, а в реальной жизни… И после всего этого, когда все ораторы уже выступили, Владимир Павлович, которого никто выступать не пригла­шал, вырвался на сцену, и кивнув академику Раппопорту (он уважал его и всегда восхвалял смелость и отвагу Иосифа Абрамовича), произнес, вернее – прокричал в микрофон, оглушая зал, – жуткие, страшные слова.

То, что он говорил, ввергло присутствующую в зале «московскую на­учную интеллигенцию» в столбняк. Это был шок. Я хочу привести слова Вла­димира Павловича Эфроимсона полностью.

«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В филь­ме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – стали­низм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властво­вал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступле­ниях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.

Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать прав­ду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрь­ме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Ни­колай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…

Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…

Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более два­дцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, най­дется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнув­шись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы долж­ны это понимать.

До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не мо­жете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими деть­ми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узни­ков, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни од­ного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отве­чающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…

Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»

Страх и ужОс, конечно. Я еще помню, как взрослые реально боялись номенклатурную шпану и политическую полицию.
Понятно, что поскольку все это тогда называлось "социализмом", то интеллегенция на всю жизнь запомнила, что "социализм" - это злейшее зло, пытки и расстрелы без суда и следствия.

Не понятно, как избавить социализм и коммунизм от этих неприятных, неправильных этикеток, которые оказались к ним прикреплены.

Ведь СЕО больших корпораций являются ничуть не меньшей номенкларной шпаной, чем советские партработники. Более того, в России - это просто те же самые люди. Политическая полиция прекрасно обслуживает и тех, и других.

 
15:33    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 02.10.2012

Рассмотрение кассационной жалобы Пусси Райот



 

 

С удивлением смотрю запись кассационного заседания по делу Пуссей.

Первое, что поражает: адвокаты, судьи, охранники -- люди совершенно другого класса, чем обвиняемые.

У них даже русский язык другой.

Судья неожиданно говорит: "слушайте сюда" или "присядьте".  Помню у нас была такая несчастная учительница труда в школе.

Звали ее Раиса Тимофеевна. У неее были залысины с начесом, кривые зубы и страстное убеждение, что главный урок для девочек  - это кройка и шитье.

Абсолютно безумная тетя. Пытаясь распространить свои патриархально-деревенские ценности среди циничных городских тинейджеров, она терпела поражение с самого начала, понимала это, но не отступала.

Каждый раз, когда мы заходили в класс, она почему то истерично повторяла по 10 раз "присядьте, девочки, присядьте девочки" и поглаживала свои залысины.

Мне всегда казалось, что если бы ей предоставили возможность, то она неприменно ввела бы телесные наказания за неровно простроченный шов на юбке, которую мы учились шить.

А уж за что посерьезнее (например, оскорбление семейных ценностей и традиций) сажала бы не раздумывая.

Бедные бедные девушки! Бедные Пусси! Они просто оказались в неправильном месте в неправильное время. Через пару поколений тетки с начесом и фольклорным русским языком просто перестанут существовать!

Занятно как все сбиваются и нервничают в этом "показательном процессе": судья не знает, что делать, уходит совещаться.

Насколько я поняла из этих объяснений, смысл выступление Самуцевич в том, что девушки оттягивают отправление в колонию.

И, вроде бы, у них получилось!

Уоа!Удачи им!

Давайте как-нибудь поможем!

Предложение:

1) устроить открытый конкурс на адвокатов. Может 100 человек будет претендовать на то, чтобы ее представлять. Ей же нужно время, чтобы со всеми с ними познакомиться. Значит вот пусть и слушает их 101 ночь.

2) Создать условия для последовательной смены адвокатов двумя другими девушками. И того больше времени уйдет! Законы нужно знать, законами следует пользоваться!

3) Соберем денег и наймем еще 10 адвокатов, которые будут судить суд, в случае, если он поставит лимит на время выбора авдокатов.

Зы

все время, пока меняются адвокаты или заслушиваются предложение новых адвокатов о выборе защиты, можно устраивать публичные слушания на интересующие общественность темы.

 
0:28    Комментариев: 1   МЕТКИ:, ,


 26.09.2012

Важная вещь

Очень красиво и правильно написал Митя Ольшанский про развал СССР:

Есть еще вот какая важная вещь: история 1989-1991, какой я ее, тогдашний мальчик-школьник, помню, несла в себе мечту о том, что на руинах товарищей Зайкова и Слюнькова волшебным образом появится другая страна.
Страна, которая каким-то образом будет сочетать в себе "Америку", дореволюционную Россию и "погубленный Сталиным подлинный социализм".
Вот только убрать КПСС - и она возникнет.
Это и правда было волшебное чувство.
Ну а теперь я хорошо знаю, что другой страны не будет.
Не будет другой жизни, состоящей из старой орфографии, Леннона, Бухарина, Пастернака и разоблачительных статей Е.Альбац про следователя Хвата.
Будет только эта - с крапивой, пацанчиками на мотиках, нацистами, джигитами, бабками, грязным снегом, колючей проволокой и словом "позитив".
Или, как сказано было у Стивена Кинга: рожать придется дома.

А вот дальше какая-то фигня:

И единственный шанс нам и дальше здесь жить и даже пытаться любить родину - это вялое и скучное расширение человеческого пространства. Пространства, в котором не кушают, а едят.
А расширяется оно трудно и до того медленно, что совсем неинтересно.
Но другого пути нет.
А радостная толпа со знаменами - пусть останется там, где она погибла, в октябре 1993, когда, собственно, мечта про "другую страну" и пропала.

Разделяя презрение Ольшанского к массовым шествиям, возглавляемым либеральными казнокрадами, понимаю, что он опять предлагает "пойти помыть туалеты", пока он - Ольшанский, вместе с профессором Преображенским, будет заниматься "своим делом" -- учить неразумный и лютый народ как жить по-европейски.

 
18:04    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 19.09.2012

Что мы имеем за последние несколько лет.

Мудрый Миша Штакер написал:


У Путина никакого плана кроме как продолжать быть на вершине власти нет. Никаких таких особых стратегических решений что бы изменить жизнь в стране к лучшему лично я не вижу. С другой стороны у меня левый взгляд на вещи, может быть в их перевёрнутом мире вступление в ВТО, высокий курс рубля и неолиберальные реформы это стратегически великие свершения, хотя лично я в этом сомневаюсь.



Однако есть несколько вещей которые мне кажутся стратегическими. С моей точки зрения правительство пытается выстроить политическую систему по американскому образцу. Что мы имеем за последние несколько лет.



- Две партии подчиняющиеся новой олигархии, одна из которых оттягивает на себя левые протестные голоса.



- Попытка убрать из текущей политической жизни социальные вопросы – последствия приватизации, безработицу, низкий уровень жизни, миграцию и.т.д. и замену их на (условно говоря)“моральные вопросы” - гомосексуализм, педофилию, феминизм, репродуктивные права и.т.д.



- Видимо через это идёт попытка создания “молчаливого большинства” - консервативной части населения всегда поддерживающей власть исключительно из моральных соображений.


Собственно власть на данный момент переигрывает оппозицию. Протест возглавили самозваные либеральные лидеры, которых никто не выбирал, и которые как раз в силу того что идеологических разногласий между ними условным Путиным нет не могут выдвинуть к нему никаких особенных претензий кроме фальсификации выборов и посадки Ходорковского.



Протестный пар в значительной степени ушёл в дело PR – вместо обсуждения каких либо реальных вопросов, пусть даже фальсификации выборов. К тому же если для либеральной интеллигенции PR приятны по классовому признаку, то очевидность их геройства и незаслуженной кары может не распространяться на другие слои населения. Те же лимоновские активистки и активисты пачками садились за политические перформансы, но классовое сознание нынешних протестующих их не заметило.


Вместо политического протеста мы имеем рок-группу из трёх суперзвёзд и визжащих группиз – это ли не победа власти?



9:15    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 19.08.2012

Глобальное противостояние.



Дугин какой-то совершенно бессмысленный.

Вся его концепция противостояния исключительно связана с "консервативными ценностями".

Любопытно: а что он имеет в виду, когда говорит, что представляет "наше государство"?

 

 

 
0:49    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 05.08.2012

Мое отношение к Пусси Райотс

Несмотря на то, что я во всем согласна с Авдеем, Пуссей нужно поддержать.

Более того, им нужна вся поддержка, которую они могут получить.

Потому что уровень разговора вокруг суда не о том, о чем пишет Авдей. В Хамовническом суде выясняется "человек ли женщина" и

"можно ли публично пороть граждан, которые не понравились его Святейшеству".

В такой ситуации ответ, конечно, один:

-Патриарха на нары!

-Девушек на свободу!

и черт с ней с продажной оппозицией, с колбасной иммиграцией, с грязными пиарщиками  и прочими неприятностями.

 

 

 
21:02    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 02.08.2012

Гражданин в своем праве

Status Update
By Дмитрий Ольшанский
Один человек, имени которого мы называть не будем, поскольку разговор был сугубо частный, подтвердил мне то, о чем я давно и сам догадывался.
А именно: власть - во всяком случае, ее политическое крыло, - не имеет никакого отношения к делу Pussy Riot и не поддерживает его даже "морально" (если это слово уместно по отношению к мнениям опытных аппаратчиков).
Дело Pussy Riot является личным заказом одного гражданина, и весь смысл его - в жестокости и мстительности этого гражданина.
Силовые органы исполняют этот заказ, поскольку сильно гражданина этого уважают и отказать ему не могут, а власть в это дело не лезет, поскольку с точки зрения пацанских понятий гражданин в своем праве и мешать ему нельзя.
В трактовку эту, разумеется, можно не верить, однако мне она представляется самой достоверной и самой простой.
Как бритва Оккама.
11:26    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 15.07.2012

Тенденции, однако.

Все это работает в русле и более глобальных, мировых тенденций – усталости от бесполезного, зато все более репрессивного государства, нежелание одних социальных групп, территорий, «кормить», или так иначе поддерживать другие, тенденцией к дроблению, к обособлению, к созданию закрытых частных мирков, хуторков, этнических анклавов, приватизированных территорий под частной охраной, защищенных от маргинальных толп и т.п. 

В общем, такая радикализация и поляризация в итоге очень вероятна – поскольку проект умеренной либерально-консервативной демократии, который связывался с Путиным (потому за него и голосовали, в том числе большая часть сегодняшней оппозиции) в очередной раз в России провален.

Кирилл Медведев очень правильно, на мой взгляд, оценивает ситуацию.

Очевидно, что в ближайшее время мы увидим не только падение путинского проекта, но и точно такое же падение умеренного либерального-консервативного проекта на Западе.

Повсеместное сворачивание государства всеобщего благосостояния - это не далекая перспектива, а реальность. Добавьте к этому возрастающую ненависть "местных" к "приезжим", идиотский "конфликт цивилизаций" и тотальную долговую удавку, в которой оказались буквально все страны и все население.

Если путинская система в ближайшие годы рухнет, то все политико-идеологические силы, вполне вероятно, разделятся на более или менее два блока, борющихся в парламенте, или скорее за его пределами – блоки, можно сказать, центростремительный и центробежный.

Первый будет идеологически так или иначе апеллировать к советскому опыту, к единству страны как единственной возможности поддерживать более или менее равномерный уровень цивилизации на всей её территории, к сворачиванию неолиберальных реформ (коммерциализация, приватизация социальной сферы и крупной собственности), к некоему новому социально-ориентированному мобилизационному проекту. В первый блок войдут – от кургинянцев (или даже дугинцев), а также «красных путинистов» справа до части анархо-антифа слева. 

Понимаю, что феодальное раздробление приведет только к росту насилия, я не могу себя заставить поверить, что мобилиционный проект мог бы существовать в социально-ориентированном виде. Никогда и нигде он в таком виде не существовал.

Другой блок можно условно назвать национал-либеральным, в него войдет наиболее радикальная часть сегодняшней (нео)либеральной оппозиции, практически все крайне правые, у которых национал-демократическая тенденция все больше доминирует над православно-имперской, все сепаратистские движения (да, да, сепаратизм в этот раз не на нашей стороне, это очевидно), элиты экономически независимых территорий, желающие совсем уже прибрать к рукам все ресурсы, местные националистические интеллигенции и т.п. Именно этот блок будет скорее поддерживаться Западом – не потому что Западу так уж надо «развалить Россию» и сдать Северный Кавказ исламистам, а потому что либералы окажутся для него в принципе единственными референтными фигурами.

Из более мелких течений в этом блоке так или иначе окажутся либертарианцы, часть анархистов, надеющихся на создание автономных зон при децентрализации и т.п.

С ужасом обнаружила, что оказалась бы во второй группе... и абсолютно не понятно, какое из этих зол лучше (или хуже).

 


15:14    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 15.07.2012

Федеральный целевой проект “Большой ад”

"

"Православные хоругвеносцы - передовой фрик-отряд, созданный в рамках федерального целевого проекта "Больше ада"."
приходится перепостить подпись Дениса Яцутко, ибо ХОРОША.
а эта старая фотография почему-то опять появившаяся в блогах, мне кажется, очень точно отражает изменения, происходяшие в стране.
-

Фотография избитого вчера у Новокузнецкой Игоря Щуки без сознания возле ОМОНовского автобуса

-- Несогласных граждан регулярно избивают или сажают .

 



Госдума приняла "иностранных агентов"
www.kommersant.ru/doc/1979581

Фото: корреспондент "Ъ FM" Ульяна Малашен

--- Для сомневающихся принимают специальные законы.

А пока государство наращивает свое присутствие в сфере слежки и силовых репрессий, оно же закрывает больницы, школы и сворачивает гуманитарную деятельностью, объявляя, что "у нас денег и сил на еждивенцев" и "каждый за себя",


11:52    Оставить комментарий   МЕТКИ: