shraibman о том, как большивики прикрыли советы: В октябре-ноябре 1917 г в России произошла революция советов — органов рабочего и крестьянского самоуправления. Советы взяли власть в 100 крупнейших городах, в 20-ти с боем. Советы в городах были органами широкого бюеспартийного рабочего представительства, так же в их работе участвовали различные социалистические партии и анархисты. Это были выборные […]
Советы
Депутаты ЖЖ
Охренеть как сложно!
монады разных уровней, виртуальные схемы.
Все это предлагается обустраивать на территории коммерческого сервера — ЖЖ, который приглядывается ко всему как бы а) заработать бабла, б) как бы все прикрыть по команде начальства.
Но идея об электронной думе — правильная.
Представительство
знакомые съездили в Индию, повесили в фб фотографию какого-то праздника.
Если уж никак не избавиться от представительской демократии и вертикали власти, я считаю, что нужно такого чувака выбирать представителем.
Этот точно сумеет нас представить!
Представительство
Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2012/01/03/predstavitelstvo
знакомые съездили в Индию, повесили в фб фотографию какого-то праздника.
Если уж никак не избавиться от представительской демократии и вертикали власти, я считаю, что нужно такого чувака выбирать представителем.
Этот точно сумеет нас представить!
Президентская республика vs парламентская демократия
А что правда, что все оппозиционеры: Навальный, Кудрин, все либералы, националисты — все, кроме левых, выступают за президентскую республику?
Это вообще-то главный вопрос.
Потому что, не важно, кто придет к власти после Путина.
Важно, к какой именно власти он придет.
Нынешняя конституция была написана в смутные времена под Ельцина.
Ее необходимо изменить, ограничив власть президента.
Сначала нужно заменить президентскую республику на парламентскую демократию с расширенными полномочиями для регионов.
Впереди планеты всей.
Навальный описывает свое видение того, как могут развиваться события.
Как думаете?
нашла здесь http://navalny.livejournal.com/
Cамый большой лозунг, кстати, "Вся власть советам!"
Интересно, его, наверное, партийные бюрократы-зюгановцы заказали? Вряд ли это — народные плакаты?
А жаль, конечно.
О демократии при Горбачеве.
Читаю:
Стивен Коэн Можно ли было реформировать советскую систему.
О захвате митинга Справедливой Россией
Итак, партийные бонзы «Справедливой России», пользуясь формальным положением физических заявителей митинга, без колебаний отказываются от любых договоренностей, игнорируют любые оргкомитеты, реально готовившие митинг, превращают общегражданскую акцию в свою партийную и обращаются к полиции, чтобы заткнуть рот несогласным с наглым и подлым рейдерским захватом. Маленькие жулики и воры уже сейчас ведут себя совсем как большие жулики и воры.
Как должна быть устроена власть
Суд прися?жных — институт судебной системы, состоящий из коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра?ва.
По-моему, правильная аналогиядолжна быть между судом присяжных заседателей и государственной думой.
Начать с Питера…
Возвращаясь к идее е-советов…
Хотелось бы попробовать. Может ли это работать?
Будут ли люди участвовать? За что они будут голосовать? Как они станут выбирать представителей?
Вот если взять базу данных жителей одного района С-Петербурга, разделить ее на несколько частей и запустить проект в тестовом режиме…
возможности (а не гарантии) электронной коммуникации
Паша Арсеньев о проблемах "электронной демократии".