26.05.2014

Учить иностранные языки

Александр Морозов, только что посетивший Чехию, рассказал, что чехи смотрят на иностранца, которые пытается заговорить с ними по-чешски с подозрением.
Гастарбайтер что-ли? Сами они, по словам Морозова, складно изъясняются по-английски и уважительно относятся к expats.
Понятно почему их настораживают любители чехского. Американцев или англичан, знающих иностранные языки, крайне мало.
Отсутствует необходимость: пока они говорят на языке мировой империи, проблема других, более слабых народов, с ними договариваться.

А пока другие учат их язык, они будут заняты управлением: ездить по миру, организовывать, наставлять, инвестировать и собирать долги.

Тоже самое происходило со всеми жителями мировых империй: русские плохо учили иностранные языки и почти никогда не учили украинский или татарский (если только не работали филологами), французы не блестали знанием иностранных языков.

Зато голандцы, израильтяне, фины -- все с детства многоязычны. А что делать? Приходится.

Забавно, что нас при этом с детства учат, что знание иностранных языков - это знак силы и принадлежности к элите.

Очевидно, что ситуация сложнее.

Над американцами все смеются: рядовой американец не только не знает других, кроме английского, языков, но и с географией у него проблемы.
Хорошо смеется тот, что смеется последний.
Та же ситуацию прекрасна видна на примере иммиграции.
Если вы приезжаете в новую страну, а я уже несколько раз иммигрировала и у меня накоплен богатый опыт по этому вопросу, то от вас сразу же ждут изучения местного языка.

Аргументы простираются где-то в шкале от: это хороший тон изучать иностранный язык, чтобы понять местную культуру, затем следуют более жесткие аргументы - если не выучить, то на работу не возьмут и совсем уж жесткий в некоторых странах, если не выучишь, то из страны выгонят.

Когда я жила в Доминиканской Республике, никто особенно не интересовался, выучила ли я испанский. Хотя, это было язык, учить который мне было проще всего. Значительно легче, чем иврит или даже английский (английское произношение мне до сих пор не осилить).

Известно, что по-настоящему успешные иммигранты часто не только не учат иностранные языки (как Борис Михайлов - известный российский фотографов, живущий в Берлине).
Знает ли английский язык известный советский художник Илья Кабаков? Это не имеет никакого значения.

Его в западный истаблишмент приняли не для того, чтобы он картавил по-английский. Если нужно поговорить на любом местном наречии, всегда найдется переводчики. Напротив, лучше всего, если Кабаков, Михайлов, как и любой другой значимый собеседник, будет говорить на своем языке.

На чужом драгоценная мысль маэстро может потерять глубину или из нее ускользнут важные детали.

Это прекрасно понимают мексиканская армия освобождения Сапатисто. Они требуют от правительство столько времени, сколько нужно во время переговоров, чтобы иметь возможность перевести все без исключения дебаты на 15 местных индейских языков.
Правда, они это право отстаивают буквально с оружием в руках.

Вопрос обучения новому языку, таким образом, это не вопрос расширения кругозора, как его представляют нам, это вопрос властных полномочий, вопрос подчинения и навязывания дискурса.
зы

ted talk на тему "как выучить иностранный язык за 6 месяцев". Обещает невиданные успехи при использовании хитрого метода.
Очень похоже на средство для похудения, на которые спускают все оставшиеся от дешевой еды деньги несчастные жители бедных районов.


0:24    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 13.04.2014

под маркой “Вежливые Люди”

5346f96c-e278-6df0-e278-6dffd670d7a7.photo.0

на Украине собираются продавать одежду  под маркой Вежливые Люди.
новый эстетический ход.
насилие больше не в малиновых пиджаках, с цепями и татуировками.

теперь все вежливо и анонимно

пока еще не банковские служащие, но уже и не братки

если представлять ужаснейший невыносимый образ Насильника, то я бы подумала о Медработнике.

Представляете, если это не чувак в маскировке и с автоматом, а доктор - вежливый и неотвратимый.

doctor-tools-clipart-black-and-whiteblack-and-white-surgical-assistant-tapping-air-out-of-syringe-kpbpaatx

 

Я вчера как раз послушала передачу о становлении современной медицины из химической промышленности, о баснословных прибылях биотехнологий,

о  таблетке за 1000 долларов и прочее и прочее.

Если бы я была дизайнером одежды, то запустила бы линию "Наши доктора", с внятным привкусом садо-мазо, но очень минималистично.

 

 
11:14    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 06.01.2014

Дядя Степа

20130313_Mikhalkov_100_let_11
Дизайн Российских властей уморителен.
Нет сил даже издеваться или ненавидеть.

Все они Дяди Степы-милиционеры, даже если они думают, что они певцы, казнокрады, бандиты, красавицы, председатели правительства, матери семейства или ктоугодноеще.


16:10    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 24.12.2013

Из жизни замечательных людей

в дополнение к этому посту:

1339488350_image006

Из книги
http://lit.lib.ru/n/newzlin_l_b/text_0010.shtml
"почему в путаны подались и кандидатши наук, и партийные, и комсомольские активистки? Да надоела им нищета, прозябание, беспросветность, им хочется жить. В проститутках они видят не распутницу, а представительницу - высокооплачиваемую! - некоторым образом сферы обслуживания. Несколько лет назад зарплата сотрудницы библиотеки Ленина была 80 рублей в месяц, почти столько же у секретарши, воспитательницы детского садика, у курьера и того меньше.... " etc

RfJBMm-gKWY

"Кассиры в памперсах должны быть благодарны работодателю, поскольку в противном случае они работали бы проститутками"

Жильвинас Марцинкявичюс, акционер группы Vilniaus prekyba, владеющей сетью универсамов Maxima, девятый в списке самых богатых людей Литвы.
Кассиры латвийских торговых центров Maxima иногда сидят за кассами в памперсах, потому что их не выпускают в туалет.
11:26    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 23.12.2013

Приборчики для жизни

Приезжал детский друг из Светлой Калифорнии. Рассказывал про технологические стартапы и революции будущего.
Очевидно, что скоро мы всем начнем носить разные приспособы, чтобы измерять все возможные параметры нашего тела: давление, наличие раковых клеток в организме и т д.

Лет через 100 люди даже не поймут, как мы то бедные жили без таких девайсов. ведь совершенно не понятно, как
можно без них диагностировать рак?
Вот я, скажем, боюсь заболеть раком -- все вокруг болеют, а я не хочу болеть. И что мне делать?
Ходить что ли постоянно просвечивать все внутренние органы?
Быстрее умрешь от рациации.

или неплохо бы знать что мы едим и как это на нас отражается.

У любой технологии есть как хорошие, так и не приятные стороны.
Боюсь даже подумать как именно эти технологии можно использовать для abuse and control of the population.
Начиная с того, что мед страховку можно сразу не давать всем "больным", кончая тем, что "компетентные органы" смогут проверять уровень гармонов счастья в крови и принудительно добавлять недостающие.

понятие здоровья и болезни - это же социальная норма. Вопрос кто решит, что значит "здоровье", а что "болезнь".

не знаю, может лучше, чтобы эти штуки вообще не появлялись?
11:18    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 21.12.2013

Россия, которую мы потеряли

541855_704407149582894_865452510_n

Alexei Tsvetcoff
ХОДОР

В самом начале нулевых мне позвонил знакомый литературный критик либеральных взглядов и спросил, не хочу ли я поучаствовать во встрече с Ходорковским, которая будет происходить в Подмосковье под эгидой его культурного фонда «Открытая Россия»? Ходорковский хотел поговорить с современными писателями и ему их туда привезли пару десятков. Мне было очень интересно. Эмблема «Открытой России» почти стопроцентно повторяла эмблему фонда Сороса, уже, кстати, активно выдавливаемого путинистами из страны. Это сходство воспринималось как вызов, брошенный власти. Перед тем, как с нами встретится сам Х, экономист Ясин долго готовил нас, объясняя, что такое модернизация и как прискорбно она тормозится в России, а потом профессор Зорин вспоминал, какие непростые отношения всегда были между литераторами и властью в нашей стране. Все слушали, многие записывали, но ждали, конечно, Ходора. И вот он появился. Говорил про политику и про собственный путь к успеху. Очень трогательно рассказывал, как во время падения цен на нефть, когда он терял несколько долларов на каждом, уходящем по трубе, барреле, и потому не мог платить зарплату своим рабочим-нефтяникам в Сибири, эти самые рабочие вместо того чтобы понимать экономическую ситуацию, принялись бросать работу и громить региональные офисы его компании. Как нашелся, слава богу, ОМОН, который быстро приехал и уложил этих глупых людей лицом в снег и как потом, когда приехал туда уже и сам Ходор, эти безмозглые плебеи ползали перед ним на коленях и умоляли их помиловать, не сажать в тюрьму, сохранить им работу и т.п. Ещё Х вспоминал, как из ничего, с нуля, правильно вложив свои деньги, он обеспечил второй срок Ельцину и спас тем самым страну от коммунистического реванша. Всё это подразумевало, что и следующим президентом будет тот парень, который нужен Х, коммунистического реванша можно не бояться и модернизация пойдет полным ходом. Деятелям культуры в этом процессе отводится особая и почетная роль. Было видно, что Ходор хочет излучать уверенность, успех, надежность и креативность. Что его идеология – антропологическое превосходство. В действительности собравшимся было очевидно, что перед ними беспринципный комсомольский выскочка с подловатой улыбкой, который никогда не смотрит в глаза собеседнику и будущее которого не ясно. Когда он ушёл, для самых непонятливых, профессор Зорин сказал собравшимся: Вы понимаете, сколько тысяч долларов стоит одна минута этого человека? А он потратил их на нас, между прочим…
На продолжение банкета я решил не оставаться и вскоре уже шагал к платформе электричек через ночной зимний лес. Я вспоминал гадкую мимику и нервно-презрительный смешок олигарха, думал над зоринскими словами и (редкий случай), чувствовал себя очень богатым человеком, на которого было потрачено столько высокодолларовых минут. Через пару лет его посадили. КПРФ вяло пыталась его спасти. Возмущенный профессор Зорин на несколько лет покинул страну, потрясенный таким вопиющим варварством. Из тюрьмы Х писал розовые статьи о неизбежном «левом повороте» в российской политике. Я никогда ему не сочувствовал. Мне всегда нравилось, что он сидит, а я нет, хотя запросто могло получиться наоборот.
22:21    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 28.01.2013

Кто настоящий анархист? Сергей Седов, конечно!

Сергей Седов комментарии на пост Вербицкого "Преступное государство":

Ну в общем, да.
Браудер идеалист. И то, что при воображаемой хирургической операции, "система выделит..."- представляется абсолютно логичным и естественным.
Все эти идеи о хорошем народе и плохих начальниках протухли ещё в позапрошлом веке.
Но только ли эти представления протухли?
А как насчёт идеи неких чертежей, которые нужно уничтожить? И что необходимо их найти, разобраться с причинами, ответить на вопросы: из-за чего всё ЭТО и в чём проблема?

А может, не надо: искать, уничтожать, разбираться?
"Как же не надо?"- сразу воскликнет интеллигентный ум,- "Чем же я тогда буду заниматься, в чём буду проявлять свою глубину, оригинальность и остроумие?" Вот именно.

Ведь "чертежи" известно где, чего темнить? В голове они, в уме, где же ещё? Или можно сказать: в культуре человеческой (самое смешное, что на самом деле, нечеловеческой- той самой, которая и не даёт человеку стать действительно человеком).

Да, в общечеловеческой Картине Мира есть "Швейцария" и есть "Россия" ( А ещё хуже того, "Нигерия") и живут "там" по-разному. Но так устроена Вселенная: по принципу максимального разнообразия, изменчивости всего и на всех уровнях. И если есть на Земле "место", где так называемые законы, институты, иерархии "работают" и как бы поддерживают "порядок", то обязательно будет и "место", где ни хуя не работают (и неизвестно, будут ли когда-нибудь).

И конечно, можно тратить энергию на попытки "разобраться", почему Россия не Швейцария. Вот на эти самые поиски причин, и якобы способов решения проблем. Причём тратить бесконечно и очевидно, тупо. А можно поставить под сомнение сам принцип мыслительного разбирательства. С чем разбираться-то? С тем, что сама мысль и придумала? Вот эти так называемые законы, институты, вся эта общественная мораль и право, так называемая "собственность"- а вдруг это всё не нужно человеку? Никакая Система не нужна и никакие "государства" и "общества". Ведь всё это придумано. Ничего этого нет на самом деле. Есть человек, есть человечество, есть Земля. И не дай Бог культивировать идею "разрушения".Это самая хитрая уловка мысли для увода энергии. Разрушать то, чего нет можно бесконечно. Верить в эту лабуду не надо. Ни в какую Систему, ни в какой "свободный рынок", ни в какую Россию (в Швейцарию тоже не стоит). Тогда всё говно само рассосётся. В головах. А больше нигде его и нет.
И тогда может оказаться, что человек, на самом деле, свободен и не является по природе своей жлобом, вором, "патриотом", властолюбцем, потребителем благ, достигателем успехов и т.п. Что всё это внушается человеку Системой, которая держится исключительно на вере в неё.

Всё написанное, конечно, тоже просто мысли и ничего более.
Извиняюсь за большое колличество букоф.

17:42    Оставить комментарий   МЕТКИ:, ,


 25.05.2012

Новая униформа украинских ГАИшников под Евро 2012


еще прекрасное из файсбука
Анатолий Ульянов:
Новая униформа украинских ГАИшников под Евро 2012 - это такой "Незнайка на Луне" :) Единственный проёб - сапоги. Они должны быть хромированными.


22:48    Оставить комментарий   МЕТКИ:,


 23.12.2011

Конспирология

В начале пятидесятых Ретингер и несколько западных бизнесменов обратились к голландскому принцу Бернарду с предложением организовать площадку для неформального общения крупных политиков и предпринимателей, в частности для того, чтобы улучшить взаимодействие между европейскими странами и США перед лицом коммунистической угрозы.

Желтое издание Свободная Пресса "докладывает" о встрече тайного союза массоно-велосипедистов, которые вот-вот решат, что будет с евро и стоит ли нападать на Иран.

Коспирологи необычайно патриархальные и домовитые люди.

Хотя они таращат глаза , открывая нам "страшные тайны", на самом деле, их мир - уютный и управляемый.

Как приятно верить в то, что можно собраться в старинном городе6 попить кофе с потомками королевских семей и порешать мировые судьбы....


10:55    Оставить комментарий   МЕТКИ:


 20.12.2011

Без Vip-партнеров

Замечательный текст по ссылке.


Вот несколько цитат:


Вспоминаю, как еще совсем недавно Эдуард Вениаминович искренне и горячо беспокоился за политическую судьбу революционного Бориса Ефимовича. Напрасно беспокоился, нормально все у Бориса Ефимовича с политической судьбой. Тем более, что я еще несколько лет назад предупреждал - в случае своей хотя бы относительной победы одна половина "большинства перемен" немедленно пересажает другую по 282 статье, если не хуже. Но мне все-таки до сих пор не вполне понятно, почему "хорошие люди" должны назначаться "либеральной интеллигенцией", а не выдвигаться на трибуну непосредственно площадью. Что же касается общественного недовольства в адрес скомпроментировавших себя политиков и общественных деятелей: стыдитесь, граждане революционеры, даже Путин в итоге признал, что его физиономия может кому-то совершенно искренне надоесть.


А вопрос такой: на чьи же все-таки деньги был организован митинг на Болотной площади? Нет, поймите меня правильно, я совершенно не сомневаюсь, что таинственным спонсором мероприятия выступал вовсе не Госдеп и даже не Борис Абрамович, и уж тем более не Леонид Борисович.


Однако лидерская роль Немцова на мероприятии объяснялась чрезвычайно просто: все организационные расходы Борис Ефимович взял на себя. Теперь же выясняется, что Борис Ефимович мало того, что всего лишь выполнял волю неизвестного мецената, так этот меценат еще и открыл ему почти неограниченный кредит.


Удивительное известие, особенно с учетом того факта, что деньги на митинг в данный момент собираются с миру по червонцу на электронный кошелек под ответственность Ольги Романовой. Ольга замечательная женщина, я полностью ей доверяю, но хотелось бы понять общую сумму вклада в общее дело со стороны Бориса Ефимовича.


Если этого вклада просто нет, или он ничтожен, то Немцов и его верные нах-нахи из "организаторов" митинга превращаются в простых "заявителей". И тогда быть может им тем более следует как-то скромнее распоряжаться, в каком формате мероприятие проводить, каких ораторов согласовывать, какие лозунги допускать, и как отличать "сурковскуюпропаганду" от обычных людей, которых они от души заебали?


Кстати, это очень важный момент. Принцип организации народного митинга на народные средства позволяет провести мероприятие 24 декабря в максимально прогрессивном формате "прямой демократии налогоплательщиков".


Каждый сознательный человек, на мой взгляд, должен перевести более-менее вменяемую сумму на кошелек оргкомитета, сохранив платежную квитанцию как аналог налоговой декларации.


Этими квитанциями можно голосовать прямо на митинге по любым спорным вопросам - гораздо надежнее получится, чем в социальных сетях с их элементарными накрутками и голосами от посторонних людей. Участник митинга, имеющий квитанцию, наделяется по отношению к оргкомитету всеми правами налогоплательщика по отношению к государству.


Вот это будет настоящее рождение гражданского общества, как мне кажется - и никаких vip-партеров. Но можно немного пересмотреть концепцию: каждый налогоплательщик - миноритарный акционер оргкомитета. 



via Ilia Ryvkin



5:51    Комментариев: 4   МЕТКИ:,