Полит. Ру сообщает: «Западные СМИ используют около 20 эвфемизмов для замены слова «террористы», что является абсолютной правдой, даже не удобно как то за американских дикторов. Сложно им, бедным.
С одной стороны Ромсфельд в сегодняшней речи, рассказал о том, «какие звери нападают на людей в Бесланово», а уже потом промямлил про американские потери в Ираке, С другой стороны, вроде как американцы продолжают настаивать на «политическом решении Чеченской проблемы» и даже намекают на возможность собственной встречи с Масхадовым. А о поддержке привентивных ударов русских по базам террористов, я ничего не слышала.
Я ни к тому, что Масхадов гад. То есть он, вероятно, гад, но дело не в этом.Важно, что большим политическим дяденькам выгодны и нужны звери-террористы. Чтобы они покусывали их противников или возможных противников. А поскольку все до одного террористы как по волшебству оказались связанны с нефтедобывающими регионами, то тут не просто «двойные стандарты», а сплошной «бизнес-интерес».