Что можно конструктивно делать в стране, где все ветви власти будут контролироваться людьми Буша?
Начать заранее помогать будущему кандидату от демократов, чтобы через 4 года не дать приемнику Буша попасть в офис?
Не охота бодаться с рекламным катком Роува, который еще подрастет и усложниться за следующие 4 года, чтобы протолкнуть какого-нибудь очередного постного -со-всеми договорившегося кандидата.
Лучше попробовать подправить саму систему представительной демократии.
В Америке народ, если получит правильные инструменты, будет вести себя очень сознательно. . В этом смысле, тут не Россия.
Это пытается сделать Говард Дин — развить гражданские институты «снизу».
Понимая, что все вместе взятые жители больших городов, люди с высшем образованием и чувством юмора, не могут ровным счетом ничего сделать против правильно настроенных сельчан, оскорбленных возможностью для голубых вступить в законный брак, я уверена, что противодействие должно быть частным.
Демократы не могут и не должны выстраивать свою альтернативу административному ресурсу Роува. Скорее всего, они должны погибнуть как партия, но только так может родиться что то новое и более живущее.
Нужна вообще другая структура без жесткой иерархии, с распределенным участием.
Нужна Уже появляются первые наметки таких неформальных гражданских структур, типа http://www.moveon.org/front/ и других.