Множество ссылок на журнал девушки fugu, описавшей в цифрах гордую жизнь одинокой московской деловой женщины. Текст написан отлично.
По моему написано очень убедительно и живо.
У меня не хватило энергии листать страницы многочисленных комментов, однако то, что встретилось на первых страницах, можно разделить на следующие группы:
Как не стыдно?! В Кузбазе голодают шахтеры, а вы доказываете, что кроме как на 4000 жить никак нельзя!
Мне кажется, что этим и чудесен мир ЖЖ. Можно вблизи посмотреть такие разные жизни. Разве возмущающиеся товарищи, не знают, что практически все московские жж-исты проживают в месяц значительно большие суммы, чем их самарские товарищи, а нью-йоркские и того больше. Просто госпожа fugu порнографические чистосердечно все посчитала. Так что возмущение тут совершенно ханжеское.
Ольшанский в своем ЖЖ, и такие же мушжчины в комментах негодовали на тему: «ну почему за все должен платить мужчина!! я , конечно, готов платить, но только за ту женщину, которая и сама за себя заплатит. Вот если она сама за себя будет платить, то я тогда тоже прибегу и приплачу.» Думаю, что основное количество комментов родилось именно благодаря растревоженной гордости российских мужчин, чудовищный процент которых по моему личному опыту живет за счет своих жен и подружек. Это удивительное эксклюзивно российское явление, когда здоровый нормальный дяденька, не фига не платит за своего ребенка или тратит свою часть дохода «на стороне», в то время как эмансипированная жена выполняет обязанности добытчицы, обольстительницы, карьеристки, мамаши и еще утешительницы своего спутника, в период тяжелых творческих депрессий. В этом качестве русская женщина продолжает чудесную традицию «и в горящую избу…» Никаких рациональных объяснений у этого явления нет. Большинство американских жен, изначально уверены, что их муж должен делать все, что описала мадам fugu и еще немного помогать по хозяйству. Родит одного ребенка и засядет у телека, попкорн лузгать.
А где же любовь?
На этот вопрос нужно ответить так. Девушка написала практически социально-экономическое исследование. У нормального постиндустриального городского индивидума не только в Москве, но в любом большом городе, слова «любовь» и «брак» практически не связаны. Как это, впрочем, было большую часть человеческой истории. Брак — это ценности семейные, родовые, связанные, как правильно девушка пишет, с материальной ответственностью. А любовь это чувство иное. Вот вы влюблены, что же теперь сразу же засучивай рукава и копай огород с любимой, чтобы картошку на зиму заготовить? Продукты питания продаются в супермаркете, деньги выдают в кассе по месту работы, работу получают… и так дальше. Fugu очень подробно описала.
Забавно, что таким девушкам выходить замуж совершенно не нужно. Никогда не нужно. Семейные ценности вообще крайне спорные и маргинальные. Моя привязанность к «семейному образу жизни» всегда стоила мне очень дорого.
Кошерные продукты, например, стоят дороже обычных, так что если кому не нужно кошерное, то жизнь во многих отношениях упрощается.
Меня то в этом описание больше всего поразили цифры. Они совершенно такие же как в Нью Йорке.
Список furu : отпуск, ремонт, дубленка, 2 пары туфель и так далее — минимальная корзина благополучия для представителя upper middle class в Москве, устроена таким образом, что придется тянуть шею изо всех сил, тянуть так, что хрящи трещать будут. Тут уж конечно не до того, чтобы делиться с кем то . Тем более, что речь идет о дележе не с монахом, а с таким же бегуном, только менее удачливым.
Ошибка дорогой furu в том, что она считает этот список непреложным и обязательным к исполнению, как партийное задание. Нужно было создать и распространять через интернет антикосьюмерские рекламные ролики.
Типа: носи только секонд-хенд, отдыхай только у друзей, ремонт делай сам, раскрашивай квартиру яркими красками с младенцем и так далее.