Миша Вербицкий, меж тем, пишет очень правильно:
Социальной базой для коммунизма являются формы производства, где производственные
отношения созрели для отмены собственности.
То есть «интеллектуалы», заинтересованные
в антикопирайте. Низшие классы заинтересованы
совершенно не в этом, напротив, в возвращении
производственных отношений, где их труд
не обесценивался научно-техническим развитием.
Поэтому идеология гопоты — реакционная до людоедства
(скинхедство, погромы мигрантов и гэй-клубов, запрет
дарвинизма и т.п.).
Коммунистическая партия в мире
сейчас одна — Пиратская Партия
Швеции. Не думаю, что в ней
состоит хоть один «пролетарий».
Именно так. Я вот собираюсь стать Фридрихом Энгельсом: зарабатывать на продаже авторских прав и реинвестировать деньги в социальную революцию.
Причем инвестиции должны быть очень адресные:
нужно изо всех сил хвататься за общественно-значимые проекты, завязанные на социальном софте.
Если бы я могла программировать, то нужно было бы просто садиться и делать самой. Потому что один человек в современном мире собственными руками может сделать много больше, чем целая корпорация с ее армией рабов. Придется находить другие опосредованные формы участия.
Идеальная революция — это когда развитая и организованная социальная сеть, вежливо, но твердо заявляет власти свои требования. Как единое целое, со сложившимися механизмами взаимодействия и принятия решений. Это лучше всяких дурацких советов (и народных, и рабочих, и сельских), хотя и не отменяет, а только дополняет возможность активности в реальной жизни.