Очень рекомендую статью Тарасова, посвященную подробному рассказу о том, как наследники Джержинского играют роли царской охранки, которую мы (вместе с наследниками) изучали на уроках истории в советской школе. Самое замечательное, что преследуемые не просто походили внешне, биографически на классических русских анархистов, боевиков-эссеровцев, но и назывались почти также. «Революционный совет молодежи» и прочие ностальгические названия.
Истории, рассказаные Тарасовым невероятно жестоки («арестованные по «Украинскому делу» подвергались жесточайшим пыткам (например, у одного были сломаны все ребра с третьего по девятое, другой остался без глаза), скрыть это не удалось, и в результате этим делом занялись «Эмнисти Интернэшнл», бывший генеральный прокурор США Рэмси Кларк и Комитет ООН по пыткам«).
Очень красивы. Например, об акции забрасывания Зюганова помидорами: («Политолог Б. Кагарлицкий охарактеризовал эту акцию как типично постмодернистскую и ориентированную на каноны «общества спектакля» (то есть по определению несерьезную): «В данном случае деконструкции подверглась репутация парламентской оппозиции. И цель, и место были избраны великолепно: антикоммунистически настроенная пресса не могла не поведать об унижении партийного лидера, тем более — рядом с мавзолеем. Политика вновь была подчинена эстетике: красные радикалы на Красной площади забрасывали лидера «красной» оппозиции красными помидорами!»)
Буквально из советских учебников истории: («Благополучная жизнь этой семьи рухнула с распадом СССР и началом неолиберальных реформ. Экономический кризис на Украине был еще более жестоким, чем в России. Население Акимовки оказалось — практически поголовно — на грани голодной смерти. Выживали только за счет огородов. «У Андрея лишних ботинок … не было, годами носил одну и ту же рубашку», не нашлось даже костюма, чтобы надеть его на выпускной вечер«)
Буду читать продолжение статей Тарасова .
Отличие западного левого движения от российского, напоминает начало 20 века: в России столкновения условных «ментов» и условных «левых» мгновенно приводят к смертоубийству. Никакого диалога, даже жестокого, не получается. Любые проявления недовольства без особых церемоний объявляются «опасными террористическими организациями» и наказываются с максимальной жестокостью. На западе левые способны жить в рамках общества, эволюционируя вместе с ним: частично им удается смягчить общество, частично обществу удается коррумпировать леваков.
Можно цинично прокомментировать, что по окончанию беседы стороны остаются довольны.
В России устойчивой представляется две формы общения между Режимом и гражданами: либо тотальное послушание, либо тотальная война.
Обе, по-моему, катастрофичны.
по ссылке от tiphareth@rljComments | Comment on this