Как может выглядеть экономическая пустыня.

Попытка определения. К этому разговору почти уже 5 летней давности со .

20-30 % безработицы, при разрушенной системе социального обеспечения.

Дефолт системы

пенсионного обеспечения, о котором постоянно говорят самые высокие официальные лица.

Во время последних президентских дебатов был указан срок — 2 года до дефолта.

Еще большее оскудение и так одной из самый бедных в мире системы государственного образования.

Современный кризис протекает не только паралельно с процессом сворачивания социального

обеспечения, но и при поддержке населения. Большинство граждан верит в свободный рынок, управляемый невидимой рукой.

Нью-Йоркцы, особенно бедные, поддержали реформы системы гос. образования, проводимые Блумбергом.

Конечно, хорошо, если выберут Обаму, а не Сару Пайлин, которая «точно знает, что человек и динозавр жили вместе пару тысяч лет назад» и что «нельзя расходывать государственные средства на изучения каких-то там фруктовых мух».

Но, Обама же не восстановит по волшебству, перенесенные в другие страны фабрики и заводы, чтобы занять

полезным трудом многочисленных менеджеров, перекупщиков и спекулянтов. А без заводов и фабрик, современная

городская цивилизация не возможна. Даже, если решить проблему альтернативной энергетики.

Страна, в которой от 20 до 30 процентов населения не смогут найти работу, гарантировать хорошее (хотя бы не ужасное) образование детям и получить медицинскую помощь — это и есть экономическая пустыня.

Даже если при этом у 1% населения останется некоторый запас прочности для «приличной жизни».