пишу текст о социальных лифтах и там есть часть о пролетариате — гегемоне революции.
proletarius — «производящий потомство» (от лат. «proles» — «pro + alo» — «для + выращивать, воспитывать»). proletarius civis — это римские граждане, по системе Сервия Туллия (центуриатной системе) стоявшие по имущественному цензу ниже граждан V класса. Такое их название в обществе объяснялось тем, что единственное значение пролетариев для государства выражалось в производстве потомства — будущих граждан Рима.
Я лично никогда не могла понять, в чем заключается гордость человека, добровольно согласившегося сдавать свое тело в аренду,
с целью заменить им ту часть оборудования, которую еще не успели автоматизировать?
И как такие несчастные могут возглавить перемены? Понятно, что они будут на стороне реакции.
И "работники сферы услуг" ничем от пролетариев не отличаются.
От пролетариев отличаются граждане, обладающими следующими характеристиками:
-образованием, при чем не формальной "профессией", а именно способностью думать.
(именно гуманитарное образование занимается целеполаганием. ещё в античности были рабы-механики, человек мог заниматься сложной деятельностью, но рабам запрещали изучать гуманитарные дисциплины, связанные напрямую с человеческим достоинством, самопознанием, целеполаганием.
в Совке было почти так же — с гуманитарным образованием полный провал. да и вспомним те же шарашки — можно строить сложнейшие ракеты, но быть фактически рабом.)
-свободным временем
— интересом к жизни за пределами своей семьи или тем, что греки называли политикой