Уважаемый юзер bigstonedragon приводит цитату из знатнго американского экономиста Стиглица:
…Некоторые люди смотрят на растущее неравенство в доходах и пожимают плечами: какая разница?
Однако экономика, в которой благосостояние большинства граждан ухудшается год от года, в долгосрочной перспективе не может функционировать успешно. Для этого есть несколько причин.
Во-первых, оборотной стороной растущего неравенства являются сужающиеся возможности. А отсутствие равных возможностей означает неэффективное использование нашего самого ценного ресурса – людей.
Во-вторых, многие факторы, порождающие неравенство, такие, например, как укрепление монополий или преференциальное налогообложение, также подрывают эффективность экономики. Причем, налицо положительная обратная связь: снижение эффективности экономики усиливает неравенство, что еще более снижает эффективность экономики, и т.д. Например, авторы наиболее значимых позитивных инноваций в нашем обществе, начиная от пионеров генных технологий и до пионеров Информационной Эпохи, получили жалкие крохи в сравнении с теми, на ком лежит ответственность за финансовые инновации, поставившие нашу глобальную экономику на грань полного развала. Так что талантливые молодые люди, видя астрономические выплаты, доставшиеся менеджерам крупных корпораций, скорее пойдут в финансы, тем в те отрасли, благодаря которым наша экономика могла бы стать более здоровой и продуктивной.
В-третьих, и это, возможно, важнее всего, в растущих масштабах современной экономики всё больше товаров становятся «общественными» — именно государство должно инвестировать в развитие инфраструктуры, образование, технологии. И Соединенные Штаты, и мир в целом получили огромные выгоды от финансировавшихся государством исследований, которые привели в созданию Интернета, достижениям в здравоохранении и т.д. Но достаточно взглянуть на состояние наших автострад и мостов, железных дорог и аэропортов, чтобы понять, что Америка давно уже страдает от недоинвестирования инфраструктуры, равно как недоинвестирования фундаментальных исследований, образования на всех уровнях и т.д. А впереди нас ждут новые урезания бюджетных расходов. … Богатым не нужно, чтобы правительство тратило деньги на парки или школы, на медицину или безопасность – они могут сами себе всё это купить.
…Похоже, мы наблюдаем самораскручивающийся процесс: богатство приносит власть, которая приносит ещё больше богатства.
По мнениею bigstonedragon эта цитата должна доказывать, что Стиглиц никакой не левый и вовсе не предлагает все "отнять и поделить".
На мой взгляд, НЕ левые взгляды у Стиглица только в том смысле, что он позволяет себе смотреть на людей не как на цель, а как на средство и на ресурс, который "не правильно используется".
Но, в принцие, это не важно.
Советская бюрократия была отвратительно безграмотна, коррумпирована, уродлива, но, кроме того, она была неэффективна.
Я выросла, слушая "смешные" истории о том, как на одном советском заводе производят деталь для какой-нибудь машины, потом везут ее на другой конец СССР и там аккуратно складывают в ящики — прямо под дождем. Подождут пока все детали не заржавеют, а потом так же аккуратно, организовано, согласно предписанию сверху, все это нахуй выбрасывают.
В данным момент, я сижу в своей берлинской квартире и постоянно мучаюсь из-за того, что у меня отваливается интернет. Оказалось, что в нашем доме десятки интернет-соединений, каждое из которых имеет своего провайдера, пароль и конфликтует друг с другом.
Один мой знакомый работал (создал) компанию, которая уже 10 лет назад придумала и реализовала технологию дешевого беспроводного интернета.
Ставишь одну вышку на всю страну и пожалуйста тебе — прекрасный скоростной интернет везде и всегда.
И что же случилось с этой компанией? Ее купила (за большие бабки) еще большая (уж совсем гигантская) контора. Купила для того, чтобы положить технологию под сукно.
Потому что это совершенно не выгодно, чтобы интернет был везде и бесплатный! А как тогда прикажите бабло стричь?!
Неприятно, конечно, когда о людях рассуждают как о "недоиспользованном ресурсе", как будто мы какие-то полезные ископаемые, но одно радует: этот режим в конце концов грохнется.
Слишком уж он уродлив.