Читаю статью о социопатии и узнаю некоторых своих знакомых.
Все точные симптомы: от раздражительности и агрессивности, до невозможности сформировать устойчивые эмоциональные привязанности,
от постоянного покрывания своих поступков и откровенной лжи, до довольно жесткого использования других людей в корыстных целях.
В статье особенно подчеркивается, что такие люди не ждут от общества и других людей добра и поэтому считают себя вправе использовать всех и вся.
Но это ведь скорее всего, и правда – ждать добра то в современном мире бесполезно, поэтому такой тип поведения, пожалуй, самый выгодный.
По сути, успешный эффективный собственник – это тотальный социопат. Такой вот Михаил Прохоров, который гордиться тем, что всех наебал, все под себя подгреб и всех поставил раком.
Но есть и не успешные социопаты. Эти промышляют мелким семейным разбоем, мучают жен, детей и сотрудников на работе.
В случае неуспешности они обычно приобретают параллельные хвори: депрессию, нервозность и прочие тоскливые недуги.
Однако общий мотив поведения крайне похож и отлично описан.
Единственно, что не сказано – социопатия – это не случайное отклонение, возникающее у незначительного количества дефектных личностей.
Напротив, все наше общество старательно растит социопатов, приучая нас с детства к конкуренции, вместо сотрудничества, к тому, что «выживает сильнейший», «мир несправедлив»,
«всем не достанется», «бесплатный сыр только в мышеловке» и прочее и прочее.
И да, большинство социопатов – мужчины. Потому что именно им с детства прививают роль будущего начальника и завоевателя, который куда-нибудь вскарабкается и что-нибудь завоюет.
А девочкам обычно объясняют, что их задача оберегать, устраивать, заботиться и склеивать разорванное и разрушенное.
Так что, хоть это роль и подчиненная, зато не настолько извращенно болезненная.